Reprise du message précédent :
Ca fait toujours 40€ de moins que sur MGMI

excellent plan
Un d7000 +18/105  pour 1079 au lieu de 1349 c'est sympa aussi !

Bonjour tout le monde, je viens de craquer. J'ai commandé un A55 sur amazon à l'instant accompagné d'un 50 mm 1.8
J'ai vraiment eu du mal à me décider, je m'explique : j'ai déjà un canon 550D avec aussi un 1.8 50 mm dont je suis moyennement satisfait, forcément, sinon je ne viendrais pas de commander le a55 ;-)
En fait, j'ai une approche un peu particulière ( et qq peut puriste ) des reflex. En effet, à quoi ça sert d'avoir un capteur super grand avec donc une super définition pour avoir un objectif qui bride le tout et qui ne donne souvent pas un meilleur résultat qu'un bon compact ? Bref, le reflex doit pour moi être synonyme de grande ouverture (donc maitrise de la profondeur de champ ! ) et surtout de piqué.  
 
Comme je ne suis pas encore prêt psychologiquement à mettre 2000 € dans une série L chez canon (sans parler du poids des cailloux ...) je me suis toujours rabattu sur la focal 50 mm sur tous mes reflex. Quand on  a gouté au piqué du 50, on ne peut que rarement revenir aux objos basiques.
 
Alors pourquoi un a55 me direz vous ? Parce que je fais souvent des photos dans des conditions de lumière faibles, surtout des portraits, et j'en ai mare de faire des photos flous de bougés et que Sony est "presque seul" à faire encore des boitiers avec la stab intégré ... et comme il n'existe pas de 50mm stabilisé ... je compte du coup gagner 2/3 vitesse ( bien que le 550D soit meilleur en sensibilité me direz vous ).
 
Voilà voilà, j'avoue que j'essaye de m'auto justifier mon choix    
Je le reçois mardi. Au pire, comme j'ai toujours un doute sur mon achat, j'ai une semaine pour le renvoyer. Je vous ferais part en tout cas de mes tests comparatifs entre les 2 joujoux et surtout les 2 50mm.
 
PS : si qq est intéressé par un canon 550D  

Non mais très bonne décision !
Une preuve de plus que les Canonistes switchent en masse vers Sony qui a pour la génération actuelle de bien meilleurs produits  

 
 
UN GRAND MERCI        ,je viens d'en commander un  

 
Mais de rien. Pour une fois que je trouve un bon plan !!!  
 

Par contre etant completement newbie dans le monde des reflex, est ce qu'il existe un guide de prise en main à l'instar de ce qui se fait pour les canon ???
ou un bon guide générique tout court....
Juste manière d'apprendre a exploiter la bête !!!!

Déjà, faire le tour complet du mode d'emploi est une bonne chose. Après, l'utilisation d'un reflex reste, dans les principes de base, la même partout. Mode d'emploi + guide photo classique et ça devrait aller.

Oui ,je ne pense pas qu'un guide spécifique à l'apn soit réellement utile.
 
Ceux que j'ai feuilleté survolent l'appareil en question et lancent ensuite des "trop" grandes généralités sur la pratique photo.
 
Autant prendre un bon livre photo qui détaille bien les bases et donne ensuite des conseils pour progresser

D'autant que l'appareil lui même te donne les indications pour chaque option donc pas besoin d'un autre guide.

 
Vivi a craqué! Oh! bonne mère, le a33 avé le flash TTL...
Et le G12 dans l'histoire...qu'est ce qu'il devient?
Tu as revendu les "legos" de Noël des pitchouns?...et ton collier en or blanc?
 
Vé!...elle est fada!
 
Pour moi, qui suis totalement novice sur les Sony...en gros, c'est quoi la différence entre le a33 et a55?

 
14 Mpix sur le a33 16Mpix sur le a55
Gps avec geolocalisation sur le 55

ouaip ,ben faudra repasser pour la redoute !
C'est des ù^*$ù ,pas foutu de faire une facture correcte     !!!!
 
Résultat ,pas moyen d'avoir les -100 € de sony dans ces conditions !!
(En gros la désignation= ap reflex/bridg et demerde-toi avec)
Retour à l'expéditeur.
 
 
papa 400D ,je retourne à la maison ......

et le a55 par rapport au nex5 ?

Et en scannant le code barre de l'emballage + en donnant le numéro de série.
C'est comme même pas bien difficile, ou bien ?

 
bah ça c'est demandé d'office hein
Mais il faut en plus ,une facture mentionnant l'achat de l'appareil et si je file une facture avec comme référence  Bridge/ref (au lieu de sony slt-a33 ou qq chose du genre) ,je doute que ça passe !
J'essaie d'appeler custom promo pour savoir si ça passe ,amsi sans succés.......
 
EDiT  : voilà ,comme je pensais cet erzatz de facture ne passera pas.J'appelle La Redoute pour avoir une facture conforme et je me fais renvoyer d'un service à un autre sans  succés....
 
CONCLUSION : l'apn retourne chez eux  

Test non concluants. Post supprimé. Voir plus bas.

Étonnant... les réglages sont les mêmes sur les 2 appareils?  
 
Et il me semble qu'ils n'ont pas la même exposition non plus.
 
Et le taux de compression jpeg? ainsi que l'accentuation?
 
Sinon en RAW et pis c'est tout
 
Edit: Je viens d'y penser, le miroir est bien réenclenché? Ça fout en l'air les tests sinon (ce que chasseur d'image a réussi à faire quand même)
 
Edit 2: ouep après un coup d'oeil sur dpreview, il est dit et l'on voit que le traitement jpeg est pas le meilleur, en RAW c'est kiff kiff. Mais une telle différence sur tes exemples m'étonne.

 
Oui, les 2 appareils photos étaient réglés sur "standard". L'expo est de 2.8 pour le canon et 3.2 pour le sony. Bref, on devrait donc avoir un meilleur piqué sur le sony mais non.
J'ai aussi découvert entre temps qu'un paramètre de la gestion de l'ISO était sur "faible". J'essaye ce soir sur "auto" qui semblerai donner de meilleurs résultats d'après ce test : http://www.imaging-resource.com/PR [...] MAGING.HTM
 
C'est quoi ce problème de miroir ? Peux tu m'expliquer ?

j'ai du mal à imaginer que la mise au point est bonne sur le Sony à f/3.2

J'ai aussi douté au début ( il y a de quoi ... ) mais malheureusement non ... J'ai fait au moins une dizaine de tests avec des ouvertures différentes avec le même constat.
 
Je viens de retrouver le paramètre : RB ISO élévée. Il était sur "faible". Je ré essaye ce soir sur "auto". Il y a des chance que cela améliore les choses (voir le lien que je viens de poster).

Et si c'était un modèle foireux?
 
Sinon en fait j'ai retrouvé le commentaire de l'article du miroir sur AlphaNumérique, c'était pour l'a33 (qui est un quasi clone de son grand frère)
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=312
Mais le problème reste le même. Le miroir peut être mal replacé et cela donne des résultats moyens.
 
Et en RAW c'est pareil? On sera fixé au moins.

Pourquoi vous parlez de positionnement de mirroir ?    
 
Il bouge pas le miroir  

Voici les tests effectués avec le mode "RB ISO élévée" = AUTO
Je pense qu'il y a un léger mieux.
 
1600 ISO - 2.8

 
La même photo en RAW traité :
 

 
en mode rafale 6i ISO AUTO:

 
avec +1eV :

 
Avec le recul, je pense qu'il faut quand même prendre en compte 2 facteurs important entre les appareils qui expliquent la perte de piqué : les 18 millions de pixels du 550D et surtout, le facteur de grossissement de 1,6 du capteur canon alors qu'il n'est que de 1,5 sur celui du Sony.

Un petit test de crop en intérieur pour rassurer tout le monde ( et me rassurer par la même occasion ... )
 
toujours à 2.8 1600 iso :
 
Canon 550D :

 
Sony a55 :

 
Cette fois çi, j'ai bien veillé à faire le même cadrage. On constate que le Sony s'en tire pas mal du tout. Seul la balance des blancs est mieux géré sur le canon ( moins d'abbérations chromatique aussi mais là, je pense que c'est le 50mm  de chez Sony qui est moins bon )

 
En fait il se relève pour nettoyer le capteur (et on peut également l'enlever il parait pour nettoyer le miroir). Mais c'est une opération manuelle et si il est mal reclipsé et bien on arrive à des performances amoindries.
 
 
 
 

 
 
Ouf oui cela correspond mieux à ce dont il est capable. Pas obligé de le jeter finalement

dommage, j'aurais fait les poubelles !

Surtout quand les résultats d'un amateur de photographie viennent contredire une trentaine de tests très positifs avec l'appareil (on peut raisonnablement penser que sur le nombre, la probabilité d'en trouver au moins 2 ou 3 objectifs est grande), je ne peux m'empêcher de me poser des questions quand à la qualité des tests...
Quand au fait que l'AF par détection de phase ne fonctionne qu'à pleine ouverture en vidéo, pas la peine d'y revenir vu que ça a été déjà expliqué 35 fois.

Manifestement, le problème était lié au paramètre "RB ISO élévée" dont j'avoue ne pas trop comprendre l'utilité à part faire des photos avec un rendu flouté à ISO élevé ? Qi qq à une réponse ?
 
Quand au pb de pleine ouverture pour la vidéo lié à l'AF, ça limite quand même pas mal son usage. Et ça, Sony se garde de bien de s'en vanter dans les specs. D'ailleurs, peu de tests en font clairement allusion ou j'ai mal lu.

Certainement des personnes allergiques au bruit numérique.
 
Pour l'AF c'est bel et bien une limitation technique. En MF on peut fermer comme on veut non ?

Ah oui tiens, je viens de découvrir cette petite subtilité. Finalement, je vais peut-être lire un peu la doc ... :-P

Bon, j'ai supprimé le post comparatif avec le 550D en extérieur histoire de ne pas faire de mauvaise pub à Sony, surtout que effectivement, les tests n'avaient pas été fait dans les règles de l'art.

C'est simplement dû au fonctionnement de l'AF par détection de phase. Lors d'une prise de photo, l'AF est fait à ouverture fixe puis le diaph est fermé ou ouvert pour la prise de vue.
Comme les SLT n'ont pas d'AF par détection de contraste (lent en vidéo), l'usage de l'AF est limité à une ouverture fixe.
Sinon en MF on ferme comme on veut mais avant la prise de vue. Pas moyen de changer l'ouverture pendant la prise de video (et ça par contre c'est bof...)

Deux nouveaux prototypes Alpha présentés à CP+ 2011 au Japon. L'un est l'A77, l'autre est légèrement différent (je ne parle pas juste du boitier translucide mais de la présence de l'écran articulé dans un cas et pas dans l'autre, ainsi que de la position des boutons, un A66 peut-être?):
 

 

 

 

 

 

 
Intéressant de constater le retour de l'AF assist et du top-LCD
 
edit modération : images redimensionnées.

ah ! le transparent avec tous ses boutons me plaît bien !
sont-ce des SLT ou des SLR ?

SLT. Le boitier transparent est pour "l'effet démo" je pense...

je pense aussi  en effet certains auraient vite fait de penser que c'est un caisson étanche pour la plongée  

Si seulement!

Nan mais ce sont tous les deux des a77 hein. Deux versions prototypes. Puis le transparent c'est pour montrer que c'est pas un boitier vide Sorti prévue mi 2011

ah non ! z'ont pas les mêmes boutons !

Et l'écran de la version opaque n'est pas articulé. Si l'un est une étape de développement différente de l'autre, alors pourquoi les présenter en même temps sur le stand de Sony au CP+?