Reprise du message précédent :

 
   
 
Sacrée "niche" quand même puisque celà représente tous les utilisateurs et ex utilisateurs de bridge qui ne se satisfont plus de la piètre qualité d'image de ces appareils
mais qui pour autant ne veulent pas s'encombrer de boitier reflex  et de toute la panoplie de gros objectifs qui va avec.....
Ajoutons à ça des utilisateurs de reflex qui pour une qualité d'image "équivalente" suivant les boitiers sont préts à s'alléger....
Donc cette "niche" représente une sacrée part de marché!!!
Aprés quand a savoir qu'elles sont les marques qui vont arréter les boitiers reflex attendons qu'ils nous l'annoncent eux même.

 
   
Le micro 4/3 à ces limites certes, mais je trouve que dans le concept Hybride il est le meilleur compromis, (c'est que mon avis)
mais je vois pas l'intéret d'un boitier miniaturisé si lorsque l'on à besoin d'une focale de 400mm par exemple on se retrouve avec un objectif
monstrueux de 1,4 kg....

 
tout a fait d'accord et c'est en partie pour ça que j'ai abandonné l'idée d'acheter le nex 5 au profit du a33 (ou a55    )

Exact, car Sony a eu l'intelligence de continuer à utiliser les nouveaux modes technologiques (HDR, AMB, HHT, Panorama, 3D etc...) de ses compacts/bridges, facilitant ainsi la suite logique d'accès du grand public au reflex.

Je viens d'acheter le 33, j'ai enfin trouvé un commerçant qui le vendait sans son cul de bouteille, le 18-55 !
 
Il est trop tard pour prendre des photos correctes et les poster, donc on verra ça demain.
 
Mais la première impression est favorable, le piqué est vraiment excellent (nettement supérieur a celui de l'a700), le viseur acceptable (je savais à quoi m'attendre donc ...) et le reste, on verra plus tard
 

 
2 x "pas grand chose", c'est bien mais bon, il ne faut parler ni d'échec ni de succès !
 

+1
Pour moi les SLT sont des Reflex à part entière !
 
 

Merciii !
 
 

Pas d'accord, le NEX3 vaut bien un GF1. Mieux en photo, moins bien en vidéo !
 
 

D'accord ! Le 400mm (éq. 24x36) étant important pour moi, je me suis donc naturellement tourné vers la série Alpha plutôt que vers un GF1 ou un NEX...
 
 

PSC et RP le vendent "nu". Je l'ai d'ailleurs commandé "sans cul de bouteille" chez Phox Arras et c'est là qu'Antoine m'a proposé le cul de bouteille pour 50 € !
J'ai pas su refuser...  

Certe mais je voulais l'acheter chez moi ... Au cas ou.
 

Bonsoir,
j'hésite entre ces 2 solutions pour accompagner un A33 (kits de bases étant très décriés ...)
1) Sony a33 + tamron 17-50 f2,8 + tamron 55-200
2) Sony a33 + tamron 18-250
 
avantage du 2) -> un seul objectif polyvalent.
avantage du 1) -> bonne critique photozone.de) du tamron 17-50 f2,8 qui peut être pratique en intérieur  
merci pour vos avis

 
Solution 1) pour moi mais cela dépend de tes habitudes !
 
J'ai un K20 + 18-250, c'est lourd et la qualité photo ne me satisfait pas ! Ma femme fait souvent mieux, y compris en intérieur, avec son dernier compact étanche Sony TX5.
 
Le 17-50 est très bon et les 14 Mpxls seront bien exploités ! Il semblerait qu'il soit bruyant, ce qui n'est gênant qu'en vidéo !
Pour ce kit, regarde chez Reflexpro, ils le faisaient en promo !

[/quotemsg]
 

 
Antoine, sur Reflexpro?
ils proposent le 18-55 a 50€?

[/quotemsg]
 

699 le A55 nu et 749 le A55 + 18-55. Ce qui fait 50 euros le 18-55...

ahhh mais oui mais sur le site le A55+18-55 est a 775€!
 

L'inflation !
Cela dépend aussi de ce que vous achetez ! Moi j'ai pris 2 objectifs de plus, un accessoire, ... Il m'a donc fait le kit à 749 € + fdp gratuits !
 
Merci Toinou !

Merci Synefil pour tes photos et comparaison.
Cela m'aide dans mes recherches !!!
 

 
Je comprends mieux pourquoi elles sont super moches les photos de ton beauf!!!      
Faut au moins lire un minimum une notice si on veut exploiter un minimum son matériel!!
Il y a aussi un mode auto sur les G! C'est le mode iA, un bouton sur le dessus de l'apn qui s'allume en bleu quand on appui dessus! Pense à lui dire, ça lui changera (peut-etre) la vie!
 

 
Très chouette!!
 
 
 
 

 
C'est vrai que le capteur du Nex est meilleur. Mais denis700 insistait aussi sur la question de l'encombrement et du poids. Le Nex ayant un capteur APSC, les optiques dédiées auront le meme encombrement/poids que celles des réflexes APSC, et donc le meme incovénient.

Une questions aux possesseurs de A33/A55 : est il possible d'avoir le décalage du programme en mode P (programm shifting) ?
 
Impossible de l'essayer à la fnac, les appareils ne sont pas alimentés. Le vendeur, très compétent ( ) ne savait pas mais a juste affirmé : prenez pas ça c'est de la m...  comparé aux reflex classiques. Les photos sont nulles et bruitées ...
 
J'utilise beaucoup cette fonctionnalité sur mon ancien minolta A2 ... pratique et cela évite de basculer en A ou S.  

 
Ah oui, mieux vaut que je lui dise !  

Désolé, je ne comprends pas la question...    

 
 
Pas  d'accord, en effet un réflex APSC comporte un miroir et la distance entre l'objectif et le capteur est importante pour laisser la remontée du miroir..
Le NEX n'a pas de miroir et donc l'objectif est plus près du capteur ce qui permet d'avoir des objectifs moins encombrants et plus légers. (voir les bagues d'adaptation pour compenser les tirages différents si on y monte des optiques apsc et 24x36 ).
 

 
 
Il parlait du 33 ?
 
De toute façon, ou que l'on aille, c'est toujours la même histoire : Nikon c'est ce qu'il y a de mieux !!! Nikon c'est sérieux (?) Etc.
 
Le reste ....    
 
A croire que les vendeurs touchent une commission sur les ventes de Nikon.
 

 
1 point pour toi, effectivement j'ai dit une connerie!!  

 
on en dit tous....rassure toi....  

 
Décalage de programme : en mode P le sony sélectionne une combo vitesse/ouverture. Avec la mollette  est-il possible de changer cette combo en décalant l'ouverture ou la vitesse mais en gardant la même exposition.
Cela permet de jouer sur la vitesse (comme en mode S) ou sur la profondeur de champ (mode A) sans fixer une valeur par défaut.
 

 
 
Un autre test icihttp://www.digitalcamerareview.com [...] +alpha+a55
avec des samples taille réelle. "Good image quality"  
 
m'enfin bon je trouve que c'est pas mal lissé moi  
Il faudra que j'arrête de regarder les photos en taille réelle..

En mode P, l'appareil choisit le couple vitesse/ouverture qui lui semble convenir, il n'y a pas de modif possible.
La molette est d'ailleurs inactive ! Je ne connais pas cette fonction, ni sur mes Canon 450D ou 40D, ni sur mes Pentax Kx et K20D, ni sur mon Nikon D300...
Si tu veux jouer sur la vitesse ou sur la profondeur de champ, il y a les modes S et A... Tu ne fices pas de valeur par défaut, tu tournes ta molette... M'enfin, désolé, je n'avais jamais entendu parler de ce mode. Personne ne peut répondre ?
 
 
Sinon, en résumé, voici les modes des Alpha 55 et 33 :
 
1) Auto : C'est comme un compact entrée de gamme, le flash s'ouvre tout seul, l'appareil choisit tous les paramètres : AF-A, vitesse/ouverture/sensibilité/exposition.
En appuyant sur Fn, tu peux juste activer le retardateur, forcer le flash (Fill-in) ou le couper ! Point
2) Auto + : rien ne change ! L'appareil choisit tout. La différence, c'est qu'en plus il détecte la scène et il active la HDR si besoin !
3) P : l'appareil choisit le couple vitesse/diaph et on ne peut pas les modifier (ou en tout cas moi je n'y arrive pas). Par contre on peut modifier la sensibilité (de 100 à 12800 ISO), la balance des blancs, le mode Autofocus (AF-S ponctuel et AF-C continu en plus de AF-A automatique), la zone AF (large, spot ou choix du collimateur). En outre, sur P, on peut couper l'optimiseur de scène Dyna, on peut régler la puissance du flash interne, on peut également modifier l'exposition (multizones, pondérée centrale ou spot) et on accède enfin aux modes créatifs (Canon a été le premier a sortir cette fonction sur le 40D je crois). J'ai juste essayé le mode créatif noir et blanc, c'est pas trop mal. Mais un logiciel spécialisé fera forcément mieux ! Il y a des modes créatifs portrait, crépuscule, éclatant, paysage et standard).
Enfin, en mode P, le flash ne sort pas tout seul. Donc ce mode est obligatoire pour ceux qui n'aiment pas trop le flash et veulent quand même une photo en auto !
 
Dans ces 3 premiers modes, la molette (ou roue crantée, appelée là comme vous voulez) est d'ailleurs inactive !
 
4) A : Comme P mais la molette devient active, elle modifie l'ouverture et l'appareil choisit la vitesse appropriée. Quand je vise l'écran, f/2,8 donne 1/1250. Si je passe en f/5,6, la vitesse descend à 1/320.
5) S : Comme A sauf que la molette modifie la vitesse et c'est alors l'ouverture du diaphragme que l'appareil choisit. On peut choisir entre 1/4000 et 30 secondes!
6) M : là on choisit l'ouverture Et la vitesse. La vitesse est toujours de 1/4000 à 30' mais il apparaît une vitesse appelée BULB qui, selon Sony, permet de prendre des trainées avec de longues expositions (pas au bois de Boulogne hein!). J'essaierai un jour si je peux me mettre sur un pont surplombant une route et je photographierai les voitures en mouvement ! J'ai pris une photo en vitesse BULB, l'appareil a choisi le couple f/2,8 et 1/10 (appareil posé sur une table) et la photo était réussie...
 
À part ces 6 modes, quand on tourne la molette de sélection des modes à droite, il y a un mode pour la rafale 10 i/s, un autre Panorama/3D, un mode pour couper le flash (on peut le couper dans les menus mais là on y accède en 1 seconde) et un dernier mode SCN pour choisir LA scène : portrait, sport, paysage, macro, crépuscule, crépuscule sans trépied, scène de nuit.
 
La majorité de mes photos seront faites en P, sans flash, Autofocus AF-C, zone AF large, détection de visage activée, détection de sourires désactivée, sensibilité entre 100 et 1600 ISO, mesure de la lumière multizones, balance des blancs auto (je la modifie en développant le RAW), DRO auto et mode créatif standard !
 
 

Les défauts que j'a pu observer :
 
1) Pas d'effacement multiple (en appuyant plusieurs fois sur la corbeille, on devrait pouvoir choisir d'effacer une seule photo, toutes les photos, ou une sélection de photos)
 
2) Il y a des touches d'accès direct inutiles alors qu'il n'y a pas de seconde molette ! Les touches D-Range ou finder/LCD ne me servent à rien alors que les touches d'enregistrement vidéo et de correction d'exposition sont mal placée (pour moi). Idem pour le test de profondeur de champ qui aurait mérité une touche alors qu'il faut appuyer sur AF...
 
3) La batterie est faiblarde ! Je suis à 30% après 50 photos (et plein de tripatouillages dans les menus) !

 
Waouh!  
L'a55 plus rapide qu'un D3S pour faire la mise au point et déclencher ???
 
 
AF Acquisition (press-to-capture, no pre-focus)
Sony Alpha SLT-A55V 0.16 s
Nikon D3S 0.18 s
Canon Rebel T2i 0.18 s
Pentax K-7 0.29 s
 
Pour ma part, ce temps est bien plus important que le dixième de seconde nécessaire au D3S pour prendre une photo "après" que la mise au point ait été faite !
 
En résumé :
 
 
Pros:
Good still image and color quality
Good video quality, quick AF and one-touch operation
Pro-level continuous shooting rate
Cons:
A little slow to power up and single shot-to-shot
Low battery life
 
Le principal étant la qualité d'image, Sony a réussi un coup de maître !
L'allumage/extinction sont similaires aux Panasonic G et bien plus rapides qu'un compact !
La batterie c'est un vrai problème... Trop d'électronique trop gourmande...

Le capteur qui chauffe, le boitier tres plastique, et pleins d autres choses, comparer cela a un D3S c est ridicule, surtout vu la cible ultra grand public, c est pas tres pertinent.

Surtout quand on "voit" ce genre de tofs qu'il peut réaliser pour la cible...expert/pro!!!    
http://thepicturedesk.blogspot.com [...] -ball.html
http://thepicturedesk.blogspot.com [...] light.html

grotius > En même temps le capteur qui chauffe c'est uniquement en vidéos  
Pour le reste je suis assez d'accord même si on peux tout de même comparer la qualité des photos, la gestion du bruit, ce genre de choses est largement comparable entre tous les appareils avec le même genre de capteur (APS-C donc), qu'il coute un bras ou une baguette
 

  salut Alain !
Alors t'es là toi aussi ? c'est vrai que ce topic SLT (ou celui des des SLT suivants) sera incontournable dans pas très longtemps ! (ça n'empêchera pas de suivre ceux dédiés aux SLR, mais je pense inéluctable que les futurs boîtiers dits "experts" basculeront tôt ou tard sur l'EVF). D'ailleurs, à en juger par l'activité de ce topic et les retours d'un peu partout, on dirait que cette nouveauté Sony démarre sur les chapeaux de roue et fait enfin trembler Cakon.
 
Juste pour chipoter: sur un Nex, on gagne le tirage donc l'optique est moins profonde, mais on gagnera rien en diamètre des lentilles, et donc très peu sur la masse  

Le capteur qui chauffe ? En vidéo! Ce qui entraîne une limitation de la durée des séquences. Pour moi les A 33 / 55 sont des Reflex, donc des appareils photo. Qui peuvent aussi faire des petites séquences vidéo. Tout comme mon petit compact étanche.
Un Reflex ou un compact ne remplace pas un caméscope...  Celui qui veut filmer un concert de 2 heures non stop en posant son appareil sur un trépied, il DOIT obligatoirement acheter un caméscope !
 
Le boitier très plastique ? Je n'ai plus mon Kx sous la main mais de mémoire c'est kif-kif ! On n'est pas dans la gamme expert et la construction n'a aucun rapport avec les boitiers des Pentax K7, Canon EOS 60D ou des Nikon D300 et supérieurs.
Par contre, j'espère en effet que l'A77 sera tropicalisé, en magnésium ou en alliage de titanium ou que sais-je...
 
Comparer l'A55 et le D3s, une hérésie ? Non.  
Cela ne veut pas dire que l'on hésite entre ces 2 boitiers... La rapidité d'allumage, le temps de déclenchement avant une photo, le temps de latence entre 2 photos,... c'est très pertinent de comparer des appareils de classe différente. Quand j'ai lu le test, je ne me suis pas dit : "n'importe quoi! comparer un A55 amateur qui n'est qu'un bridge amélioré avec la star des boitiers pro ? pfff".
Non, je me suis dit, comment se comporte ce nouveau Reflex révolutionnaire, ciblé amateur et placé à un excellent rapport qualité prix, face à un excellent Relex typé pro? Et je suis plutôt satisfait de voir que ces nouveaux Alpha sont excellents !
Une comparaison avec un bridge type Panasonic FZ28 serait tout autant digne d'intérêt !  

 
ce qui est surtout ridicule et grotesque c'est ton acharnement systématique à dénigrer la marque, et les produits Sony dans tous les fils s'y rapportant....  
 
Tu es libre d'aimer ou de ne pas aimer mais le fil pour les trolls c'est ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&new=0&nojs=0
 

Synefil, pour décaler le mode P, as-tu essayé en appuyant à moitié sur le déclencheur pour qu'une mesure de lumière se fasse, et ensuite en tripotant la molette ? normalement ça change le couple ouverture / vitesse tout en gardant la même expo, et sur l'écran "P" devient "Pa";
jusqu'à présent ça a marché sur tous les boîtiers Sony que j'ai eu en mains.
mea culpa   j'ai essayé sur l'A230 de ma femme: ça marche pas, désolé ! (en même temps, ça l'empêche pas de dormir )

 
 
Hello  Jean christophe  !
oui je suis de près les évolutions et nouveautés....pour ne pas rester idiot !
C'est sûr que futur  A77 va faire trembler et se bouger les deux ténors...et réveiller un peu plus les Trolleurs pro...  
L'avenir c'est se passer du miroir relevable, du mécanisme, de son usure et de son inertie, pour un AFC  en rafale ultra performant....et bien d'autres avantages.
Ensuite, EVF va faire des progrès et quel plaisir d'afficher les infos que l'on désire ou de ne pas subir les pertes de luminosité d'un viseur classique dans un environnement sombre. On peut aussi rêver d'un viseur plus grand que la scène à photographier au lieu de se contenter d'un 98 ou 100%  comme actuellement...etc
   
 
 
 
 
 

+1  
J'étais Fan de Pentax, j'ai eu 3 Reflex de la marque en 3 ans (K10, K20, Kx), je suis un déçu de la marque, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller sur un topic Pentax pour dire que ce n'est pas si terrible !
La critique est positive si elle est constructive.
Je serai moins indulgent avec un éventuel Alpha 77 positionné en expert et censé chapeauter la gamme Alpha et remplacer l'A700.
Ce n'est d'ailleurs pas anodin s'ils le sortent bien après ! Ils sont attendus au tournant.
Les A 33 / A55 doivent être comparés en terme de prise en main, ergonomie, qualité photo,... avec les Panasonic Lumix G2 / G10, Canon EOS 5000 / 550D, Nikon D3100, Pentax Kr, ... Voire avec des bridges (segment abandonné par Sony -mon tout premier APN était un Bridge Sony, en 2001). L'idée est de donner envie à un acheteur de bridge de faire un effort financier, de se passer de zoom... et de nettement gagner en qualité et en réactivité !    
 
Personne ne détenant la vérité, je pense que chaque marque présente un intérêt. Pour ma part, le Sony Alpha 55 était le compromis qui me convenait.  
Mais j'achèterai l'A77 (sauf s'il fait la même taille d'un Alpha 700 et dans ce cas, j'opterai plutôt pour 1 Nikon D7000).
Libre aux autres d'opter pour une autre marque que Sony et de donner leurs impressions sur le topic de la marque en question !
Les fans de Sony, Pentax ou Olympus ne dénigrent pas Nikon qui est une excellente marque (j'ai un D300...)
Par contre les Nikonistes, voire certains canonistes dénigrent systématiquement toutes les autres marques ! Ils sont les meilleurs, les plus beaux, les plus intelligents, les plus forts,...  
Désolé mais Nikon utilise des capteurs... Sony

@synefil
 
Idem, je n'ai jamais été dans les fils CaKon dénigrer leurs appareils. Je respecte leurs utilisateurs et leur choix. Mais certains prennent du plaisir à venir critiquer , c'est maladif.
La meilleure parade est d'ignorer et ne pas répondre. La lassitude l'emportera.
 
 
Chasseur d'image est sorti...le test du A55 est très positif : concept du translucent, rendu d'image en haute sensibilité, résultat excellent à 3200iso, Af rapide et réactif, viseur lumineux, agréable même avec des lunettes....etc   et pour un prix !  

 
Un nouveau test ? J'ai lu CI et RP la semaine dernière et l'A55 était déjà en test. Était-ce une simple prise en main et là, c'est LE test complet ?
Ou est-ce un CI sorti depuis quelques jours déjà ?

 
C'est clair que rapport qualité/prix, Sony fait très fort avec cette nouvelle gamme!!

 
 
c'est le N°327.  effectivement j' ai qualifié de test la "prise en main", excuses ..