Reprise du message précédent :
Bon et pas de personne en plus pour la CG ?  

 
Malheureusement pour me l'acheter le seul moyen c'est de faire des P.PES au bois   et j'en ai pas trop envie...et personne me fait de don paypal...

Va falloir attaquer une p'tite vieille, je vois plus que ca

 
si cette fonction HDR est aussi bonne que  ces exemples traités directement sur le boitier,
 
alors ça va être quelque chose de super , que beaucoup vont apprécier    

sur les samples postes plus haut j ai pas trouve la HDR terrible, plutot la photo sans traitement que je trouve la plus naturelle. LE post traitement c est bien quand la lumiere est pas top mais faut y aller molo, sinon c est de la photoMacdo

Clairement. J'attends avec impatience le moment de fracasser le cochon

Le HDR2 m'a l'air un peu violent mais ca conviendra bien à certaines situations extrêmes, sinon le HDR1 étend beaucoup la dynamique en conservant un rendu très naturel.
Par contre pour l'instant il n'y a pas d'alignement automatique des images donc il faudra utiliser un trépied pour que la photo soit propre, à moins que pentax améliore le process en incorporant un alignement automatique des 3 prises.

 
Le pauvre j'espère que tu va quand meme mettre de la vaseline...

 
La photo D-range est effectivement plus naturelle. Je n'ai pas dit le contraire.  
 
Mais si tu as déjà fait un peu de HDR, tu dois savoir que lorsqu'on crée le HDR entre l'aperçu pseudo 14 bits et le jpeg final après traitement des couleurs, il y a souvent de grosses différences. Déboucher les ombres et récupérer les hautes lumières sans dénaturer la photo est quelque chose de très délicat !
 
Donc ici, je suis agréablement surpris des premiers résultats présentés de ce HDR embarqué car il me parait bien équilibré.

Et visiblement, effet tilt accessible au boîtier. Faudra voir l'ampleur du shift, a priori moindre qu'avec un objectif dédié (et encore ?), mais visiblement ça promet !

 
Je ne peux pas faire d'infidélités à mon ex...

c'est fait comment l'effet bascule???
Là pour le coup (si c'est bien ça) c'est une belle innovation

 
J'ai pas tout suivi là...  

 
ptête par déplacement du capteur ?

ça c'est le décentrement (H/V). Pour la bascule, il faudrait "pivoter le capteur"

Vous parlez de la possibilité du capteur de pivoter (amélioration du SR notamment) ?

Ah non pardon. Je suis à la masse.  
 
J'avais zappé la photo  

Le nouveau mécanisme de stabilisation capteur inclut les pivotements... donc, ça permet aussi de faire pivoter volontairement ce capteur pour obtenir cet effet d'objectif à pivotement. Quand on connait le tarif d'un objectif "tilt"... (inexistant en gamme Pentax, d'ailleurs, si je ne me trompe pas).
 
Pour le décentrement, c'est un peu plus chaud, il faut un objectif avec un grand cercle image, et qui pique à peu près bien partout. Là, le capteur APS-C est un avantage, car les optiques 24x36 devraient bien passer. Reste à voir l'amplitude permise au capteur; pas sûr que ça remplace les objectifs dédiés.

Ouais autant le décentrement je le vois bien même si forcément limité, autant le tilt c'est pas trop possible.

cette histoire de capteur qui bouge dans tous les sens me ferait peur......quid de la fiabilité?

filtres flous ???
 

=> SAV, c'est pour ça qu'on laisse Chacal commander les 1357 premiers.

Le tilt est ici juste logiciel hein.

je m'avancerais pas tant

Le pivotement du capteur c'est dans le plan focale, pour ratrapper l'horizon en gros, le tilt c'est autre chose.

 
Ya des objectifs tilt chez Pentax il paraît ...
 
"Pentax 3.5 28 Shift
 
Pentax 35mm Tilt & SHIFT"
 
http://www.virusphoto.com/55986-so [...] entax.html

 
On dirait moi lorsque je doutais de la fiabilité des SDM juste avant que tu n'interviennes...  

 
 
Mais j'ai besoin d'aide
 

dans ce cas, c'est nul

 
 
un exemple de photos sur laquelle le HDR2 est intéressant :  
 

 

 
( http://www.adorama.com/ALC/BlogArt [...] eSupport=1 )

pas beau
effet tone mapping
bon pour la poubelle

Ouaip on avait vu ca. Pour une fois, tu ne donnes pas une nouveauté là  

 
fake! je m'en souviens pas!!    
 
enfin sérieux, là il s'agit tout de même du capteur.....BF/FF, mou sur les bords, vignettage etc.....

Oui ! Et dans la marque de leur choix, en plus !    

   
Et tu crois que je ne vais pas te surveiller ???    

Ah, merde, faut dire que je ne lis pas le japonais...
 
Au passage, je ne savais pas qu'un Pentax 35mm Tilt+Shift existait... je croyais qu'il n'y avat que le 28mm shift.

La correction des AC avec le fish !      

 
Pas de problème pour ça, l'image est plus grande que le capteur, d'ailleurs pentax a inclus une fonction qui permet "d'affiner" le cadrage par déplacement du capteur quand l'appareil est sur trépied via l'écran du live view. Niveau amplitude je saurais pas dire...

peux-tu préciser ta pensée?  

oui.

Sur un DA, je ne suis pas persuadé qu'il reste énormément de marge... en tout cas avant dégradation du piqué et vignettage. Sur un FA, oui, ça devrait aller, même si très souvent ça ne pique pas autant sur les bords.
 
Mais la grosse question, c'est quelle amplitude de mouvement est autorisée au capteur. Faible, ça veut dire que l'effet de correction de perspective sera faible - bien pour recadrer une scène, insuffisant pour remplacer un objectif dédié. Forte, on pourrait alors dire que Pentax que Pentax nous "offre" le décentrement à toute les focales, gratis...
 
Enfin, je dis ça, j'ai jamais touché un objectif à décentrement...

Lien vers un thread sur PentaxForum avec d'autres liens entre autre un vers pentax.eu avec des RAW+JPG. Faut s'enregistrer par contre.
http://www.pentaxforums.com/forums [...] -only.html

 
J'avais trouvé une petite vidéo qui montrait le système en action mais j'arrive plus à remettre la main dessus.
 
@gros boulet : oui c'est sûr que sur un DA la marge ne doit pas être énorme, j'avais dailleurs un peu douté de l'utilité du décalage du capteur.. mais bon, on verra bien à l'utilisation. En tout cas on ne pourra pas reprocher à Pentax de ne pas essayer de fournir à ses clients un maximum de fonctions intégrées au boîtier.