Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4308 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3352167
joulpouill​e
Posté le 21-08-2009 à 12:11:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
aussi
 
`foiré de vioc  :fou:  :fou:

mood
Publicité
Posté le 21-08-2009 à 12:11:38  profilanswer
 

n°3352179
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-08-2009 à 12:27:05  profilanswer
 

Ouais les vioques il faudrait les tuer avant qu'ils ne naissent§§§§§


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3352182
joulpouill​e
Posté le 21-08-2009 à 12:28:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ouais les vioques il faudrait les tuer avant qu'ils ne naissent§§§§§


 
ça réglerait beaucoup de problème  [:elessar53]

n°3352240
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 21-08-2009 à 13:05:38  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Je terminerai juste par ce lien, si vous êtes à court d'arguments pour dire que ce test est pourri  :o  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=32716341


 
Lionoche, je comprends que ça doit être frustrant de se faire chambrer par des Pentaxistes, mais faut arrêter maintenant, personne n'en veut de Sony
 
 :ange:  :D

n°3352244
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 13:08:15  profilanswer
 

Lu sur un jouet d'enfant : "Transfert à sec , connu à l'époque de vos parents et grand parents sous le nom de décalcomanie"  :cry:  .


---------------
Site
n°3352251
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 13:12:01  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Lionoche, je comprends que ça doit être frustrant de se faire chambrer par des Pentaxistes, mais faut arrêter maintenant, personne n'en veut de Sony
 
 :ange:  :D


 
Quitte à ce que tous les Pentaxistes switchent, qu'il le fasse en connaissance de cause [:mycrub]
Et tu arrives trop tard, ça mord plus  :o  

n°3352296
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 21-08-2009 à 13:29:01  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Quitte à ce que tous les Pentaxistes switchent, qu'il le fasse en connaissance de cause [:mycrub]


 
Dans ce cas, j'ai bien peur que Sony n'entre même pas en ligne de compte [malheureusement].  
Tous des salauds ces Pentaxistes ...
 
 ;)
 
 
[edit]


Message édité par Irradiami d'Amore le 21-08-2009 à 13:29:39
n°3352297
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 13:29:56  profilanswer
 

Switcher de Pentax vers Sony  :lol:


---------------
Site
n°3352301
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 21-08-2009 à 13:31:55  profilanswer
 

ordure 100dek' !  

n°3352302
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 13:34:12  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Switcher de Pentax vers Sony  :lol:


 
ben pour les optiques en tout cas, ca peut se justifier, non ?  ;)  
 
http://www.sony.fr/product/ddl-carl-zeiss-lenses
 
bon d'accord les optiques sont hors de prix  :D  
 
pis un A700 a 800€ et des patates, si on ne tient pas compte de la video, c'est aussi bien qu'un K7 pour 300 roros de moins...
 
bon je veux pas relancer le débat, mais la nouvelle politique tarifaire de pentax les place derriere sony objectivement aujourd'hui.
 
enfin c'est mon avis et je comprends qu'on ne soit pas d'accord.  :)  

mood
Publicité
Posté le 21-08-2009 à 13:34:12  profilanswer
 

n°3352310
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 13:41:32  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Switcher de Pentax vers Sony  :lol:


 
Mouhahaha [:rofl]
C'est vrai que c'est complètement pourri et inenvisageable cette idée.
Sans compter que les optiques Zeiss 16-80 (seulement APS-C), Zeiss 16-35, Zeiss 85, Zeiss 135, Zeiss 24-70 sont compatibles FF  :wahoo:  
Et puis si tu regardes les specs des boîtiers Pentax et Sony, ce sont juste celles qui s'approchent le plus  :o  
 

Spoiler :

Je viens à l'instant de comprendre le sens de ton pseudo [:ddr555]

Message cité 2 fois
Message édité par lionoche le 21-08-2009 à 13:42:27
n°3352319
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 13:45:20  profilanswer
 

lionoche a écrit :


:wahoo:  
Et puis si tu regardes les specs des boîtiers Pentax et Sony, ce sont juste celles qui s'approchent le plus  :o  


 
Ben justement , quitte à switcher, autant switcher vraiment.
Enfin bon, ya surement des cas qui existent, mais la plupart des verts switchent vers un D300,D700, voire 50D,5D je pense.


---------------
Site
n°3352325
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2009 à 13:47:16  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Mouhahaha [:rofl]
C'est vrai que c'est complètement pourri et inenvisageable cette idée.
Sans compter que les optiques Zeiss 16-80 (seulement APS-C), Zeiss 16-35, Zeiss 85, Zeiss 135, Zeiss 24-70 sont compatibles FF  :wahoo:  
Et puis si tu regardes les specs des boîtiers Pentax et Sony, ce sont juste celles qui s'approchent le plus  :o  
 

Spoiler :

Je viens à l'instant de comprendre le sens de ton pseudo [:ddr555]



 
 [:cerveau lent]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3352326
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 13:47:25  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Ben justement , quitte à switcher, autant switcher vraiment.
Enfin bon, ya surement des cas qui existent, mais la plupart des verts switchent vers un D300,D700, voire 50D,5D je pense.


 
oui c'est sur on passe pas d'une marque mourante a une marque sans avenir  [:itm]  

n°3352327
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-08-2009 à 13:48:22  profilanswer
 

Vous n'allez pas recommencer.

n°3352332
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 13:51:01  profilanswer
 

dredaÿ [:delantera]

n°3352341
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 13:57:16  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
oui c'est sur on passe pas d'une marque mourante a une marque sans avenir  [:itm]  


 
 :heink:  
C'est aussi logique que de dire : j'ai choisi mon boîtier en fonction du format de capteur APS-C, de la stab et à cause du fait que je ne voulais pas faire comme tout le monde et acheter un rouge ou un jaune. Alors c'est vrai que si je switch maintenant, je peux encore choisir quelle marque ? Samsung [:a1k]
 

n°3352348
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 13:59:45  profilanswer
 

[:unicode]


---------------
Site
n°3352360
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 14:03:47  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
 
 
 :heink:  
C'est aussi logique que de dire : j'ai choisi mon boîtier en fonction du format de capteur APS-C, de la stab et à cause du fait que je ne voulais pas faire comme tout le monde et acheter un rouge ou un jaune. Alors c'est vrai que si je switch maintenant, je peux encore choisir quelle marque ? Samsung [:a1k]
 


 
 [:gurumeditation]  
choisir un boitier c'est aussi faire un pari sur l'avenir, c'est pas comme acheter un compact, les optiques sont sensées durer à travers le temps et tu feras quoi si un jour tu veux changer et que la marque que tu as choisi à l'époque n'existe plus ?
 
Mais je suis d'accord pour dire que sur le papier pentax et sony proposent de belles choses, après venant de pentax si un jour je switche je n'irai pas vers sony, je ferai comme beaucoup de gens histoire d'etre au moins un minimum rassuré sur la pérennité de mon achat...  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Larry18 le 21-08-2009 à 14:04:49
n°3352365
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 14:05:37  profilanswer
 


 
Mais encore [:zetotoz]

n°3352367
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-08-2009 à 14:06:40  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
 [:gurumeditation]  
choisir un boitier c'est aussi faire un pari sur l'avenir, c'est pas comme acheter un compact, les optiques sont sensées durer à travers le temps et tu feras quoi si un jour tu veux changer et que la marque que tu as choisi à l'époque n'existe plus ?
 
Mais je suis d'accord pour dire que sur le papier pentax et sony proposent de belles choses, après venant de pentax si un jour je switche je n'irai pas vers sony, je ferai comme beaucoup de gens histoire d'etre au moins un minimum rassuré sur la pérennité de mon achat...  ;)


 
Il y avait plus court :
Je privilégie l'envie au besoin.

n°3352369
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 14:06:59  profilanswer
 

en fait je vois pas bien ce que t'as voulu dire.


---------------
Site
n°3352381
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:09:35  profilanswer
 

Si ca peut rassurer : j'ai un puissant front focus sur mon nikkor 85mm + D300 :/
La correction max suffit tout juste et encore faudra que je confirme ca sur le terrain...
 
[:onizuka_dark]

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 21-08-2009 à 14:09:49

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352383
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 14:10:00  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

en fait je vois pas bien ce que t'as voulu dire.


 
OK.
Donc je disais. A la base, ce sont beaucoup les mêmes arguments techniques qui te font choisir Pentax ou Sony. APS-C et stab capteur sont deux exemples. Donc si ces paramètres restent identiques lors de la considération du changement de marque, le choix de Sony n'est pas si "à l'Ouest" que ça...
 :o

n°3352398
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 14:11:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Si ca peut rassurer : j'ai un puissant front focus sur mon nikkor 85mm + D300 :/
La correction max suffit tout juste et encore faudra que je confirme ca sur le terrain...
 
[:onizuka_dark]


 
[:hurle] SAV ON T'AS DIT §§§§§

n°3352404
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 14:12:52  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
OK.
Donc je disais. A la base, ce sont beaucoup les mêmes arguments techniques qui te font choisir Pentax ou Sony. APS-C et stab capteur sont deux exemples. Donc si ces paramètres restent identiques lors de la considération du changement de marque, le choix de Sony n'est pas si "à l'Ouest" que ça...
 :o


 
+1
 
si j'avais pas pris pentax j'aurais pris sony a l'epoque  ;)  
 
et si j'avais plus confiance dans l'avenir des 2 marques je ne lorgnerais pas du coté de jaunes ou rouges  :)  

n°3352407
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:13:44  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
[:hurle] SAV ON T'AS DIT §§§§§


 
Oui mais non. Pas le vendredi.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352410
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:14:17  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
+1
 
si j'avais pas pris pentax j'aurais pris sony a l'epoque  ;)  
 
et si j'avais plus confiance dans l'avenir des 2 marques je ne lorgnerais pas du coté de jaunes ou rouges  :)  


 
plus ou pluS ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352412
joulpouill​e
Posté le 21-08-2009 à 14:15:01  profilanswer
 

pluS

 

parce que avec "plus" ça veut rien dire sa phrase.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par joulpouille le 21-08-2009 à 14:15:09
n°3352415
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:15:30  profilanswer
 

Sans blague  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352422
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 14:17:09  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

pluS
 
parce que avec "plus" ça veut rien dire sa phrase.  :o


 
Ben non, moi je dirais plus :
 
et si je n'avais plus confiance dans l'avenir des 2 marques je ne lorgnerais pas du coté de jaunes ou rouges, mais des oranges :)
 
Voilà  :o

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 21-08-2009 à 14:17:48
n°3352432
Larry18
Posté le 21-08-2009 à 14:18:43  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Ben non, moi je dirais plus :
 
et si je n'avais plus confiance dans l'avenir des 2 marques je ne lorgnerais pas du coté de jaunes ou rouges, mais des oranges :)
 
Voilà  :o


 
dans ce cas de quelles 2 marques parles tu ?
 
oly et samsung ?  :D  

n°3352435
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 14:19:24  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
OK.
Donc je disais. A la base, ce sont beaucoup les mêmes arguments techniques qui te font choisir Pentax ou Sony. APS-C et stab capteur sont deux exemples. Donc si ces paramètres restent identiques lors de la considération du changement de marque, le choix de Sony n'est pas si "à l'Ouest" que ça...
 :o


 
Ce qui motive la plupart des switch , c'est que justement nos attentes/besoins techniques ont évolué par rapport à "la base".
On change souvent pour des "arguments techniques" que nous offre pas notre marque ( FF, AF de feu, montée en ISO..etc ) .
Quand on change pour simplement monter un peu en gamme , la plupart du temps on reste dans notre marque d'origine pour pas trop y perdre.


---------------
Site
n°3352437
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:19:32  profilanswer
 

C'est nimp ici.
 
Où sont les photos du K7 ?

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 21-08-2009 à 14:19:45

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352447
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:20:40  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Ce qui motive la plupart des switch , c'est que justement nos attentes/besoins techniques ont évolué par rapport à "la base".
On change souvent pour des "arguments techniques" que nous offre pas notre marque ( FF, AF de feu, montée en ISO..etc ) .
Quand on change pour simplement monter un peu en gamme , la plupart du temps on reste dans notre marque d'origine pour pas trop y perdre.


 
Ca ne marche que si on est en canon ou nikon  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352449
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 14:21:06  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Ce qui motive la plupart des switch , c'est que justement nos attentes/besoins techniques ont évolué par rapport à "la base".
On change souvent pour des "arguments techniques" que nous offre pas notre marque ( FF, AF de feu, montée en ISO..etc ) .
Quand on change pour simplement monter un peu en gamme , la plupart du temps on reste dans notre marque d'origine pour pas trop y perdre.


 
Paroles sensées  :jap:

n°3352463
nickos_fr
Posté le 21-08-2009 à 14:23:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

C'est nimp ici.
 
Où sont les photos du K7 ?


 :D  
 
http://img32.imageshack.us/img32/3817/20090810imgp03002border.jpg
 
http://img196.imageshack.us/img196/2929/20090816imgp0409border.jpg

n°3352469
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 14:23:56  profilanswer
 

Ahhhhhh  :)  
 
Très jolies, j'aime beaucoup. Mention pour la seconde très bien cadrée.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352473
nickos_fr
Posté le 21-08-2009 à 14:24:24  profilanswer
 

:jap: merci

n°3352474
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 14:24:29  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
+1
 
si j'avais pas pris pentax j'aurais pris sony a l'epoque  ;)  
 
et si j'avais plus confiance dans l'avenir des 2 marques je ne lorgnerais pas du coté de jaunes ou rouges  :)  


Mais c'est en toi qu'il faut avoir confiance.
[:aaaabe:3]


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3352482
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 14:25:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ahhhhhh  :)  
 
Très jolies, j'aime beaucoup. Mention pour la seconde très bien cadrée.


+1
 :bounce:


Message édité par Zygonyx le 21-08-2009 à 14:26:04

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)