Reprise du message précédent :
Encore une macro !
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/3928597908/

Mais ça ne serait pas une Graphocephala Fennahi Young ??  
 

 
Ben, je leur ai tout simplement dit la vérité, je l'avais mis dans une poche de côté d'un pantalon de rando. En reprenant la voiture en fin de journée, je l'ai laissé dans la poche, et il a dû être légèrement compressé en conduisant, voilà tout...(pas de choc, pas de casse, l'écran n'était même pas fissuré...)
 
Mais j'ai tendance à penser qu'il avait peut-être un problème à l'origine, car juste un peu comprimé dans une poche de rando, même si ces écrans sont fragiles, il n'aurait pas dû être cassé en interne....  

Jolie celle ci , Jef !

Merci :-)))

Qu'entends tu par mode super macro?

en fait je veux parler du mode "zoom macro" dans lequel si tu zoom, ca active uniquement le zoom numérique et donc ca pixelise ...mieux vaut alors recadrer sur PC ou s'il faut vraiment agrandir, utiliser photoshop ou photozoom par exemple pour agrandir une image, et non pas le logiciel interne du Tz7.
Ca n'est que mon avis, hein

Je ne savais pas que c'était un zoom numérique !
Ok,  
Pourtant toutes les photos macros sont en zoom macro !

Merci
C'est aux maldives.
 

 
Oui j'ai déjà réalisé des petits films sous marins, j'ai mis un extrait disponible ici en basse résolution:
 
http://www.flickr.com/photos/mdm25/3928016693/
 
La qualité originale est bien supérieure à celle disponible sur le lien à cause du redimensionnement en 640x400 et à un bitrate bas au lieu
de 1280x720 en avchd.

Tres tres sympa ça rend super bien  

il y a 2 modes macro, 1 qui utilise le zoom optique et l'autre un zoom numérique

 
Mais le zoom macro 3X, c'est pas optique ?

Bon je viens de faire l'erreur de trainer sur un topic de reflex, maintenant les photos du TZ7 me font mal au yeux
j'avais pas réalisé la difference de qualité photo entre un appareil a 300€ et un machin a 1000€

Plus serieusement, vous conseillez quoi comme carte memoire pour le TZ7 ?
- une sandisk ultra II (class 4, 15mb/Sec) ou Extreme III (classe 6, 20mb/Sec) ?
- 8go ou 16go ?

 
Le mode MACRO MPA : oui
le mode ZOOM MACRO : non

 
Bonjour just une petite precision, et bonjour a tous au passage,
 
Le super macro zoom utilise un zoom numerique pour eviter que la lentille ne touche le sujet bien sur.
 
A bientot,
CLem
 

re Bonjour,
je reviend just de vacances avec plein de jolie photos don j'aimerai avoir vos impressions. Je me demande comment on fait pour mettre des photos en ligne et quelle est le poid max de chacune.
Merci,
Clem

je n'ai rien compris a ton post  

J'ai lu sur ce topic qu'une SD Sandisk Ultra II fonctionnait correctement sur le pana.
Avec une Extreme III l'appareil sera plus rapide ou il n'y aura pas de difference visible ?

Avec 8go on fait quoi ? 30min de video AVCHD et 800photos ?

Niveau prix une UltraII 16go est égal à une Extreme III 8go, laquelle choisir ?

OK je repond 3 pages apres mais, la housse Lambhorgini est vraiment superbe. Elle apporte quoi la housse officielle ?
La plus legere sera la meilleure je pense
C'est un scratch bruyant sur l'officielle ?

- j'ai une ultra II 4Go, et pour le moment je n'ai rencontré aucun problème avec
- sans preuve mais j'aurais tendance a dire que sur un compact cela n'apporte rien de prendre une Extreme III
- celon le manuel une 8Go permetrais dans la plus haute qualité de filmer 46 minutes en AVCHD ou de faire 1'360 photos, mais la batterie sera vidée bien avant
- ça je ne saurais te conseiller

En mode rafale pleine resolution, aucun probleme de lenteur sur la longueur ?
A prioris 4.5Mo par photo, 3 images/sec = 12.5Mo/sec.
La ultra II fait du theorique à 15MB/sec, ce qui doit etre au maxi à 12 je pense.

Autrement comment ça se passe quand on prend des photos en resolution inferieure avec l'appareil ?
l'apn prend en pleine reso et redimensionne ? (dans ce cas un bon logiciel de redimensionnement sur le pc donne peut etre de meilleur resultat ?)
ou bien moins de pixels sont utilisé sur le capteur ?

Encore une macro en MPA MACRO
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/3933165487/

J'ai reçu mon TZ7 ce matin    
 
J'suis bluffé par la bête . J'avais un nikon coolpix 5900    
 
2 essais  
 

 

Plus près c'est possible ?  

Je suis assez intéressé par le potentiel de cet apn.
J'ai parcouru les différents messages et je voulais savoir
si à ce jour un logiciel de montage vidéo était à même de gérer
l AVCHD pour faire du montage vidéo...à prix raisonnable !!
Merci,
 
 

Studio 12 Ultimate  

T'as un Lumix ?
Non ?
Alors vas débiter tes bêtises ailleurs !

 
 
Merci pour ce topic , c'est grace à vous que j'ai découvert le TZ7  

 
Merci alanath pour l'info' .
 
Superbe cette photo !!!
Bravo alanath
 
 

Bon , c'est pas top pour l'instant le montage avec studio 12 ultimate

Moi justement je n'y arrive pas avec studio 12, l'image défile plus vite que le son, il faut d'abord que je la convertisse avec AVS, et ensuite pas de problème, et pas trop de pertes de qualité, je crois......
Par contre je demandais avec logiciel assez simple d'utilisation je pouvais améliorer le rendu de mes photos, genre les images que vous nous montrer sue ce forum.
Merci

 
 
Photophiltre , Paint  net  ......sont simples mais efficacent  pour des retouchent basiquent .....

- je n'ai jamais fait gaffe a la rafale pleine résolution de cet APN, a 2.5~3 fps je trouve ça trop lent pour en voir une utilité , par contre il y a un mode scène "rafale" qui lui est utile, sa shoot a 8~10 i/s mais en résolution réduite malheureusement
 
- en résolution réduite l'image est composé par l'info brute venant de l'intégralité du capteur et puis enregistré dans la résolution voulut, sinon ont perdraient le grand angle si seulement une partie du capteur étais utilisé
mais ça c'est avec le zoom optique entre 1x et 12x, en résolution inférieur Pannasonic a ajouté "l'extendeur de zoom optique EZ", avec ça une fois le plein zoom 12x atteint, l'APN commence a réduire la surface utilisé du capteur, ainsi ont peut avoir un zoom equivalent a 21x, ce qui équivaut a recadrer une image pleine résolution
 
- et perso je ne pense pas qu'un bon logiciel de redimensionnement puisse égaler le traitement fait par la puce de l'APN a partir de l'info d'un capteur
il faut savoir que les pixels capteur ne sont pas les meme que les pixels d'un écran, en faite chaque pixels d'un capteur n'es en réalité composé que d'une seule des 3 couleurs (rouge, vert ou bleu) qui compose normalement un pixels, les 2 autres couleur manquante sont extrapolé (inventé) par l'APN pour compléter l'image
 
exemple des pixels type d'un capteur

 
voila pourquoi je pense que la puce d'un APN fait mieux pour les photos en faible résolution qu'un redimensionnement avec un soft, parceque l'APN prend a partir d'info brut de capteur alors que le soft prend comme base une image jpeg déja travaillé avec plein de sous-pixels extrapolé

Thanks Dakans !
 
je pense prendre une Ultra II, certifié class 4 donc 4mo/sec, mais noté 15mb/sec sur la carte.
J'espere que ça suffira.
 
Globalement tout le monde se contente de 8go sur cet appareil ?
Je ne suis pas du genre a mitrailler tout ce qui passe, mais c'est agreable de pouvoir tenir sur une meme carte pendant plusieurs jours quand on a pas d'ordi pour decharger l'appareil.

je trouve la photo trop sombre  

T'as un lumix ?
Non ?
Alors vas critiquer ailleurs, merci    

 
Aïe !!
Pas top alors ce logiciel !
Qu'est ce qui coince ?
Car j'ai l'intention de faire pas mal de vidéo mais si par la suite il n'y a pas
moyen de faire un montage et de les regarder... !!
 
Merci pour l'info' !
 
 

 
C'est ça le problème    
 
Ils vont sortir la version 14 de studio fin septembre , j'espère que cela réglera le problème ...
 
edit : j'ai trouvé sur le site de pinnacle que studio 12 ne supporte pas l'AVCHD Lite mais que la version 14 le supportera .
 
http://avid.custkb.com/avid/app/se [...] lite=avchd

 
Si tu fais que de la photo , 8 Go sont suffisant , ça fait 1300 photos .
Par contre si tu comptes l'utiliser aussi en camescope , je pense que 16 Go seront parfait .

Je ne vois pas ce que t as contre ma remarque.
Sa photo est sombre, amha, alors je lui fait remarquer c' est tout.
Et ne pas posséder de lumix n'empêche certainement pas de donner son avis ici ( d'ailleurs j 'en ai un tiens ).

C'EST MAGNIFIQUE, TU DEVRAIS EXPOSER WAOUUU          

... pénible !
 
Cette photo n'est pas du tout sombre !
 
Pénible, et lourd comme une baraque à frites !
 
Tu devrais postuler comme critique photo dans chasseur d'images !!!