Reprise du message précédent :
Merci pour l'info !
 
Eheh on se demande vraiment pourquoi tu as majoritairement choisi des musiques du film "les chevaliers du ciel"

impressionnant la qualité de l image.C'est tres bien filmé en tout cas  
 
J'ai fait une petite vidéo embarquée depuis ma moto, mais l'encodage sur premier pro fait que la qualité est toute pourrie   .
 
http://www.youtube.com/watch?v=MGDMJvpD-Sg
 
 
Je traite le format brut que je transforme en wmv avec Alive HD Video Converter.
Puis je monte le tout avec premier pro et j encode encore en wmv.
 
Tu les traite comment tes vidéos ?
Il me semble avoir lu que tu utilises Vegas que j 'ai essayé, mais je n'arrive pas à l'exploiter avec ausun type de format vidéo  

photo de l installation

Comment se fait-il que le son a été supprimé sur ta vidéo ?

bah je sais pas, sur la vidéo finale la bande son est bien présente mais une fois downloadée sur youtube elle disparait

AVERTISSEMENT  
Cette vidéo contient une piste audio dont l'utilisation n'a pas été autorisée par WMG. Le son a par conséquent été désactivé. Plus d'informations sur les droits d'auteur
 
  Pas de bol  

error

 
Slt je monte directement en AVCHD sur Vegas 9 ou 8 ( voir Edius aussi qui marche très bien ). Tu peux aussi essayer magix deluxe ( environ 100 euro ) mais il bug à mort je trouve. Je suis pas un adepte du transcodage sauf si tu utilises une qualité de sortie vraiment bonne.
 
Dans ton cas sur la vidéo de you tube, il faut l'envoyer dans un fichier du style 1280 * 720 par exemple. Celui que j'ai envoyé faisait 1 go ! donc trois heure la nuit pour l'uploader chez youtube....mais par contre you tube ne bousille pas trop la qualité Le son de ta vidéo a été supprimé à cause des droits d'auteur de la musique...ils supprime tout d'un coup. Le son de la mienne sera supprimé surement un jour aussi .... mais tu peux mettre une musique proposé par you tube gratuite sans droit d'auteur.

la cahnson c 'etait Lazy de deep purple.
 
Je suis en train de l uploader sur FlickR  

le format final de ta video est de quel type ?
 

 
dans ce cas j'ai uploadé un fichier .m2t, donc quasiment pas de transcodage et qualité monstre par contre le poids du fichier est conséquent... mais au moins youtube bousille pas tout. J'ai remarqué par exemple qu'en envoyant un fichier mpeg4 ou divx, la qualité est souvent à chier quand youtube le transcode dans leur format.

ok merci.

J'ai testé le m2ts, effectivement c est mieux mais en lecture sur VLC par ex, j 'ai comme de minuscules liserets qui se forme autour des éléments de la vidéo.
Je l upload sur youtube pour voir s ils apparaissent tjs.

Sinon avec vegas, est il possible de bouger le curseur pour avoir un défilement rapide  de l'aperçu vidéo un peu à la maniere de premiere pro? Car quand j essaye d'avancer le curseur, le déplacement est quasi minime quelque soit l'échelle de la " barre de temps "

 
J'ai le même problème que toi à ce sujet , j'ai pas trouvé de solution .... mais peut être qu'elle existe.

Une petite question, le zoom EZ est accessible en mode iA ?
Ayant aussi un TZ5 dommage qu'il n'y est plus le bouton pour le zoom rapide.  
 
Autre chose, c'est possible de modifier les langues disponibles ?  
 
Merci
+++

Bonsoir  
je voudrais aussi publier une vidéo sur youtube, quel est d'après vous le meilleur rapport qualité prix d'1 convertisseur,.
Quel format faut il télécharger sur youtube "avi" ??
merci

- oui, suffit de choisir de prendre des photos en résolution faible parmis le peu de choix proposé
- il me semble que la commande zoom est progrésive, plus tu apuye a fond et plus sa vas vite
- la version €uro a 15 langues disponible

Encodage pour youtube en fait c est pas mal
http://www.youtube.com/watch?v=yH54gvyPDy8

Bonjour,  
à deux doigts de craquer pour cette appareil, est ce que vous me confirmez qu'il est très bon au niveau de la qualité image, nottament par mauvais temps?qu'il est le meilleur de sa catégorie a ce prix?(sinon quoi dautres)
comparativement à un canon a620 que je trouve décevant de maniere general

Tres bon en terme de qualites d'images mais cepandant en interieur il a tendance à monter facilement en iso donc image bruitée.
 
Sinon franchement c'est un super appareil en exterieur par beau temps et avec son zoom *12 il est génial .
 
Franchement je lui vois pas de réel défaut pour un compact.

salut oui mais le problème c est que j'ai l'impression cette histoire d'iso et de bruit en intérieur , c est toujours le même défaut pour les appareils de cette taille.
Il y a meilleur appareil dans ces cas là où il reste un des meilleurs?

pana LX3, Fuji F200exr, canon G10, pana G1, sigma DP2...

Quelques photos prises à Touroparc:
 
 

 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
LX3 c'est clair mais malheureusement le zoom est tres limité sinon j'aurais pris celui là sans aucune hésitation.
 
En attendant le LX4.

tres bon appareille photo, comme dit plus haut son amplitude de zoom 12X qui commence en grand angle 25mm est un bonheur d'utilisation
 
si ont veut vraiment lui trouver des défault
- pas de mode manuel ou a priorité (principal manque)
- flash faible (l'APN n'hésite pas a monter les ISO pour compenser)
- fiche propriétaire (USB, allimentation, sortie TV, tout ça en 1) mal placé en plus
- accu propriétaire et de faible capacité (donc faible autonomie)
- micro mal placé et a faible séparation stéréo
- volume sonore du HP en lecture faible (et en prime sa joue meme en branchant l'APN sur une TV o_O )
- pas de cable HDMI livré avec l'APN (détail mais quand meme )
- écran fixe et brillant
- fixation trepied centré sur l'APN, centré par rapport a l'objectif c'est mieux
 
ont peut certainement en trouver d'autre, comme le bruit du zoom en mode video, mais j'ai déja mis une belle liste alors j'arrète là

 
 
 
Le plus gros point noir de cet appareil mais ça n'engage que moi pas de mode manuel.

c'est pour ça que c'est en 1er dans ma liste, le reste j'avoue que ce n'est que des petit trucs mais qui aurais été mieux si ils n'étais pas présent

Ok merci pour les conseils , le Fuji F200exr m'a l'air pas mal mais j'ai l'impression qu'il fait pas de vidéo (même de basse qualité), je vais quand même me renseigner un peu plus
Argh pourquoi il y a pas un appareil à peu près bon en tout ?!?!!

 
Dans ta liste, y a pas mal de chose qui sont pas spécifiques au TZ mais qu on retrouve sur tous les compacts ou point and shoot, le TZ offre plutot plus que la concurrence.

Un petite vidéo
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/3874078670/

le zèbre est bien cramé  

 
 
C'est normal il n'avait pas mis de cremes solaires.

 
et le fait qu'il "crame" les blancs !!!!
 
Avec une certaines luminosité en extérieur:
Je veux faire une photo d'un arbre par exemple si je fais mes réglages sur l'arbre, il y a des grandes chances que le ciel soit complétement blanc....  si je fais mes réglages sur la partie haute de l'arbre et sur le ciel, c'est le bas de ma photo et l'arbre qui va être trop sombre.....
 
 
Je ne comprends pas trop pourquoi le résultats des photos et nettement meilleurs avec mon ancien Lumix FX33 !!!

c est un peu normal aussi si tu fais la map sur un sujet sombre dans un environnement lumineux a fort contraste.

Une question de débutant mais lorsque vous dites qu'il n'a pas de mode Manual, est ce que ça veut dire qu'on ne peut pas réglé l'ISO??? c 'est la seule chose que j'utilisais sur mon Canon.

Voici une photo traitée avec photomatix.
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/3874600454/

 
Merci pour tes réponses
Le truc c'est que j'ai une version US dans droit que à l'anglais et l'espagnol

très sympa mais je trouve que t es allé fort surla saturation

Bonjour,  
je voudrais savoir si la garantie est international parce que j'aimerai bien acheter mon tz7 en suisse ou allemagne histoire de le payer 15 ou 20% moins cher

Bravo, à cause de vous j'ai craqué.

Voici une photo, à peine retouchée avec iPhoto.
Donc pas de gros chipotages !
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/3870214106/

superbe aussi