Reprise du message précédent :
Mise a jour du firmware du Z7
https://www.lense.fr/news/nikon-z7- [...] isponible/

Et voilà il charge
 
Je suis assez fébrile, je suis en Nikon mais j’ai hésité jusqu’à la dernière minute avec le R.  
 
Demain je commencerai à faire joujou puis j’aviserai

C'était le meilleur choix possible

En ayant déjà des optiques Nikon, il n'y a pas photo ( )

Le premier Z sur Hfr ?

J'ai cru lire que les optiques Sigma marchaient globalement avec la bague adaptatrice. Qu'en est-il chez Tamron pour les optiques relativement récentes ?

Bon déjà bonne surprise, la XQD fournie est une Sony 64Go class G, je ne le savais pas. Ça fait grosso modo 1200 RAW en NEF, bien plus que ce que j'avais calculé    
Je reprendrais une 64 et non une 128 comme prévu, déjà une petite économie
 
J'avais peur que la bague FTZ soit vraiment grosse mais la prise en main est malgré tout au top (pour l'instant je n'ai monté que le 50 1,8 G dessus, je verrai plus tard pour le 80-400 )
 
Allez je vais faire mumuse

Alors c'est bon ou pas?
Tu l'as déjà revendu pour un R ?

1200 ça doit être ce que t'annonce l'appareil qui est plutôt pessimiste, en pratique sur le d750 qui fait aussi 24MP 64Go ça représente ~2000 photos en NEF 14bits

 
Il y aurait des soucis avec les tamron G2 d'après ce que j'ai lu...

Vous allez développer  vos  NEF avec  quel  logiciel  ?

Faut espérer que capture nx-d le fasse
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] pture-nx-d

Sinon Adobe DNG converter

Moi je vais attendre les CF Express pour acheter une carte complémentaire
Sauf si je pars en voyage avant, mais je ne pense pas que ça sera le cas

LR a terme, et CNX-D dès qu'il sera mis à jour (si ce n'est pas encore le cas) en attendant que LR le soit.
Sinon Raw+Jpeg au début pour être tranquille je pense

Et sinon donc deuz' depuis ce matin comme prévu
J'ai mis la batterie à charger... et la suite ce soir et demain, Cirque du Soleil cet aprem

Première réaction de ma femme : bah il n'est pas plus gros que l'autre (EM-5)

Merci  pour vos retours. J'ai Lightroom 6 pour le moment. Dans l'attente du z6 !

Si tu veux continuer avec LR, il faudra soit passer par DNG Converter, soit passer au CC (Classic ou non). Pour l'instant il n'y a que la compatibilité avec le Z7.

Ben c'est toujours pas exclu.
Je continuerai des tests sur l'AF demain mais effectivement ça chasse pas mal même dans des conditions pas si ouf que ça. C'est con parce que tout le reste me plaît beaucoup.

Ceci dit on reste largement au-dessus d'un iPhone X. Je précise pour pas que l'autre la ramène

Alors?
Tu peux en dire plus, rappeller ce que tu as eu comme boîtier et ton sentiment après 2 jours?

Moi il est toujours dans sa boîte... Hier soir rugby, et ce matin pas bien. Il faut que je me motive pour mettre les protections d'écran et après je pourrai jouer avec.

J’aurai pas le temps d’en faire plus ce we.  
 
Je viens de loin, j’ai un D700 (et un X100T).  
 
Je fais surtout du paysage, donc jamais été très regardant sur l’AF, mais aussi de plus en plus d’animalier. Si je suis pressé de changer c’est qu’en février je pars dans le nord de l’Inde voir quelques bestioles. Si certaines se montrent et qu’elles ne sont pas trop loin il est hors de question que je les rate à cause d’un AF approximatif
 
Je n’ai fait mes tests qu’avec le 50 1,8 G.  
L’AF-S 24mm 1,4 passe pas mal mais c’est pas significatif.  
 
J’essaierai surtout au 80-400 dans tous les modes possibles en semaine.

 
Oulà...
 
Je ne sais pas si un seul mirrorless conviendra dans ce cas surtout à cause des EVF qui ne permettent pas un suivi latérale confortable... Même le R et son AF à -6ev ne conviendrait pas à cause de sa faible rafale en autofocus continue...  
 
Et puis la visée OVF pour l'animalier et l'observation, y a pas mieux...

Le Z6 est sorti de sa boîte
 
Première chose faite : mise en place du film de protection Hakuba. L'installation s'est faite plutôt bien et le film est réellement de bonne qualité. Rien à voir avec les merdes qu'on peut trouver sur Ali par exemple. Le touché est très proche d'un verre trempé alors qu'il s'agit bien d'un film PET.
Bref, c'est un must have à mon sens pour protéger ce superbe écran. À noter aussi la présence d'un petit film pour l'écran supérieur.
 
J'ai à peine pris quelques photos de ma fille, il faut vraiment que je lise le manuel pour prendre en main tout ça. L'AF a effectivement eu un peu de mal à accrocher sur elle en basse lumière à contre jour avec lumière rasante. Je ne me souviens plus trop de l'AF de mon D300, mais pas sûr que mon EM-5 aurait fait mieux dans ces conditions.
Avec le 24-70 f4, même si le poids est contenu, cela fait un beau bébé en main. J'ai perdu l'habitude, mais c'est aussi d'une certaine façon un confort, notamment d'avoir un vrai grip.
 
Pas beaucoup d'enthousiasme de mon côté, mais c'est surtout à mettre sur le dos du truc que je couve et qui me file la gerbe
Je n'ai même pas envie de transférer les photos sur le PC...
Cette semaine, je ne vais sûrement pas avoir le temps de trop jouer avec, cela attendra sûrement le weekend prochain.
 
Conclusion : j'ai la crève et ça fait chier

Essai de l’AF-S 80-400:
- impossible de faire le point à 400mm sur un cactus dans mon appart, dans la pénombre et à moins de 5 mètres de moi    
- la VR impossible à activer sur le boîtier alors que l’objectif est stabilisé
 
Je creuse ce dernier point qui me semble bizarre.

 
 
Oui je sais que l’OVF pour l’animalier est top, à tel point que dans la liste des possibilités j’avais aussi mis le D850
 
Les bestioles ne seront pas des oiseaux, je veux juste un AF fiable sur le vif
 
Si je lorgne du côté du R c’est aussi parce que ma copine a les 35, 50 et 85 L qui vont bien. Et que le 24-105 L du kit a l’air superbe comme objectif voyage.

Si coup les objos canon de la nouvelle monture sont stab ? Ou aucunes stab ?

Sinon vos test avec vous les faites en af-s collimateur au centre ? Ça commence presque a faire peur, et je n'arrive pas a savoir si c'est du pignolage, un vrai retour en arrière ou simplement une différence de comportement lié a la techno différente.

La Map manuelle ne fait pas l'affaire en dépannage ? Parcequ'un cactus dans le noir ça se Map Manu en deux seconde si l'oeilleton est lumineux...

Moi c'était du décentré

af-s et collimateur central.  
J’ai testé ensuite avec le D700 qui a réussi à faire le point (en galérant tout de même) alors que je ne voyais quasi rien dans le viseur.  
 
C’est trop gros tout de même, il doit y avoir une explication

 
Non, c'est malheureusement normal    
 
Ce week-end, j'ai testé l'ensemble des mes optiques avec le Z7 en intérieur (Pub avec un éclairage à forte dominante tungstene et Iso 6400) et en extérieur (parc et match de football), uniquement en photographie et en jpeg haute def. Je n'ai pas eu le temps de faire de la video car l'editing m'aurait pris trop de temps. Nous avons visionné les images directement dans le pub sur mon macbbook pro:  
 
Prise de vue dans le Pub
 
Mode AF-S collimateurs centre (domage que l'on ne puisse pas avoir les groupes comme sur le D850), sur pied de table et déclenchement différé et à chaque fois à pleine ouverture du caillou:
Tamron 15-30 F2,8 V1: mise au point vraiment lente par rapport au D850 mais plus précise qu'avec le D850 (pb d'apairage avec le D850 ?)
AF-S 18-35 mm F3.5-4,5, 18mm et 35 mm: mise au point hésitante à 35mm (il faut s'y reprendre à plusieurs fois)
AF-S 20mm F1,8: mise au point assez lente par rapport au D850 mais précise
AF-S 35mm F1,8: mise au point assez lente par rapport au D850 mais précise
AF-S 58mm F1,4: mise au point assez lente par rapport au D850 mais plus précise qu'avec le D850 (pb d'apairage avec le D850 ?)
AF-S 85mm F1,8: mise au point assez lente par rapport au D850 mais précise
AF-S 105mm F2,8 Macro VRII: mise au point hésitante par rapport au D850
AF-S 105mm F1,4: mise au point assez lente par rapport au D850 mais plus précise qu'avec le D850 (pb d'apairage avec le D850 ?)
Tamron 24-70mm F2,8 G2: mise au point hésitante par rapport au D850 surtout entre 50 et 70mm  
AF-S 70-200 mm F2,8 E: mise au point presqu'aussi rapide qu'avec le D850 quelque soit la focale  
AF-S 300 mm PF: mise au point assez hésitante et moins précise qu'avec le D850 (le VR était désactivé)
Je n'ai pas essayé les gros tromblons par manque de recul    
De ces premières prises de vue, j'en retire que quand la mise au point est faite, c'est précis. Mais que c'est lent ! sauf avec le 70-200 E
 
Mode Af en suivi d'un sujet qui se déplace du fonds de la salle à l'entrée (les éclairages varient assez, mais cela reste une ambiance sombre et feutrée).
À part avec le 70-200 mm F2,8 E entre 70 et 105mm (je n'ai pas essayé au delà), le suivi accroche assez bien, mais on est loin du D850 qui n'hésite pas dutout.
Sinon, avec tous les autres cailloux, celà pédale allègrement dans la choucroute    Mais bon, cela ne nous à pas couper la faim, les moules et la chimay ont parfaitement fait passer tout cela,..après les prises de vue)
 
Donc, à notre modeste niveau, autant avec le S 24-70mm F4 l'Af n'est pas trop hésitant mais cela reste assez faible question réactivité, autant aves toutes mes optiques, en dehors du 70-200 E, c'est assez frustrant car je trouve que quand le point est fait, c'est souvent mieux qu'avec le D850 (pb d'apairage ?)  
 
Pour les prises de vue au football en fin de matinée par tres beau temps sec et froid, j'ai simplement essayé au bord du terrain et dans les tribunes les Tamron 24-70mm F2,8 G2, AF-S 70-200mm F2,8 FE et le 300mm F4. En gros, la réactivité est bonne en AF-S pour les optiques Nikon, mais c'est un peu la cata avec le Zoom Tamron car il reste lente et fait pas mal d'aller-retours avant de trouver le point. En mode Af suivi (quel domage de ne pas pouvoir paramétrer les groupe comme sur le D850 ), c'est vraiment mauvais si on compare au D850 car trop souvent, le point est assez vite perdu...Ce boitier n'est vraiment pas destiné pour des sujets aux mouvements hératiques.
 
Enfin, pour ceux que cela intéresse, j'ai également pu essayer les Sony A7RIII et A9 dans les même conditions avec la bague Commlite V06 dans le pub avec les 18-35, 20mm,35mm,58mm, 85mm et 105mm . Avec le A7RIII, la mise au point est plus rapide que pour le Nikon Z7 avec sa bague sauf avec le 18-35mm ou c'est du pareil au même. Mieux, la mise au point sur l'oeil fonctionne parfaitement, c'était flagrant losrque nous avons ensuite fait les essais en suivi. Cela accroche vraiment bien. Surprise avec le A9, cela accroche encore mieux qu'avec le A7RIII au centre, mais, dans les angles il hesite comme le Z7. Je n'ai pas pu faire la même chose au match de football car je n'avais plus les Sony des collègues.
 
Voili-voilou

un retour plutot interessant
 
Pour les optiques tamron, je suis surpris que ca marche totu court, il semblait dire que tamron avait de gros souci de compatibilité avec la bague FtZ
 
 
ca semble être une grosse tendance en dessous du d850, mais dans la globalité, c'est plus précis, c'est déjà pas mal.
 
Si on part de "pas loin" derrière le D850, on peut esperer qu'une maj du firmware fasse une belle évolution et égal le d850
#onycroit

 
Oui, à cette occasion, j'ai découvert que l'apairage n'était pas parfait avec mon D850 et d'autre part, je ne l'ai pas précisé, mais la stabilisation du Z7 est absolument remarquable, en tout cas, on a bien entre 1 et 2 stop de mieux que celle des Sony.  
je pense que le Z7 est un boîtier vraiement somptueux pour certaines applications comme le paysage et le portrait. Mais à côté, je n'avais jamais vraiment pu essayé complètement les Sony avec mes cailloux et pour le coup, on sent bien l'écart de génération    
J'espère que le Z7 et le Z6 auront beaucoup de succès afin de voir venir leurs successeurs plus aboutis sur certains plans et surtout une panoplie de nouveau cailloux.

L'AF des Z est normalement au moins aussi précis voir plus que les reflex par construction : les détecteurs de phase sont sur le même plan que le capteur, donc erreur potentielle encore plus faible.

Ce sont les G2 qui posent problème.

Merci pour cet excellent retour.
Notamment la comparaison avec le Sony.

Du coup avec tous ces changement d'objectif ça donne quoi les poussières ?

C'est une des exceptions

D'ailleurs, il y a une mise à jour des tamron qui est sortie il y a 3 jours apparement
https://nikonrumors.com/2018/11/16/ [...] mera.aspx/

 
 
Merci pour ces retours
 
L’état d’esprit actuel c’est de me faire rembourser tant que je peux et de peser le pour et le contre, prendre le temps de la réflexion
 

Cool ! Ils avaient annoncé deux mois. Ils sont dans les temps

 
Merci pour l'info. Je ne le savais pas au moment de la prise en main.  
 
Maintenant, il faudra que j'attende 3 semaines avant la prochaine sortie pour vérifier avec mes Tamy