Reprise du message précédent :
L'ibis c'est plus quand tu trembles par -5°C ou que t'es bras tendus. Pas spécialement en basse lumière sauf à avoir un sujet qui ne bouge pas d'un poil (coucou le vent).
C'est utile mais un peu surfait je trouve, surtout quand on peut monter à 6400 ISO sans problème.
 
Pour le 24-70 f/4, je le trouve pas mal du tout, mais il faut le booster en post-prod, c'est un peu doux sur Z6 je trouve.
 
Pour le 35, pas essayé. Mais c'est nettement moins polyvalent.

 
Ouais je pensais y échapper mais finalement il arrive today donc demain, à moi les MAJ.
 

 
La franchement je ne suis pas du tout d'accord. Je ne booste rien et j'ai un piqué excellentissime. Aurais-tu une mauvaise copie?
Je trouve au contraire que cette optique pique sa maman dès F4. Les tests montrent d'ailleurs qu'il est meilleur en piqué que le 24_70 2.8 G qui coutait 3 à 4 fois son prix.
 
C'est vraiment une superbe optique. Il me semble dommage de se passer d'un objo si polyvalent. Et je préfère nettement les focales fixes (je n'avais que ça en Fuji) mais il faut avouer que c'est un sans faute...

 
Pas impossible. Parce que ce n'est pas mon cas. je posterai des images à l'occaz tu verras. D'ailleurs t'as une idée sur comment procéder si l'objo est une mauvaise copie (pris sur Amazon Allemagne, vendeur Amazon et garantie 3 ans).

 
C'est délicat car je ne sais pas si c'est une clause de retour SAV...
Encore faut il le vérifier et voir si c'est pas ton exigence qui est hors norme... mais pour ma part je suis parfois obligé de retirer du détail sur Capture One car les paysages sont trop piqué... donc...

Je vais creuser. Au pire Amazon fera un échange.
Et non je ne suis pas exigeant, au contraire, je pas accroc au sharpen.

Je me suus habitué a C1 avec les raw Fuji. Vous le conseillez plutôt que LR ?

 
Pour moi il ne sont pas 100% équivalents
Pour autant j'ai migré de LR à C1 l'année dernière
Et C1 fonctionne très bien avec le Z6
 
Donc si tu es déjà un habitué de C1 tu ne devrais pas être déçu

Je trouve C1 au-dessus de LR. Erconomie, rendus des algos, optimisation.

Le rendu des couleurs du z6 sur c1 10 est top

 
 
l'ibis sert aussi à stabiliser en longues focales.

C’est Capture One qui est top

J'ai vraiment eu un gap sympa en passant du d800 au z6

 
C'est vrai mais c'est pas ouf. Disons que tu ne changeras rien en vitesse. Mais en netteté à vitesse approprié oui.

Salut,  
 
Est-ce que certain(e)s ont pu tester l'adaptateur FTZ avec le Tamron 24-70 Di VC usd première version ?  
J'ai également le Tamron 35mm SP 35mm 1.8 Di VC USD
Tout est bien fonctionnel avec Tamron ?  
 
Je dois remplacer mon D600, et finalement, j'aimerais rester chez Nikon et utiliser mon parc optique actuel.  
Et j'aimerais passer en hybride pour tous les avantages que ça représente.
 
J'hésite aussi à passer chez Fuji mais j'ai peur de regretter mes objectifs

Essaye de considéré le 24-70F4 z qui est vraiment très bien. Voir tout passer en Z parceque le 35+l'adaptateur... C'est pas fou question ergonomie.
 
Entre ton budget pour le changement et la revente de ton matos ça peut être une bonne opération. Tu aura un matos cohérent et équilibrer sans dépensé des sous pour un adaptateur qui ne servira que pour deux objos qui ne sont pas irremplaçable.

Autant prendre le 35 S direct qui doit surpasser le tamron
 
une vidéo sur les perf de l'af en firmware 3
https://www.youtube.com/watch?v=SxXvNBZLLYU

Sinon pour les "bokeh balls" le 24-70 f4 est bon ou trop d'effet d'onion ?

Deuxième résultat dans Google...  
https://www.tamron.eu/fr/services/c [...] non-eos-r/

 
Je vais essayer de te faire quelques images tu jugeras toi même.
Pour moi, là-dessus c'est ok.  

C'est quoi le bokeh ball ?

Sinon pas souvenir que ce soit dramatique ou que ça pause problèmes ? Tu veux des photos ?

Ça confirme l'aspect contraignant de l'adaptateur ... Ça vaut le coup sur des optiques vraiment hors normes.

Les bagues sont là pour réaliser le gap en douceur et convaincre les réfractaires. C'est comme lorsqu'on te dis que tu peux installer Windows sur Mac. Au final tu t'en tape (ou presque).

 
C'est les grands disques blanc ou de couleur qui résultent de sources de lumières dans la zone du bokeh, plus le focus est éloigné plus les disques s’élargissent, ça peut donner un rendu sympa pour les photos de nuit, l'effet d’ognon c'est quand tu as des lignes a l’intérieur de ces disques
 
Sinon qui se propose pour lancer le topic unique des objectifs Z dans la section objectifs du forum  

Il y a déjà un topic je crois

Oui, ici: https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5052_1.htm
 
Mais il n'est pas tenu à jour, juste une ancienne roadmap , pas de présentation d'objectif.

Vu qu'il y a de plus en plus de processeur de Z, je regarderais pour le mettre a jour

Yep les déçus du x-t4 vont être nombreux a vouloir passer au Z6

 
Merci. J'avais fais mes recherches avant de demander mais bon, j'en rajouterais pas.

Ha ! Bien sûr ! Tt simplement.
J'ai pas trouver de photo avec les fameuses balls et le 24-70. J'ai tendance à dégainer le 50 quand j'ai des conditions favorables

Tu peux sinon réagir aux autres commentaires

 
Oui tu as raison
Et finalement, et vraiment comme tu le dis, hormis pour des objectifs "hors catégorie", il vaut mieux repartir en monture Z.  
 

 
 
Photography Life parle du bokeh de l'objectif :
 
https://photographylife.com/reviews [...] 0mm-f4-s/3
 



 
Perso je le trouve tres agreable.

Je récupère le Z6 demain et probablement le 24-70 aussi, mais ma carte XQD n'arrive pas avant Vendredi. Je peut quand même tester la camera ? Je peut brancher un ssd externe sur usb C et il agira en mémoire pour photos ?

tu peux tester uniquement je crois
Je crois pas que l'usb-c puisse être utiliser comme stockage, à tester
Je crois que même pour l'utiliser avec l'appli snapbride, il te faut une carte mémoire
 
Et surtout si tu as l'appareil avec le firmware 1.0, il te faudra un lecteur de carte xqd pour le mettre à jour

Salut,
 
J'ai quelques questions avant un potentiel achat du Z6 qui m'intéresse beaucoup (J'attends un kit en dessous de 2k€).
Concernant les cartes XQD, de temps en temps fournies dans le Kit, mais sinon il y a d'autres marques aussi fiable que les Sony ? Pour peut être moins cher ?
 
Concernant le transfert des photos du boitier / carte à l'ordinateur, est-il obligatoire d'avoir un lecteur de carte XQD ?
Il est possible de transférer les photos en Wifi sur l'ordinateur ou en mettant la XQD dans le lecteur de l'ordinateur directement ?
 
Pour les mise à jour du firmware, comment cela fonctionne. Il faut brancher le boîtier en câble au pc pour effectuer la MAJ ? Pourquoi avoir besoin de la XQD pour effectuer la MAJ ?
 
Si le lecteur de carte est obligatoire, me conseillez-vous de prendre la même marque que la carte ? Ou existe-t-il des lecteur moins cher et aussi fiable que le Sony qui coûte 85€ ?
 
Merci et désolé pour toutes ces questions ^^
 

 
Tu peux utiliser désormais aussi des cartes CFexpress en plus des XQD à condition d'avoir mis à jour le firmware ce qui peut être un soucis si tu n'as pas de carte XQD et de lecteur car oui la màj n'est possible que via le lecteur XQD ce qui est un peu chiant
Tu peux transférer via le boitier mais c'est bcp plus lent qu'avec un lecteur. J'ai pris un lecteur à moins de 20e (cherche sur mon pseudo, j'ai posté le lien récemment) aucun soucis.

Faut un lecteur xqd pour flasher le fw ?
Ils sont relou chez nikon, c'est parti pour 3 semaines de livraison de aliexpress

 
Pourquoi ne pas le prendre sur amazon? J'ai reçu le mien pour 19e en 1j ouvrable... à vouloir tjs se compliquer la vie pour gagner 5 balles...

Je suis au Liban, si je commande d'amazon c'est 30e de transport + 25% en plus

 
Ah oui c'est vrai  

 
Sinon j'ai un pote a Prague cette semaine , je peut livrer d'amazon
c'est ce modèle que tu as amené?
Il coûte 22e+8e pour le transport vers Prague, ils n'ont que le sony la bas
 

 
Yep c'est celui et il marche parfaitement