Reprise du message précédent :
j'ai fait mon virement par payapal mais le vendeur était en France, apres Ebay France te couvre à auteur de 150 ou 250euros si y a problemes!!!

une petite avec le GA
 

il est vraiment chouette cet accessoire...
je veux bien le même!

 
 
Bel exemple!  

Ca vignette dur  

ca veut dire ?

 
Ouais mais bon...

 
Regarde les 2 coins en haut...que remarques-tu?

c'est plutôt les bors du complément optique, non ?

 
 
j'avais meme pas fait gaffe mais c'est une parmit tant d'autres qui n'ont pas ce défaut
 
pour preuve: Mairie de Tours
 

 
je pourrais en mettre d'autres, ou il n'y a pas du tout de "vignettage"

Ah oui en effet ... mais tu es sur que sur celle là tu n'as pas zoomé un petit peu ? Le vignettage pourrait apparaitre uniquement à la plus courte focale.

Pas faux, et j'avoue que je ne sais plus du tout.
Faut que je fasse des tests à ce sujet.

je pesne effectivement que ce sont les bords du complément d'optique qui apparaissent en grand angle maximum..j'avais le même problème sur un zoom minolta dans le passé...en grand angle je voyais les bords du filtre UV

Ca va devenir un vrai gouffre financier cet APN, sur ebay on peut avoir ca:
 

 

Canon WP-DC30 - Boîtier étanche (pour PowerShot A75/A85)
 
Vendu 300€ sur LDLC et.... 150€ sur ebay(hors frais de port international, au Canada)
 
L'interet ? Dans la baignoire ? Pour le topic "les gouttes" ?
La plage, les temps de pluie, évite la poussiere etc...  
 
Y en a ici qui en ont un ?

 
l'interet est, je pense, tres limité de cette etuie etanche, surtout vu le prix.
 
a part sous une forte pluie et pour les photos sous marine (si ce boitier peut le faire) je vois rien d'autre.
 
edit : en tout cas moi je l'acheterai pas

au mieux j'en achete 10, et j'en revend 9 et avec les bénéfices, j'ai le 10eme gratos
 
 
 

je vais méditer la dessus...
 
 
mais un bon gros zoom est prioritaire actuellement
justement, je retrouve plus le topic d'un zoom 8x ou 10x (je sais meme plus combien exactement) pour les powershit...

 
 
pq ne pas avoir achete direcement un compact zoom ?

CKC Power CrystalVue Sharpshooter 8x Telephoto Lens  
(37mm mounting threads, 37mm front filter threads)  
http://www.bugeyedigital.com/produ [...] -cvs8.html  
Item: CKC-CVS8 Price: US$148.95  
lens adapters : Item: BOW-AUB37A60 Price: US$14.95  
http://www.bugeyedigital.com/produ [...] 37a60.html
Spacer / Retaining Ring US$ 6.95  
http://www.bugeyedigital.com/product_main/spr.html
http://www.steves-digicams.com/sharpshooter.html
-------------------------------
A80 + CrystalVue Optics SharpShooter 8x32 zoom extender
http://www.pbase.com/cglenn/sharpshooter
 
http://www.gel.ulaval.ca/~mbreton/ [...] index.html

merci Mr Aimeric  

J'ai retaillé des photos (avec xnview) mais j'ai du par erreur supprimer les infos exif du coup impossible de voir ses mêmes images sur l'appareil, existe t il un moyen, par l'appareil lui même par exemple

parce que je ne savais pas trop que l'a85 était si "évolutif"
 

Allez, un petit essai-délire que j'ai fait pour le concours "mouvements-vitesse" même si finalement je ne participerai pas avec celle-là.

C'est une vraie photo, il n'y a pas de filtre appliqué, j'ai seulement touché à la luminosité et au contraste...plus noiseware pour éliminer le grain.

autant de "blanc", c'est normal ? t'a fait ca comment ? plein jour, je pense, avec bcp de lumiere ?!
 
la voiture ? c'est... mini (pas la génération BMW), ou alors peut etre une rover (les gentes) ou alors une micra Nissan, dur dur

Oui, il y avait beaucoup de lumière! En fait le sol est enneigé.  
La voiture est une Saxo...et elle fait plus petite sûrement parce que c'est moi qui bougeait et qu'elle était immobile!

Saxo
 

 
Vraiment sympa l'effet sans filtre

je crois ne jamais l'avoir fait alors voila:
 

 
le résultat du "grand angle" + flash de l'apn!
la mer**    
le grand angle empeche la diffusion du flash de part sa taille trop pret du flash
 
2 solutions: un temps de pause long (pour prendre des peoples, ca le fait pas ) ou alors ca:
 

 
mais ca fait encore un investissement de plus dans l'apn!!
grrrr, sont tres intelligents chez canon

 
T'as investi combien finalement dans cet apn? Tu as le grand-angle mais l'objectif macro?  

235e (apn) + 55e (le grand angle canon)
 
ouais me manque macro et super teleobjectif ^^

Bonjour,
 
J'ia un probleme avec mon A85 (encore sous garantie) qui le rend inutilisable.  
 
Avant de le renvoyer à Canon (d'ailleurs au passage, vaut-il mieux que je l'envoie directement à Canon, ou que je le renvoie au magasin ou je l'ai acheté ?) , je demande ici à tout hasard des fois que ça serait du à un mauvais paramétrage, un truc que j'aurais trafiqué par erreur.
En effet j'ai appris que quelqu'un dans mon entourage a le meme probleme (avec un A75 ou 80 je crois)
 
Mon APN s'est mis à déconner très subitement et ne peut plus prendre de photos.
Les piles semblent s'user à une vitesse phénoménale. En fait dès que je mets des piles neuves, l'appareil affiche direct le voyant rouge de la pile vide. Il parvient a prendre au grand maximum une photo (2 ou 3 si je désactive le flash), puis c'est terminé, l'appareil s'arrete en m'indiquant que les piles sont épuisées. Parfois même je n'arrive meme pas a l'allumer ni l'arreter (il n'a meme pas le temps de sortir l'objectif jusqu'au bout !!)
J'ignore si il flingue réellement les piles, ou si c juste qu'il les detecte comme vides. J'ai essayé avec plusieurs piles de marques différentes, y compris des rechargeables, et neuves à chaque fois.
 
Merci beaucoup pour votre aide.
 
 
 
Autre question, comment on peut prendre des photos panoramiques ? j'ai pas trouvé, je n'ai peut etre pas assez lu le manuel. A part prendre plusieurs photos en 4:3 et les juxtaposer, ce que je trouve un peu batârd comme solution malgré l'assistant.

 
Ce serait très étonnant que l'apn vide instantanément les piles! Même pour les piles classiques qui normalement durent beaucoup moins longtemps que les accus...
Si l'apn est sous garantie çà va encore...et il me semble qu'il est préférable de le ramener au magasin, pas chez Canon. Je crois me souvenir de quelqu'un qui conseillait cela et c'est ce que je ferais aussi.
Bonne chance!

 
 
Oh ben çà va encore! Vas-y, fonce!

 
 
Le meilleur moyen c'est de prendre plusieurs photos en manuel avec toujours la même expo et au moins 20% de recouvrement entre deux images puis d'utiliser un logiciel dédié.
Perso je tourne avec PTAssembler 3 et Enblend : long mais résultat parfait

dEk merci, j'ai deja essayé, et c'est rarement assembable : d'une photo a l'autre, les ciels sont meme pas de la meme couleur, les lignes ne se suivent plus (par exemple le toit d'un batiment, parce que je prends des photos panoramiques en haut des immeubles).
Ce derniere défaut est particulierement énervant. Meme en faisant tres attention a mes mouvements entre deux photos (les pieds bougent pas, je tourne en gardant la meme altitude et a plat, comme sur un axe horizontal, je garde effectivement du recouvrement entre les photos), c'est tres dur d'aligner la photo suivante sur la précédente.
Bon faut dire je me suis limité a MsPaint pour le montage peut etre les logiciels que tu cites permettront de travailler ces défauts ?
 
Bref, y'a pas d'option "grand angle" sur les a85 ?

Justement, c'est ça : mspaint ne te fait que du collage de photos.
Même si tu bouges le moins possible entre le sprise de vues, le simple fait de bouger l'appareil sur l'axe vertical modifie la perspective, les défauts optiques s'ajoutent en plus à ça.
 
Les programmes comme PTAssembler (qui n'est rien d'autre qu'une interface pour PanoTools) intègrent plein d'algo et raisonnent à partir de points de concordance entre images que tu places toi-même.
A partir de ces points, il va déformer tes images pour corriger la perspective et évite ainsi tous les défauts
 
De plus, le fait de bosser en manuel évite toute différence d'expo.
 
C'est pas du tout auto et c'est beaucoup plus long que d'assembler sous paint, mais le résultat est tout simplement parfait ; un petit exmple tout récent :
 

6 images, 13s f6.3 sur pied
 
Le secret en fait est de placer beaucoup de points et d'avoir un bon taux de recouvrement : on conseille 20%, mais plus tu en as et mieux c'est ; sur certains panos je suis presque à 50%, surtout pour les panos de sujets assez proches, pour un paysage ça n'est pas nécessaire d'en avoir autant.

 
Le résultat est impressionnant, bravo!    
 
Le taux de recouvrement, c'est le niveau d'empiètement d'une photo sur une autre, c'est celà?
 
 

merci dek pour ces lumieres, je testerai.
sinon pour mon a85 qui marche pas, qu'en pensez vous ?

Retour au magasin?

Salut!! je voulais acheter un appareil a environ 200 euros et a priori le canon a85 est celui qui convient le mieux a ce que je recherche.
Cependant j'ai pu voir que le A520 son "remplacant" était sorti mais est ce que il y a vraiment des nouveautés qui valent le coup d'être payées?
Sinon quels sont les défauts du canon A85 pour ceux qui l'ont utilisé?

 
  merci
 
Oui, le taux de recouvrement (enfin c'est moi qui appelle ça comme ça ) c'est l'empiètement de chaque image sur la suivante ou la précédente : plus tu en auras et moins le programme aura à modifier les perspectives et meilleur sera le résultat.
 
Je viens de me rendre compte sur mon 19" CRT que mon pano précédemment posté tirait horriblement sur le vert ... mort aux LCD pas calibrés !

comment recréer l'exif sur les images remises sur l'appareil ?