Reprise du message précédent :
   
la 1, les couleurs sont plus justes, presque réalistes, le ciel chargé juste ce qu'il faut, les buissons assombris au 1er plan contrastent parfaitement avec le fond plus nuancé
la 2 un peu plus contrastée serait mieux mais on ne verrait plus beaucoup de différence avec la 1, sauf le cadrage différent, la masse nuageuse est trop présente
 
amha

Spontanément la 1.

Plus je regarde, cependant, plus l'écart se resserre

L'exposition, le ciel et le rendu de la 1 prévalent,  le cadrage de la 2 est aussi très intéressant

 
La deux, pour les nuages qui écrase le lac    

On m'a offert (à ma demande ) la poignée BG5, si jamais quelqu'un veut des infos dessus

la première correspond à ce que l'on voit, la seconde est plus artistique et offre une meilleure ambiance.
comme en photo, je préfère quelque chose plus proche de la réalité (quand elle est belle) je préfère la première
ceux qui préfèrent la photo plus artistique devraient préférer la seconde.

Merci à tous les 3.
Totalement d'accord avec toi db__
Du coup j'ai encore peaufiné le traitement de la seconde
 
Aurore ligérienne 2 by Zygonyx, on Flickr
DA*16-50/2.8 @24mm f/10 1/200s ISO100 -1IL

J'aime beaucoup aussi ... possible d'avoir les exifs ?

rajoutés
au fait kontas, c'est la Loire et pas un étang

Pour rester dans l'ambiance, extraits de ma sortie d'hier avec le sigma 18-35    
 

je préfère de loin la première version. La seconde est trop saturée et l'herbe fait importé du japon. Du coup on perd en ambiance et c'est dommage

Merci.
La Loire ? Idem pour les miennes. (Rive nord est de Tours)
Dans quel coin pour toi ?

 
j'ai pas parlé d'un étang, mais d'un lac   , désolé d'avoir confondu ce fleuve avec une vulgaire mare    

OK, je vais re-corriger alors.
 
 
@ elprez : Nan mais tu crois pas que je vais te donner mes coins à champignons quand même ?
Bon, en fait c'est près de La Chapelle aux Nauds

 
Je vais faire mon candide, mais l'idée ne m'avait même pas traversé l'esprit ! Mais merci pour le tuyau

Trois autres de ma sortie de Dimanche...
 



 

les 2 et 3 sont (plus la 3 )
dommage le flare sur un, mais elle n'en reste pas moins une belle photo
 
édit : et dommage qu'on nous les impose en si petite taille  

Honnêtement il serait peu honnête de dire que ces photos sont bonnes, ce qui n'enlève rien à au plaisir de l'auteur...les photos sont mal exposées, il n'y a pas de sujet (l'exposition y est pour beaucoup), seule la 3 peut-être récupérée en format RAW mais autrement non Surtout avec ce boîtier, il en a sous le pied au niveau de la dynamique.

On apprend de ses erreurs... et j'ai vraiment envie d'apprendre... quels conseils pourrais-tu me donner sur ce qu'il aurait fallu que je fasse pour quelles soient mieux exposées ?

Exactement, et ce n'était aucunement un reproche.  
Essaie de t'inspirer du travail de Zygonix. Ses photos sont superbement exposées.Tu peux effectivement jouer sur les contrastes, les ombres pour mettre en valeur des silhouettes par exemple. Mais là il y a tellement d'ombre, qu'on ne voit plus le sujet.
Dans ta troisième par exemple, ou tu diminues drastiquement ta vitesse d'obturation en conservant une vitesse de sécurité suffisante en compensant par l'ouverture de l'objectif et la sensibilité iso, ou tu utilises un trépied pour avoir une pause plus longue pour conserver une ouverture faible et une belle profondeur de champ, ainsi qu'une faible valeur isos afin de garder du potentiel en dynamique. Et surtout, travailler en RAW. Et puis persévérer, faire de la photo, encore de la photo jusqu'à maîtriser parfaitement la technique pour ensuite te concentrer plus sur l'aspect "artistique".

 
la beauté d'une photo est subjective    
elprez a voulu, je pense, retransmettre une ambiance, et pour moi, il y a réussi, c'est le message que j'ai ressenti
il a su figé ce qu'il a vu, la lumière, le lieu et les détails de ce lieu
c'est vrai qu'elles sont un peu sombres mais l'arrivée du soir donne une "lumière" particulière; une pause plus longue n'aurait fait qu'"éclairer" cette scène et àmha, ce n'était pas le but recherché
sur chacune, les détails sont là, on devine tous les éléments présents, l'herbe, les buissons, la faune ...
il n'y a pas de zone "noire", à part sur la 2, en bas à droite
chacun voit ce qu'il veut, le principal est le plaisir qu'on se donne  

Merci pour tes encouragements
Ta dernière phrase est effectivement importante : j'ai partagé ces photos avant tout parce qu'elles me plaisaient. Mais je suis conscient que cet affect se fait au détriment de la partie technique où j'ai encore beaucoup de choses à apprendre !

 
 
L'honnêteté avec les gens fait progresser.... leur mentir, non.

   
garde tes remarques et ta condescendance pour d'autres  stp    
je donne mon impression comme je la ressent même si elle ne te convient pas
elprez en fera ce qu'il veut

Oups... Je ne pensais pas faire couler autant d'encre !

Ici ce n'est pas Flickr ou Face de bouc mais HFR    

trois posts ici
deux pour prendre les gens pour des cons et un autre pour insulter
c'est un troll de chez les rouges, pas étonnant  

 
Je préfère la première pour le cadrage mais la deuxième niveau couleurs

Merci, en fait a postériori et après m'être essayé au tirage papier, la BdB est un peu trop chaude sur la seconde
 
Encore un peu de val de Loire...
 
Val de Loire dans la brume by Zygonyx, on Flickr
 
Pont de Langeais 1/2 by Zygonyx, on Flickr
 
Pont de Langeais 2/2 by Zygonyx, on Flickr

Tu confirmes ce que je pense à chaque fois que je passe devant : bon potientel photographique de ce lieu !
La deuxième pour moi.
As-tu essayé de voir ce que cela donnerait en te positionnant dans l'axe des arches (à conditions de pouvoir le faire sans être sur le bitume ) ?

Dis donc tu t'e vachement amélioré, Zygo. Ces derniers paysages sont super.

Les 3 sont chouettes, mais la 2 a une expo vraiment réussie

 
Superbe série!
 
Sur la première, j'aurais éventuellement essayé un cadrage plus serré de manière à enlever le ciel.

Merci à tous pour les encouragements.  
Oui tcom tu as raison, elle est mieux recadrée en 16/9 sans le ciel... et merci au FA*300 pour du paysage, c'est pas toujours évident
 
Val de Loire dans la brume (recadrée) by Zygonyx, on Flickr

Ah, oui, c'est bien mieux comme ça!

+1. Trés bien comme cela!! Belle atmosphère!

J'aime beaucoup l'empilement des plans que permet les longues focales, et là c'est utilisé à merveille.

La seule réserve est sur le rendu un peu vert ; j'aime bien mais je ne comprends pas trop...

merci, c'est juste pour tester le rendu "Sulfate ferreux" de DxO FilmPack dans une ambiance froide.
 
De même qu'ici où c'est le "Sépia gold" :
 

le vert te va mieux que le jaune apparemment

 
Jolie boutade

j'aime bien l'ambiance de l'église
j'aime bien la vache