Reprise du message précédent :

Perso, j'ai beau posséder plusieurs objectifs FF (cf. ci-dessous dans ma signature), j'apprécie le facteur x1.5 qui transforme mon 55-300mm en 80-450mm du coup, je vois pas trop l'intérêt du FF pour moi.

Faut le voir dans le sens inverse : ton FA 31 devient un vrai grand angle sous FF  

 
C'est ce que je me tue à dire : le FF et l'APS-C sont des format différent qui se démarquent dans des domaines d'application différents (malgré un intersection importante dans la pratique).
 
Donc l'absence d'un FF au catalogue Pentax est un handicap, oui, mais le K-3 mérite d'exister parce qu'il correspond à un autre besoin que le même appareil en 24x36.

C'est moi ou ce fil dérive une fois encore (comme à chaque nouveau modèle) vers un débat APS-c vs FF?

 
___________________________________
 
l’intérêt du FF ??? un + beau bokeh a grande ouverture   , une meilleur montée en iso , un + grand piqué ....rien que ça    

Oui mais bon, je me dis que c'est de toute manière peine perdue et donc je ne lis même plus...

 
 
l'incidence des isos sur la vidéo, intéressant    
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=wMV-7fNdQRk
 
purée, jusque 12 800 iso ça va encore !!!!!

 
_______________________________________________
 
Interessant , jusqu'a 400iso je trouve cela trés bon aprés c'est sur-ex et carement cramé au dessus de 10000iso ... je ne fait pas de video avec des reflex je trouve ça galére  ...

 
Voilà bordel, rien n'empêche d'avoir  les deux pour ceux qui le désirent,
et pour ceux qui n'en veulent pas de FF, eh bien vous n'avez qu'à ne pas en acheter et c'est tout ....
on ne vous disputera pas LOL    

ne copie pas sur moi, je l'ai déjà dis quelques pages avant toi    

Du manquer ce post...

tu touches là l'ultime point sensible du pentaxiste...

Bon en attendant le fameux FF ,  
le K-3 vient d'arriver, on va s'en contenter pour le moment    
 

 

 
 On attend ton retour sur l'utilisation    
 

rapidement,    
 une chose qui se constate aisément en passant du K5IIs au K-3, l'AF est beaucoup plus rapide et accroche plus rapidement,
ça ne traine pas....

 
_------------------------------
 
Avec un 31 limited dessus , tu te contente de peu ....

Bon tant mieux si l'AF est bon    
 
Et t'accroche quoi avec Pixel ?    

N'empêche que je ne comprends toujours pas pourquoi Pentax n'est pas présent en 24x36, ils ont les optiques pour, le partenariat avec Sony...

Ma voisine en face de chez moi    

euh au delà de 2500, la dynamique s'écroule.. mais c'est beaucoup mieux que mon K01, et c'est une situation vraiment extrême niveau éclairage
 
Pixel>on attend ton retour avec impatience!

   
c'est que je ne me sers jamais de la vidéo du reflex  

K-3 silver en kit pris il y a 3 semaines chez Adorama : "your order ships today"

Félicitations, toi tu es un vrai    

 
Et au niveau taxes, ça va donner quoi ?!?  

ça va pleuvoir de photos du K3 bientôt    .....cool.....

n’empêche, les jaunes sortent un FF de plus, stylé qui plus est
 
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] ntemporel/
 
/HS

oui, à 3 000 €    
une future bouse qui pèse une tonne, fait de bric et de broc sortis de leur vieux reflex, destinée aux nostalgiques fortunés    
 
fin hs/

En attendant, c'est au compte-goutte...

J'ai bien aimé cette photo, surtout le titre

"Pure Photography" :

http://www.flickr.com/photos/lepid [...] 169805145#
ISO 100. On voit malheureusement qu'un micropoil de bruit existe, les amateurs d'astrotracer garderont peut-être leur K5

Dans la série Paris By Night... (désolé, mais l'embedding a été désactivé, donc ce sont des liens

Une photo à ISO 2500 en pleine rue, il s'en sort pas mal

http://www.flickr.com/photos/lepid [...] 598745245/

Une autre à ISO 3200 qui a eu plus de PP, je pense qu'elle était sous-exp et qu'il est parti chercher du détail

http://www.flickr.com/photos/lepid [...] 599398606/

Une à 6400, on l'affichant en "grand" on se voit bien que sur un tirage 13x20 ça passera sans souci

http://www.flickr.com/photos/lepid [...] 677848485/

Sans doute dans les 25%,  à suivre.

Lorsque tu aimes, le prix ne compte pas    

Disons que pour un vrai fan, le rapport délai / coût a son importance...
Au final il me coûtera aussi cher qu'acheté en France dans ± 1 mois ou plus quand dispo.... s'il y en a assez..
Heureusement que j'ai une combine pour la garantie.
+ dire qu'il y a 6 mois je m'étais résolu à attendre au moins autant après sa sortie ...

Ouais, mais j'ai l'impression que le K-3 sera dispo en France avant que le tien n'arrive    
 
edit : j'avais oublié que c'était une version silver ....

drapal

+ il est dèjà à CDG pour dédouanement en fait
Ricoh a mis le turbo : la dispo du silver était annoncée pour les US le 29/11 !

il semblerait que le k3 bruite plus que le k5 et dès 1600 ISO    
ce n'est pas la 1 ère fois que je trouve cette remarque sur d'autres forums
 
 

 
source https://www.pentaxforums.com/news/p [...] eview.html

Si on se base sur du 100% oui ça semble déjà acquis, ce capteur ne sera pas le miracle espéré, mais faut dire que la barre était haute !

Mais le test precise tout de même que même s'il y a plus de bruit, il reste plus de détails et de dynamique. Il est facile de s'attaquer au bruit en PP, le reste est moins évident...

DxO, vous foutez quoi ?

Bon j'ai fais une sortie ce matin, juste pour tester un peu..    
 
j'ai fais beaucoup de rafales + bracketing, etc..
les photos sont encore sur la carte, j'en mettrai plus tard...  
 
juste mes premières impressions comparativement au K5IIs..
 
j'ai fais 1580 photos sans flash et la batterie indique une barre jaune ( encore une centaine peut-être)  pour ceux que ça inquiète,
j'avais apporté une de réserve , c'est la même que le K-5...
 
côté vitesse de l'AF , ça se remarque immédiatement, il accroche mieux sa cible ( j'ai tester spot et 9 collimateurs , pas les 27, ni le suivi  ) une autre fois...
il est  plus rapide que le K5IIs qui lui était déjà plus rapide que le K-5 standard...
alors celui qui passe du K-5 standard  au K-3 sera assez surpris AMHA ,
 
la rafale juste un mot= terrible , rapide avec un bon buffer,
 
j'ai remarqué que la mesure d'exposition est beaucoup mieux que le K-5 pour le même style de photos,  
chutes d'eau et ciel....
 
le bouton dédié  pour gérer l'expo et le bouton pour gérer le choix de l'AF, sont très utiles et rapide, on gagne du temps,
 
la double-carte, j'avais mis une 64 Go et une 32 Go ,  
pour une 32 go = environ 600 RAW en  PEF ou DNG et environ 1800 JPG L ( top 3 étoiles )
 
les fichiers JPG L font entre 10 et 15 megs chacun, dépendant de ce que l'on photographie,
les fichiers RAW font entre 27 megs et 34 megs ,  "                    "                           "
 
 
voilà en gros pour le moment, et pour le bruit je testerai plus tard, à l'intérieur....
mais ça me surprendrait  beaucoup qu'il batte le K5 avec son capteur 16 MP,
et  ce serait toute une surprise avec son capteur de 24 MP  
mais je me sers très rarement des hauts ISO, sauf au besoin et urgence...
sinon je prends un trépied avec 100 ISO pour les paysages et la télécommande..
 
je mettrai quelques photos plus tard    
 
PS:
ce ne sont que mes propres impressions et ça n'engage que moi,
car les sites PRO vont se charger de le tester de A à Z  très bientôt...  

pixel-1949

màj  V.5.49 au 5 novembre pour Silkypix Pro / K-3 uniquement  
 
@pixou :  merci pour ce retour rassurant