bon je reviens du salon et j'ai pu tater le D3 :
 
boitier superbe, dans la lignee des d2
viseur magnifique rien a redire
 
niveau bruit j'ai pu seulement juger sur l'ecran integree, a 1600 iso c'est ultra propre meme au max du zoom il n'y a quasiment pas de bruit visible
 
6400iso tres propre un poil superieur au 3200 iso du s5, au dela ca se degrade nettement
 
par contre le nouvel af j'ai pas aime du tout ayant utilise un d2 pendant 2ans
 
la disposition est vraiment mal foutu les capteurs sont trop centres surtout ceux en croix qui sont tous au centre
 
par contre c'est rapide et tres precis mais pas plus que les d2
 
sinon pour anecdote quand je suis arrive cet aprem c'etait la grosse panique au stand nikon, on leur a vole leur nouveau 400 2.8 vr !!!
malgre les alarmes et cadenas de securite oO

sinon pour anecdote quand je suis arrive cet aprem c'etait la grosse panique au stand nikon, on leur a vole leur nouveau 400 2.8 vr !!!
malgre les alarmes et cadenas de securite oO

 
Pourtant il était attaché à un cable en acier
Pas comme chez sigma, où tout était libre, j'ai hésité à partir avec le 70-200 2.8
 
Sinon, ça signifie quoi que le collimateurs sont en croix ?

bon je reviens du salon et j'ai pu tater le D3 :
 
boitier superbe, dans la lignee des d2
viseur magnifique rien a redire
 
niveau bruit j'ai pu seulement juger sur l'ecran integree, a 1600 iso c'est ultra propre meme au max du zoom il n'y a quasiment pas de bruit visible
 
6400iso tres propre un poil superieur au 3200 iso du s5, au dela ca se degrade nettement
 
par contre le nouvel af j'ai pas aime du tout ayant utilise un d2 pendant 2ans
 
la disposition est vraiment mal foutu les capteurs sont trop centres surtout ceux en croix qui sont tous au centre
 
par contre c'est rapide et tres precis mais pas plus que les d2
 
sinon pour anecdote quand je suis arrive cet aprem c'etait la grosse panique au stand nikon, on leur a vole leur nouveau 400 2.8 vr !!!
malgre les alarmes et cadenas de securite oO

 
sinon pour anecdote quand je suis arrive cet aprem c'etait la grosse panique au stand nikon, on leur a vole leur nouveau 400 2.8 vr !!!
malgre les alarmes et cadenas de securite oO

Comment on peux juger d ela précision de l'AF sans visualiser la photo sur un moniteur ou un tirage grand format ?  

...
sinon pour anecdote quand je suis arrive cet aprem c'etait la grosse panique au stand nikon, on leur a vole leur nouveau 400 2.8 vr !!!
malgre les alarmes et cadenas de securite oO

J'y suis alle voir le D3, j'avais jamais touché un appareil de cette gamme avant, AF ultra rapide déclenchement pareil.
 
Concernant les résultats, bein malheureusement y a surement des reglages qui m'ont echapé, car le jpg que j'ai est pas super jolie, wb moche, et image sombre, comparativement a ce que j'ai pu obtenir avec le 5D, bien sur l'expo etait faite correctement, il n'y avait pas de sous ex, et il me semble que la wb etait sur auto, mais j'ai gardé les raw donc quand on pourra les lire je pourrai avoir une meilleur idée. Malheureusement pas le temps de faire un véritable comapratif avec meme reglages etc ...
 
Concernant la sensibilité, il est clair que le 6400 est plutot pas mal, le 3200 et le 1600 iso sont pas a des années lumieres de ce qu'obtiendrai le 5D, surtout que l'image capturée est plus sombre d'origine avec une expo similaire, mais bon la encore certaines choses ont pu m'échapée et puis le fait que la wb du jpg est super bof doit jouer bcp sur la perception que j'ai de l'image resultante. Le 6400 iso fait quand meme des pattés mais sur des impressions ca doit pas se voir, mais sur les photos on le remarque assez bien lorsque l'on prend la photo portrait noir et blanc qui se trouve sur le stand, entre les deux comptoirs ou l'on peut tester les appareils.
 
C'était juste pour me faire une idée, mais la encore si c'est correctement exposé, les 1600 et 3200 isos 5D D3 sont assez proche. Enfin c'est qu'un avis sur le tas vite fait, car je n'ai pas eu le temps d'étudier véritablement les fichiers, mais vu que je m'attendais a quelque chose de véritablement supérieur, bein j'ai rapidement été détrompé.
 
Reste le 6400 iso qui lui je pense est unique actuellement, mais je n'ai pas touché au mk3, en tous cas il parait assez propre pour du 6400, mais ce n'est pas super fin non plus.
 
Ne connaissant pas le fonctionnement exact de l'engin, ce que je peux dire c'est que le réducteur de bruit etait en marche, et que j'ai testé l'appareil en mode auto ainsi qu'en mode ouverture a f/8.

 
on verra    

en tous cas de visu c'est le cas .
Et on verra si tu veux, moi je parle de ce que j'ai vu en précisant les lacunes de comment j'ai pu l'obtenir .

en tous cas de visu c'est le cas .
Et on verra si tu veux, moi je parle de ce que j'ai vu en précisant les lacunes de comment j'ai pu l'obtenir .

 
une question au passage, qu'as tu pensé du 5D, et pourquoi l'avoir revendu ?
 

Je reviens du salon, c'est vraiment bluffant ce D3. Déjà, en main, c'est un D2x un peu plus lourd. Sans le bossage prohéminent du prisme, il lui ressemble vraiment beaucoup.
Petit essai en premier avec le 24-70. Bam, la claque, le viseur est énoooorme ! Et y a rien dedans hormis le collimateur (je parle pas des infos sur le côté, d'ailleurs, j'étais tellement en émerveillement avec le viseur que je ne suis pas allé les regarder). Autre chose impressionnante, on se rend même pas compte que l'AF travaille, c'est doux, silencieux, instantané (je suivais en AF-C). L'écran arrière, quelle merveille ! On pourrait croire que c'est un gadget, ben non, on voit de suite qu'à 1600 isos, le portrait d'une des nanas de Nikon il est tout net et d'une qualité bluffante à cette sensibilité.
Franchement, c'est pas une idée de l'essayer, même les collimateurs que je trouvais sur le papier mal placés sont finalement très corrects (sachant que moi, j'aime beaucoup le portrait).
Concernant les objectifs, le 24-70 est tout mimi et non immonde comme on le lit. La bague de MAP est tout douce, un vrai régal. Le 14-24 par contre, aucun filtre de quelque sorte que ce soit et la bague de MAP est achement dure je trouve.
 
/me va faire ses comptes et voir si un D3 est "envisageable"
 
PS : on peut amener ses cartes et faire des photos, on m'a dit que pour le D3, c'est le firmware définitif (commercialisation mi-novembre à priori, avant fin novembre sûr)

J'étais très content du 5D mais étant il aspirait vraiement trop de poussieres malgré des précautions de premier ordre.
 
Ca me rendait dingue ... alors je l'ai vendu.

J'étais très content du 5D mais étant il aspirait vraiement trop de poussieres malgré des précautions de premier ordre.
 
Ca me rendait dingue ... alors je l'ai vendu.

est-ce que je peux le mettre sur mon D50 au moins?  

 
Le D50 n'est pas un mauvais bouchon d'objo.

 
pour sûr c'est pour ça que je l'ai acheté!

 
 
Par contre, ça coute aussi cher qu'un reflex num

 
l'argent n'est pas un problème pour moi!
 

 
   
 
copainnnnnnnn

J'ai un 400 2.8 Vr à vendre si ça interesse quelqu'un MP pour le prix et les info

C'est digne d'un film de la panthère rose, ça.  

 
surtou qu'un 400 f2.8 passe complètement inaperçu dans un sac à main...    
 
balèze quand même...