Reprise du message précédent :

 
l'un n'empêche pas l'autre

J'ai tjs le mien, il est beau, il rutille et je m'en sers pas assez à mon goût
allez une toute fraîche de tout à l'heure, directe sortie de boitier , nb boitier.
 

 
ça vaut ce que ça vaut, pour alimenter le topic

bonjour
qq'un sait connait le cout de l'upgrade du buffer?

J'ai lu 380€ TTC ou 398 avec les frais de port.

merci  

J'aime bien Même si on peut critiquer les ombres non débouchées sur la joue droite de la jeune fille, et quelques cheveux épars, j'aime le côté 100% naturel : la pose, l'attitude souriante qui ne semble pas forcée...

Ça fait cher pour assouvir un fantasme de geek

 
L'hôpital..., toussa

Je te retourne le compliment

Je vous retourne le compliment

tu retournes qui tu veux mais pas moi

Approche p2

Re drap.

A craqué ???

Salut à tous!
je viens d'obtenir mon nikon d3, et j'aurais voulu savoir quel mode utilisez vous généralement? Car le mode M a ses avantages mais ses inconvénients pour des photos sur le vif.
Avez-vous des conseils pour paramétrer au mieux le rendu du boitier?
Merci.

 
En français c'est possible?  
Euh je pense avoir compris...(message édité)

Laisse c'est un vil jaloux
 
Le mode le plus pratique à mon avis c'est le mode A, il te permet de gérer la profondeur de champ comme tu le souhaites.
 
Et n'oublie pas de te plonger dans le manuel, c'est une mine d'informations

et si tu as un soucis tu poses ta question directement à Isofouet, il connait tous les manuels nikon par coeur  

 
Ok merci, j'ai toujours travaillé en tout manuel, et c'est vrai que le mode A est pratique.
 
En tout cas je suis passé d'un d700 à un D3 et je trouve quand même qu'il y a une grosse différence. L'autofocus est meilleur, le viseur aussi, et la qualité d'image m'a l'air supérieure (ce qui me parait bizarre car c'est le même traitement pour les deux.)  
La balance des blancs aussi en mode auto est aussi meilleure.

Le bdb auto meilleure, c'est pas difficile  
L'AF est également plus rapide grâce à la puissance de calcul supérieure du D3.
Le viseur 100% est également bien meilleur que celui du D700.

Mais en ce qui concerne la qualité d'image, je pense que c'est plus psychologique ou dû aux réglages du boitier

 
+1

Toujours pas d'éxplication?

Je pense qu'aux yeux de certains, ta question n'est pas compatible avec le fait que tu aies acheté un D3.    
 

mode P, auto iso, auto WB, un 18-200, un SB900 en auto, et roulez
 
/ken

Je sais trés bien m'en servir (contrairement à ceux qui critiquent et qui ne postent pas de photos ).
Si certain ne comprennent pas qu'on puisse poser des questions...
Dans un sens je comprends vite l'intelligence de ces personnes, et je ne veux pas de leur avis.  
Je pensais juste que le principe d'un forum était l'échange d'avis, mais bon, apparement c'est plus du pignolage sur des photos minuscules trés nettes car passées sous sharpen 5 fois.
Bref, je passe mon chemin, car l'ouverture d'ésprit n'est pas vraiment présent...

Mais non, ne te vexe pas à la lecture d'un troll ou 2, c'est l'esprit HFR, il faut s'y faire

Au contraire, je t'assure.  
Une fois assimilé cet état de fait, tu te rendras compte que ce forum est de loin le meilleur de tous. Un forum où tous les specimen sont les bienvenus et où le ² est encore admis!
Ça change de certains forums lobotomisés où 99% des posts sont composés de:

Bonjour
Bonsoir
Oh, c'est sympa
Passez une bonne nuit
C'est joli
Très beau
Félicitations
Zut, désolé pour le gros mot (caca prout)

 
Oops, désolé pour la transgression.

t'ain vous êtes quand même lourds...

Tu utilises ce qui t'arrange, c'est tout.
Si t'es à l'aise avec P, alors P, si t'es à l'aise avec M, alors M, etc.
 

 
 
et posté le 18-11-2008 à 20:52:19 sur le topic D700  

 
"photos minuscules trés nettes car passées sous sharpen 5 fois"
 
Mais c'est tout a fait moi ca  

En parlant du viseur du D3 par rapport au D700, tu dis que c'est bien meilleur, j'avais aussi lu que celui du D700 est bien meilleur que celui du D300 mais ayant eu les deux et ayant pu comparer ça ne saute vraiment pas aux yeux... alors est-ce que c'est la même chose en passant du D700 au D3

La couverture 100% c'est qd même pas mal...
 
Si tu ne vois pas de différence entre ton D300 et ton D700, effectivement, tu ne seras pas emballé par la visée du D3

Couverture 100%, c'est très bien, mais ce n'est que 5% de plus que le D700, est-ce vraiment beaucoup plus lumineux? Est-ce beaucoup plus "grand" ?

Car franchement entre le D300 et le D700 la différence est très minime, soit vous avez tous des yeux bionique, soit je dois faire un procès a mon ophtalmo

Edit: dans tous les cas samedi je vais essayer d'aller le tester ce D3

Ah ouais ?  

c dingue comme les phrases peuvent se déformer a volonter quand même...

oui, évidemment que 5% c'est pas grand chose... que ça ne va pas jouer sur la lumière... mais un viseur 100% où tu ne te demandes pas en cadrant ce qui va rentrer en plus dans la photo finale... ce qui peut être très pénible dans certains cas...  

retourne faire des tofs de ouatures twa !...