Reprise du message précédent :

 
c'est chouette ca
 
c'est ou ?

Toujours en Bolivie. Plus exactement, lever du soleil au laguna Colorada (-15 à -20 °C).

 
Tu y vis, va régulièrement, été pendant un certain temps et distille tes photos au compte goutte?

Dernière option, mon général. Je les édite/développe au compte-goutte plus exactement

pour les 4 !!

comme alvas.

Mon artiste préférée
 
 
 
(par contre, conditions de merde pour prendre les photos, à 6 dans 1m² complètement excentrés et interdiction de bouger )

C'est pas trop tôt !  
 
 
2 et 3    

Katie

 
Idem   (je dois être un faux fan, j'ai pas son dernier album)
 
Sur la lignée des précédentes :
 

la texture de l'eau est très bizarre

Image de synthèse, toussa    
 
Sinon, c'est pas de l'eau mais de la boue.

On dirait du platre, j'accroche pas, pas assez de ciel selon moi.

+1

+12 meme si j'aime pas trop le mode darkness^^

 
Merci pour l'avis   (pour le plâtre, ça évoque bien la réalité en plus)
 
Une dernière (pas trop de ciel non plus, mais perso, je préfère) :
 

Ah là j'adhére ca respire plus moins d'ombre allez hop en fond d'ecran ^^

 
2 et 3

 
Jolis!
 
 
 
idem pour Alvas!

 
Joli.
Sol de la Mañana ?
 

Merci    
 

 
Yep  

Me too, je l'ai vue à Roubaix il y a quelques mois, dans une salle de 300 personnes..    

Pour changer un peu, deux portraits (le reste dans la galerie) :
 

 
http://img516.imageshack.us/img516/4071/fab1688wj0.jpg
 
 
___
180 ko MAX, comme d'habitude...

la lumière est un peu dure

Une petite de cet été :
 

 
 

dommage que les couleurs soient moches
en n&b ça peut donner qqchose à mon avis

 
 
C'est sur que par temps gris (Bretagne inside), cay dur d'avoir de belles couleurs. En même temps la lumière douce que procure le ciel voilé donne une ambiance que j'aime bien.
 
Sinon en N&B je l'ai testée et le volatile se perd dans l'eau...
 
Merci pour le commentaire en tout cas!  

Je confirme, les conditions étaient assez merdiques, mais comme je te l'ai déjà dit, tu t'en es bien sorti!  
 

Je pense que le Colisée, c'est plutôt 600 à 1700 personnes non? Ce jour là ça devait être 1200 à peu près. Mais c'est vrai qu'on a l'impression d'un face à face dans cette salle. (J'y étais aussi )

 
Pas moche.
Je trouve au contraire que le rendu ets très argentique pour le coup.

 
Merci pour l'avis
 

 
Dommage pour la compo/placement du sujet, t'as pas dû avoir le temps je suppose.
J'aime bien les couleurs du ciel perso.
 
Changement de décor pour cette photo :
 

terrible

Ouch, Abies !
 

 
dominante verte      
 
superbe !

Merci    
 
Sinon, pour recadrer avec le topic : cette photo est prise avec 3 minutes de pose (à 1 seconde près), à 400 iso. J'en ai une autre à 4 minutes de poste, toujours 400 isos (plus intéressante pour le filé des étoiles mais l'aurore boréale s'est un peu plus "diluée" ). Tout ça pour dire que le D3 a un niveau de bruit ridicule, même avec des poses aussi longues, impressionnant !

 
Ce n'est pas tant que je n'ai pas eu le temps, c'est plus que je pataugeais dans la vase d'une manière ni élégante ni discrète et que j'ai préféré me tenir à une distance raisonnable plutôt que d'effrayer le volatile. C'est dans ces conditions que je me rend compte que le 70-200mm sur FX est parfois un peu court...
[rêve]
400mm 2.8  
[/rêve]
 
Sinon magnifique cette aurore boréale, ça doit être un moment fantastique à vivre non?
 
Est-ce que sur le moment on la perçoit réellément comme ça ou est-ce que le rendu est dû à la pause longue?

C'est effectivement fantastique. C'était ma première en plus. J'étais sorti dans le vent pour pisser avant de dormir, je relève la tête et... quelques secondes de contemplation pour réaliser. Ca surprend faut dire
On perçoit l'aurore boréale moins "lumineuse" et un peu moins intense que sur la photo. La pause (aussi longue) me paraît indispensable. J'aurais pu gagner 2 IL en me mettant à PO mais ça aurait gravement manqué de piqué.

 
 
Merci pour ce retour.

 
puis avec les isos du D3, tu peux fermer comme tu veux

 
La température ambiante devait aider pour le bruit
 
C'est pris a quel endroit sinon ?