Reprise du message précédent :

Et sinon un avis plus détaillé?
 
De ce que je lis ci et là il est très bon, après sur FF je ne sais pas ce que ça donne.

 
Et voici la 2ème synatx error
 
et plus sérieusement, j'en sais rien en fait

Simard (simpho, les papillons en vol) trouve le couple DX + 200 F2 meilleur que FX + 300 F2.8, surtout à cause du 200 qui est parait il exceptionnel, mais difficile à utiliser.

 
 
   tu me fait essayer le tiens  

 
avec plaisir si on se rencontre une fois

si un jour tu passe dans la pas de calais  

Un p'tit tour à la pêche pour swing...
De la carpe au D3+300 2.8 !!

hou c'est loin le pas de calais

une petite ballade au cap blanc nez?
 

 
je vois que tu quittes ton étang, c'est bien car le résultat est plaisant

cachotiers...

bien jolie la dernière!

un petit firefox :  
 

 
d'autres bebetes :
 
http://flickr.com/photos/xavtek/se [...] 96/detail/

Tiens ils ont tout coupé

ouais et ils ont aussi changé le ciel

c'est les soldes au fait, doit bien y avoir qque part un D3 à -50%

 
 
Ou +50% si le D700 est Dx

sinon y'a bien une âme charitable qui pourrait me prêter son D3 + 85 1.4 pour le week-end ?

je t'ai refilé l'adresse d'une location

mais quel crevard

Je veux bien l'adresse de location, swing  

 
mp

 
oui mais bon on sait jamais, y'a plein de gens sympas sur hfr    
 

 
Et les couleurs, aussi  

 
 
C'est clair que D2X + 17-55 + 70- 200 + 50 mm 1.4 + 12- 24 + 300 + flash ... c'est totalement insuffisant pour un mariage !
 
Nan mais sans dec ...

Ben oui, il manque un 85 1.4. Impossible de couvrir un mariage sans

pas de 300 au mariage, t'es fou!

il couvre un mariage le poupou ?

Oui, d'un de ses potes...faut suivre!

le pauvre pote

Le pauvre pouv' plutot...couvrir le mariage d'un pote c'est bien un truc que je ferai jamais

C'est pourtant ce que je fais ce weekend... et à Rhodez, youpi ! hum

moi j'ai refusé

Pareil