Reprise du message précédent :

non, non le D2x est encore tellement bon !
Je suis encore bien loin de l'utiliser au max de ces possibilités !

ouais mais pense un peu au velouté

Demasquaÿd les Nikoneux rêvent de veloutaÿ

T'étais pas du genre à dire, il y a quelques temps "le FF, je vois pas ce que ça apportera   " (un peu comme tout le monde, il est vrai) ?    
 
 
 
 

 
le prix de la bête    
 
CI et RP doivent se bouffer les c... de pas pouvoir sortir les news avant le 15 septembre

 
kooba...
C'était un moyen de se consoler, j'imagine.

t'as juste 20 pages de retard  

EDIT : ah ok j'ai compris ce que tu voulais dire

Je tiens à préciser que je disais ça sans méchanceté aucune et que c'était pas swing le pire    (il avait pas participé au lynchage de jubi sur le topic D200   )

En même temps, on devrait pas toujours relire les conneries qu'on a écrit avant...

Pour ma part, je fais aussi machine arrière mais dans l'autre sens: je voulais du 24x36 pour le bokeh et pour la continuité des optiques depuis l'argentique mais comme la qualité des optiques n'est pas garantie (edit: un bon argentique ne sera pas forcément formidable en numérique), comme le bokeh est quelque chose de compliqué, comme le 24x36 est quand même cher et comme je me suis habitué à l'APS et que j'ai tout ce qu'il me faut, je suis beaucoup moins chaud maintenant. C'est grave?

j'ai pas drapalisé ici ( juste pour suivre les avancées technologique du momment )
 
par contre, si j'ai bien lu le D3 possède un mode 25 000 iso ??? c'est koi ? de la vision nocturne ?

je faisais la remarque pour zepi, et en effet, le FF ne va pas m'apporter grand chose à part des ennuis avec madame

et merde, il supporte les dx, moi qui pensait trouver des 70-200 ou 17-55 tres bon marche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

70-200 ?

 
  oui mais c pas grave...j'avais vu juste, Nikon a sorti pile comme je le pensais (pour le FF et la compat' DX, j'avoue que j'avais pas du tout vu venir le live view qui est partout)
 
   
 
plus qu'à attendre un appareil FF dans le range du D300 ...mais je suis pas pressé

fait chier, j'attendais un d300 full frame   va falloir payer plus maintenant  

Je pense que je vais craquer rahhhhHHHHH
Je reviens de voyage et je tombe la dessus pfffffff
 
Pour ceux que cela interesse je vends un rein et un oeil

dans 2 ans

Ca m'étonnerait fort que Nikon ne nous sortent pas un boîtier mileu de gamme FF, genre un D300FX l'année prochaine.
Donc payer plus ou attendre encore!

 
... et payer plus

 
ya pas beaucoup de marge pour sortir un conturent au 5D... le D300 est limite concurent du D2X et du 1DMKII !!  
je pense que pour le moment, pas de FF... le remplacant du D300 par contre, surement !  
et le D80 sera aussi bien que le D200 Dans 2 ans !

je me demande si à coût égal, il est + judicieux d'acheter un D2X en occaz ou un D300 tout neuf
(sachant qu'il faudra rajouter 300€+ pour le grip et la batterie D2)

le D2X fait beaucoup envie, mais la nouveauté (technologiquement parlant) a un charme indéniable

L'idéal serait de voir des images de ces deux boitier.
J'espere franchement que Nikon a bien bichonné sont traitement d'image et la en plus de la qualité habituel de fab et d'ergonomie cela serait un sans fautes.
Et a vrais dire je suis curieux de voir les dif de photos entre le D300 et le D3 et cela bien evidemment aussi face au 1D MK III qui est aussi un excellent boitier.

c'est très pertinent ta remarque

 
Très pertinent en effet et je me pose la même question, qui reste pour le moment sans réponse    
Faudra voir les tests comparatifs    
 
Bonne nuit  

 
toi tu te poses aussi la question j'imagine
 
tu as déjà le D2X mais du coup si tu veux le D3 va falloir raquer a mort, si tu veux le D300 va falloir redescendre d'une gamme (à moins que tu le prennes en remplaçant de ton D70 mourrant)

Dis pas de bêtise toi le voleur d'objectif    
 
Quand on a un D2x, on veut pas autre chose, c'est tout    
 
 
Maintenant, si t'as les sioux pour le d3 c'est autre chose ...

j'veux un 200/2 épicétou    
nan franchement, je reviendrais jamais à un d200/d300 + grip ! aussi bon soit-il !
d'ailleurs le cmos de ce d2x est loin d'être une bouze pour mon usage, et il continuera à faire de belles photos !
et un d3 neuf, c'est hors de question pour le moment (sans compter mes objos DX!)

 
je quote au cas où  
 

question de noob inside :
 
quel est l'avantage du grip intégré vis a vis d'un grip " rajouté " ???

Meilleure ergonomie !

ça déborde pas de partout comme dirait certains...

grip intégré mieux conçu et meilleure prise en main

clair !
et en plus les infos (2ème LCD) "déborde" sur le grip.

si un jour j'en ai un, ca sera pour remplacer le D70 , mais pas le D2 (à moins que je le bousille ou qu'on me le vole )

Exemple D2x le pousse atteind la molette des collimateur depuis la poigné alors qu'avec le grip sur le D200 ou le D300 (placé au meme endroit) ce n'est pas possible avec des doigts de taille standard alors qu' E.T. lui peut y arriver. lol

 

 
ils ont règlé le problème

ok merci  

Mea culpa Ohcto

c'est pour ça qu'on peut changer de collimateur avec la molette et le déclencheur

Pas mal le bruit de la rafale...
 
http://www.nikonistas.com/digital/ [...] hp?IDN=879