Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7190 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  371  372  373  374  375  376
Auteur Sujet :

[Topik Unique] NIKON D3/D3X

n°2402265
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2008 à 14:24:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'avais du mal sur quoi exactement ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 20-03-2008 à 14:24:23  profilanswer
 

n°2402266
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-03-2008 à 14:25:15  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Non mais perso j'avais du mal avec l'af, une fois pigé c'est énorme comme sa fonctionne bien.


 
Le probleme c'est que personne n'a encore compris comment marche l'AF du MKIII  :D  
 
 
pas encore dreday ?

n°2402301
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 20-03-2008 à 14:40:01  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Je sais pas ce qu'ils foutent les mecs, mais perso je ne rencontre pas de bleme avec la matricielle.
 
 
Faut peut etre arreter les tests sur mires, briques et consort et faire de la photo, ce pourquoi l'appareil est dédié.


 
J'ai pas les moyen, ok.
alors arrêtes de faire envie stp [:bentley]


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2402306
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2008 à 14:41:44  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Le probleme c'est que personne n'a encore compris comment marche l'AF du MKIII  :D  
 
 
pas encore dreday ?


 
 
Tu es en avance d'un jour. [:swing]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2402313
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 14:46:52  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

t'avais du mal sur quoi exactement ?


 
 
Le nombre de collimateur actif, au début comme un goret j'activais tout pour n'importe quel sport. Donc pour le hand le truc accrochait sur tout ce qui bouge entre autre :)
 

n°2402323
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-03-2008 à 14:52:38  profilanswer
 

Ouais l'AF en tout auto c'est le mal.
 
depuis t'es revenu a un collimateur actif ?

n°2402389
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 15:28:27  profilanswer
 

Collimateur actif et je jongle suivant le sport concernant le nombre de collimateurs, et là c'est méga efficace.
 
Bon j'avoue aussi que je prefere placer le collimateur via le pad.


Message édité par alex2k5 le 20-03-2008 à 15:40:02
n°2402393
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2008 à 15:29:19  profilanswer
 

c'est quoi le nombre de coeff :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2402432
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 15:39:48  profilanswer
 

C'est moi qui delire :D mais au moins tu suis :D
 
il fallait bieni sur lire, collimateur :D

n°2402438
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2008 à 15:40:59  profilanswer
 

l'alcool c'est mal


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 20-03-2008 à 15:40:59  profilanswer
 

n°2402452
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 15:43:57  profilanswer
 

Pourtant c'est sympas :o

n°2402724
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-03-2008 à 17:08:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est tellement plus simple de rejeter la faute sur le matos.
 


 
Ben surtout que la plupart du temps ils passent leurs journées à trouver les cas problématiques pour piéger le boitier (quelque soit le boitier j'entends), pour ensuite te dire "ahah, cay toupourri la mesure elle chie si XXXXXX"...et comme de bien entendu, ça en devient bloquant pour tout le monde...
Bref, qu'il me file leur D3 bourdayl :fou:

n°2402908
brabam
Posté le 20-03-2008 à 18:16:42  profilanswer
 

testé aujourd'hui avec 14-24, 24-70 (que je trouve laid et pas top), 400 2,8 ... et bien c'est de la tuerie :love:

n°2402909
OneUp
Posté le 20-03-2008 à 18:17:21  profilanswer
 

il a quoi le 24-70 :??:


---------------

n°2402921
brabam
Posté le 20-03-2008 à 18:21:17  profilanswer
 

j'aime pas son rendu tout simplement, il est peut-être bon en piqué, et... mais moi j'aime pas trop les couleurs, contrastes... disons que c'est très subjectif. Et puis il est très très moche quand même.
 
 
(mode frustré un peu quand même)
 
 
Par contre le 400 2,8 il est superlatif ! Tout comme le 85 1,4 et le 14-24 (flare observé toutefois)

n°2402928
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2008 à 18:25:36  answer
 

augergregoire a écrit :

Bonjour  
 
Je ne redirai pas ici ce qui a déjà été écrit mainte et mainte fois sur le D3 et que j'approuve entièrement.  
 
Juste quelques images prises 4 h après mon achat, en jpeg direct, sans retouches, sans trépied et par temps de pluie avec le 14-24 2,8  
 
Je vous laisse seuls juges.. moi je suis conquis..  
 
Cordialement  
 
1/13, F/2,8 14 mm 1600 ISO*  
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0430.JPG
 
 
1/4, F/2,8 14 mm 5000 ISO*  
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0458.JPG  
 
 
0,4 s, F/2,8 24 mm 6400 ISO*  
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0467.JPG  
 
 
1/5, F/2,8 14 mm 6400 ISO*  
 
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0514.JPG
 
 
0,4 s, F/2,8 24 mm 2500 ISO*  
 
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0532.JPG
 
 
1/15, F/2,8 14 mm 6400 ISO*  
 
 
http://kartip.free.fr/D3/_DSC0561.JPG
 


 
 
ah la grand cathédrale ou un truc du genre, vers rouen, top ces haut fournaux :love:

n°2403086
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 19:37:15  profilanswer
 

brabam a écrit :

j'aime pas son rendu tout simplement, il est peut-être bon en piqué, et... mais moi j'aime pas trop les couleurs, contrastes... disons que c'est très subjectif. Et puis il est très très moche quand même.
 
 
(mode frustré un peu quand même)
 
 
Par contre le 400 2,8 il est superlatif ! Tout comme le 85 1,4 et le 14-24 (flare observé toutefois)


 
 
Mouarf pour l'esthétisme et j'en parle pas du reste.

n°2403160
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 20-03-2008 à 20:02:41  profilanswer
 

bon vais bientot coller ce topic  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2403167
djudju14
Posté le 20-03-2008 à 20:05:27  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

bon vais bientot coller ce topic  :o


non [:gnub]  cool :)

n°2403168
Mako__O

Posté le 20-03-2008 à 20:05:28  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

bon vais bientot coller ce topic  :o


T'es en avance de 11 jours.  :o

n°2403170
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2008 à 20:06:00  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

bon vais bientot coller ce topic  :o


:love:

n°2403172
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 20:06:12  profilanswer
 

Alors là c'est une excellente nouvelle :)
 
Je ne sais pas si tu as déjà pu un peu tester l'engin, mais tu vas te régaler.

n°2403194
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 20-03-2008 à 20:13:45  profilanswer
 

Non j'ai fais pas mal de jobs photo récemment et j'ai mi un peu de sous de coté, je suis occupé a monter une petite société.
 
Pour le moment je facture avec un truc d'artiste et ils me pompent 60% de ce que je gagne. J'ai rendez vous avec un conseillé dans deux semaines pour voir comment monter cette boite et me passer du système de facturation que j'utilise en ce moment. Je vais quand même attendre que la société soit constituée pour acheter rdu matériel  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2403213
intruX
Posté le 20-03-2008 à 20:20:30  profilanswer
 

brabam a écrit :

j'aime pas son rendu tout simplement, il est peut-être bon en piqué, et... mais moi j'aime pas trop les couleurs, contrastes... disons que c'est très subjectif. Et puis il est très très moche quand même.

:heink:  
 
Je trouve pourtant que Nikon a un rendu assez homogène entre les différentes optiques d'une même gamme (pro qui plus est). Si tu as aimé le rendu du 14-24mm, j'ai du mal à comprendre comment tu peux critiquer celui du 24-70  :??:  
Peut être tout simplement que tu ne l'as pas apprécié car tu n'aimes pas les compositions permises par cette plage de focales...

Message cité 1 fois
Message édité par intruX le 20-03-2008 à 20:37:43
n°2403219
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-03-2008 à 20:22:21  profilanswer
 

Felicitations LKV, vu le boulot que tu sors et l'humilite que tu as su garder, ca fait vraiment plaisir de voir que tu vas pouvoir passer le cap amateur -> pro.
Bien hate de voir ton taff avec ton futur joujou (bon globalemenent je suis toujours content de voir tes productions :D )

n°2403231
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 20-03-2008 à 20:26:09  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Felicitations LKV, vu le boulot que tu sors et l'humilite que tu as su garder, ca fait vraiment plaisir de voir que tu vas pouvoir passer le cap amateur -> pro.
Bien hate de voir ton taff avec ton futur joujou (bon globalemenent je suis toujours content de voir tes productions :D )


 
 
Pour le moment c'est plus une manière de pouvoir facturer a mon propre compte et de pouvoir investir dans du matériel, si ca marche comme je l'espère, j'ai pas mal d'idées et la finalité est d'en vivre  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2403242
intruX
Posté le 20-03-2008 à 20:30:44  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Non j'ai fais pas mal de jobs photo récemment et j'ai mi un peu de sous de coté, je suis occupé a monter une petite société.
 
Pour le moment je facture avec un truc d'artiste et ils me pompent 60% de ce que je gagne. J'ai rendez vous avec un conseillé dans deux semaines pour voir comment monter cette boite et me passer du système de facturation que j'utilise en ce moment. Je vais quand même attendre que la société soit constituée pour acheter rdu matériel  :)


On te pompera toujours plus ou moins 50 à 60% de ce que tu gagnes...le tout est de gagner officiellement le moins possible et de vivre le mieux possible sur le compte de la société que tu auras créé.
 
Du genre, au lieu de faire 2000€ de benef à déclarer auxquels tu seras imposé au max et qu'ensuite tu devras vivre avec le peu qu'il te restera...=>Tu aurais intérêt à créér une SARL où les 2000€ encaissés seraient dépensés en frais de fonctionnement: matériel (ordi, APN, objo..), hébergement, restauration, frais de représentation (vêtements), déplacements et transports (voiture en leasing) avec au final très peu de bénéfice restant (pour payer peu d'impôt sur le résultat) mais tout en ayant un excellent train de vie grâce à ta société.

Message cité 3 fois
Message édité par intruX le 20-03-2008 à 20:33:45
n°2403245
djudju14
Posté le 20-03-2008 à 20:31:47  profilanswer
 

intruX a écrit :


On te pompera toujours plus ou moins 50 à 60% de ce que tu gagnes...le tout est de gagner officiellement le moins moins possible et de vivre le mieux possible sur le compte de la société que tu auras créé.
 
Du genre, au lieu de faire 2000€ de benef à déclarer auxquels tu seras imposé au max et qu'ensuite tu devras vivre avec le peu qu'il te restera...=>Tu aurais intérêt à créér une SARL où les 2000€ encaissés seraient dépensés en frais de fonctionnement: matériel (ordi, APN, objo..), hébergement, restauration, frais de représentation (vêtements), déplacements et transports (voiture en leasing) avec au final très peu de bénéfice restant (pour payer peu d'impôt sur le résultat) mais tout en ayant un excellent train de vie grâce à ta société.


j'ai un collègue qui fait ça :)

n°2403250
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 20-03-2008 à 20:32:30  profilanswer
 

intruX a écrit :


On te pompera toujours plus ou moins 50 à 60% de ce que tu gagnes...le tout est de gagner officiellement le moins moins possible et de vivre le mieux possible sur le compte de la société que tu auras créé.
 
Du genre, au lieu de faire 2000€ de benef à déclarer auxquels tu seras imposé au max et qu'ensuite tu devras vivre avec le peu qu'il te restera...=>Tu aurais intérêt à créér une SARL où les 2000€ encaissés seraient dépensés en frais de fonctionnement: matériel (ordi, APN, objo..), hébergement, restauration, frais de représentation (vêtements), déplacements et transports (voiture en leasing) avec au final très peu de bénéfice restant (pour payer peu d'impôt sur le résultat) mais tout en ayant un excellent train de vie grâce à ta société.


 
Je suis en belgique mais c'est pas très différent  :) pour le moment c'est juste a coté du taf officiel  :o  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2403265
intruX
Posté le 20-03-2008 à 20:35:40  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Je suis en belgique mais c'est pas très différent  :) pour le moment c'est juste a coté du taf officiel  :o  


Je te souhaite que ta future société prospère et que bientôt, ce soit ton taff officiel qui devienne un "à côté"  :jap:

n°2403322
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-03-2008 à 20:53:36  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Je suis en belgique mais c'est pas très différent  :) pour le moment c'est juste a coté du taf officiel  :o  


 
C'est légal?

n°2403325
ArnO_62
Posté le 20-03-2008 à 20:54:38  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
C'est légal?


 
 
En qu'artiste auteur ou un truc du genre je crois !


Message édité par ArnO_62 le 20-03-2008 à 20:54:46

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2403328
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-03-2008 à 20:55:42  profilanswer
 

Non, je parle du cumul de 2 activités professionnelles rémunérées.

n°2403336
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-03-2008 à 20:57:10  profilanswer
 

alvas a écrit :

Non, je parle du cumul de 2 activités professionnelles rémunérées.


Tant que tu dépasses pas le nombre d'heures maxi fixées par l'UE, je crois que c'est bon


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2403339
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 20:58:22  profilanswer
 

Oui pas de soucis.
 
Meme pour les fonctionnaires, tu peux etre artistes auteur !

n°2403342
brabam
Posté le 20-03-2008 à 20:59:02  profilanswer
 

intruX a écrit :

:heink:  
 
Je trouve pourtant que Nikon a un rendu assez homogène entre les différentes optiques d'une même gamme (pro qui plus est). Si tu as aimé le rendu du 14-24mm, j'ai du mal à comprendre comment tu peux critiquer celui du 24-70  :??:  
Peut être tout simplement que tu ne l'as pas apprécié car tu n'aimes pas les compositions permises par cette plage de focales...


 
je viens de comprendre ce qui m'avait donné ce jugement... j'avais emprunté deux D3 différents pour tester les deux objos et ils étaient pas réglés pareil (je viens de voir ça sur le RAW). Donc je retire ce que je viens de dire :)
 
Mais par contre c'est vrai que mes focales fétiches (en 24x36) sont 35mm et 85mm :love:  
 

n°2403364
intruX
Posté le 20-03-2008 à 21:04:08  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
C'est légal?


Bien sûr.....
 
Même un fonctionnaire peut gagner plein d'argent à côté de son travail à plein temps à condition qu'il ne soit pas salarié pour cette deuxième activité. Il faut alors passer par le biais d'une société qu'il possède (SARL ou actions d'une SA; les sociétés en nom propre sont par contre interdite pour les fonctionnaires) et qui lui rapportera de l'argent indirectement. Il devra alors déclarer sur sa feuille d'impots les bénéfices qu'il empoche par le biais de la société qu'il possède en totalité ou en partie.
 
Le tout est de réussir à combiner une deuxième activité qui rapporte de l'argent (ou du niveau de vie) sans être salarié car ce n'est pas toujours authorisé par la loi d'avoir un deuxième salaire à plein temps (cas des fonctionnaires par exemple).
 
 

alex2k5 a écrit :

Oui pas de soucis.
Meme pour les fonctionnaires, tu peux etre artistes auteur !

Oui, dans ce cas, c'est une activité indépendante pour laquelle on n'est pas salarié mais pour laquelle, on doit intégrer à notre déclaration principale, ce que ça nous rapporte.
 
Là encore, je pense qu'il est plus intéressant de créer une SARL si on veut essayer de payer le moins d'impôts possible.


Message édité par intruX le 20-03-2008 à 21:16:55
n°2403389
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 20-03-2008 à 21:13:33  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
 
Pour le moment c'est plus une manière de pouvoir facturer a mon propre compte et de pouvoir investir dans du matériel, si ca marche comme je l'espère, j'ai pas mal d'idées et la finalité est d'en vivre  :)


Good luck et essaye de garder ce bel esprit  :jap:  
 

n°2403433
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-03-2008 à 21:33:55  profilanswer
 

Merci pour les précisions, je connais fort mal la loi...

n°2403448
alex2k5
Posté le 20-03-2008 à 21:39:12  profilanswer
 

Attention au sarl en france, car là l'ursaff t'assine et ce dès la 1ere année.
Faut vraiment faire une etude de marché and co.

n°2403493
ArnO_62
Posté le 20-03-2008 à 21:48:19  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Attention au sarl en france, car là l'ursaff t'assine et ce dès la 1ere année.
Faut vraiment faire une etude de marché and co.


 
 
J'viens d'aller faire un tour sur ton espace sportshooter, y'a de superbes toffs de boxe qu'on a pas vu icite il me semble ! Les plan plus large du ring sont :miam: et celle numérotée 5  :love:  
 
Je crois que si je suis si fan de tes toffs, c'est pour la perfection de tes cadrages, je le dit et me répète, mais quand c'est bon ... :o
 
 :jap:


Message édité par ArnO_62 le 20-03-2008 à 21:48:37

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  371  372  373  374  375  376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZ[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].
PENTAX iSTDL ou K100D ou NIKON D40 ?Caisson étanche pour Nikon 4600 et 7900
[Topic Unique] Marque-pages photo (référencement et partage)[Topique unique] Olympus SP-550 UZ: un bridge avec zoom 18x stabilisé
Canon 400D ou Nikon D80 ???Lequel choisir lumix TZ3, FX2 ou nikon p5000
[TopiK UniK] Canon EOS 6D, successeur du 5D 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unique] NIKON D3/D3X


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)