Reprise du message précédent :
ou me suis-je tromper?

 
Ici déjà    
Et "il me surveiller", on dit surveillait

pour si peu  

T'façon, cousin, y s'en cogne, y bouffe du poisson gratos tout le temps et du coup, il peut se payer un D3, et ouala !
 
Moi aussi, j'veux habiter dans une cabane au bord d'un étang !  

 
le poisson c est bon pour la memoire    

Oui, je sais, tu les manges pas twa...

il gele au bord de l'eau    
 

 

 
t'es dur toi

notre Dame de Laurette
 

 
c'est quoi ces transitions d'APS-C ?

c est surement du au fait que l appareil etait incliné a 45 degrés de cette surface plate  

 
le rendu est horrible, t'as des objo pas top sur un super boitier ou quoi?
 

 
un peu vide là quand même
 

 
Lorette  

 
C'est avec quel objo ?
 
Je trouve la texture du flou pas top non plus.

 
 
Désolé mais +1 les photos sont vraiment pas terrible ca me rappelle le rendu que j'avais avec mon E300 mon là je sais ca peut paraitre carrément grossier et vulgaire mais bon
 

 
Le contraste, les couleurs, cadrage, netteté sont quand meme pas top.
J'ai l'impression que l'objo est assez fermé. Il y a pas mal d'AC aussi.
 
EDIT: j'ai verifié l'exif, 400mm f8  

avec le 24-70

 
ben disons que c'est pas non plus du tataginette staÿle donc mettre un smiley de vomi, je trouve ça un peu poussé épicaÿtou
ta critique est déjà beaucoup plus mesurée et plus juste

Pas du tata ginette c'est sur mais dans l'exercice de photo de sport c'est pas super vendeur c'est tout.
 
Ca provient certainement du traitement et du manque de technique dans cette discipline du photographe AMHA
 
C'est pas facile du tout la photo de sport mécanique. Si c'était un "premier" c'est pas mal du tout.
 
La toute premiere est carrément sympa du fait de percevoir le regard du motard

Je pense que le sport meca, si t'as pas le gros tele qui va bien + la bonne lumiere + la bonne technique + le boitier pro
t'arrives pas à faire de clichés qui tuent
 
sinon fermer à f8 c'est pas encore trop le pb, j'ai des photos d'alex qui sont à f8 et qui claquent à mort
 
exemple :
 

 
(D2Hs for the win )

 
C'est probablement du aux bouts de gel en fait la texture pas top dans le bokeh...et encore, on ne la voit pas trop
Moi j'aime bien les couleurs...j'aurai cadré un poil plus haut peut-être pour avoir + d'orange...mais c'est joli...je dirai pas vide, mais épuré

 
 
f/8 d'accord, mais cet exemple est fait au 500mm ... du coup, c'est pas si fermé que ca pour un 500

 
et l'autre photo à 400mm, bref, faut pas déconner, ça change pas ENORMEMENT ( http://img166.imageshack.us/img166/7316/circ012hb3.jpg )
sauf que, pas meme objo, pas meme lumiere, et peut-être, pas meme habitude.

La photo que tu présentes peut être faite avec un 300 f/4 + TCx1.7, un boîtier type D50, n'a pas besoin de technique spéciale, et elle a été prise à midi (lumière verticale)...  
Ce qui fait qu'elle est belle, c'est qu'alex2k5 a l'oeil pour faire un beau cadrage et a un accès piste (et donc peut faire un gros plan)...
 
 
 

J'ai surtout l'impression que sur cette photo, c'est un crop d'une image prise de plus loin (ou alors la photo est floue et il y a beaucoup d'accentuation en post-traitement). De plus, la lumière a l'air bonne (l'ombre est grande) : c'est le placement qui n'est pas bon. Enfin, le filé sur l'asphalte très contrastée fait mal aux yeux (pour moi, il faudrait soit ne pas faire de filé soit faire une pause plus longue).

 
Si tu prends uniquement cette photo, ok, tu la feras ptet avec un D50. Mais sur une série, tu auras plein de déchets avec ton D50.
Et 2 objo différents à f/8 n'auront pas forcément le même rendu, ça se saurait sinon.
 
Et "pas besoin de technique particulière", on dit souvent ça tant qu'on n'a pas essayé...

 
Tu racontes n'importe quoi là, je suis désolé.
J'ai le jpeg brut, il n'y a ni crop ni flou ni sharpen excessif....

Je parlais effectivement de cette photo.
Si tu te mets en MAP manuelle et que tu maîtrises bien le moment du déclenchement (d'accord il faut de l'entraînement), tu peux avoir peu de déchet.
Quant au rendu, c'est vrai que ça change d'un objo à l'autre, mais un 300 f/4 + TCx1.7 c'est quand même pas de la merde niveau rendu.
Pour ce qui est de la "technique particulière", j'ai déjà essayé (alex ! Viens confirmer mes dires ! )... et je maintiens que pour cette photo, mis à part de l'expérience vis-à-vis du placement, cela ne demande pas de "technique particulière".

 
Pour moi, savoir shooter pile au bon moment, anticiper la venue de la moto, ça fait partie de la technique.
On n'a ptet pas la même définition.

Je parlais d'une impression.
Ce qui me gêne le plus sur la photo critiquée, c'est qu'elle "fait mal aux yeux"... Et l'impression que j'ai c'est celle décrite plus haut.
Comme je l'ai déjà dit, le problème vient, je pense, du placement et du temps de pose inapproprié.

Ben faut arreter de chercher quand meme ... meme si ochto est pas super diplomate ... les photos sont pas une tres grande reussite ... c pas net ... c mou (ca encore ...) ... la lumiere est moche ... le traitement inexistant... et les cadrages pas terribles..
 
Apres si les photos plaisent a l'auteur c l'essentiel ... mais la bon .. ya pas grand chose a dire ...
 
Et c pas dit méchamment (ca serait mal me connaitre ...) mais bon la cpas la panacée quand meme, et j'oserai rajouter : d'un boitier d'exception comme cela ... (aucune jalousie la dedans ...)

Quand je parle de technique particulière, je pense, par exemple, à un filé. Mais effectivement, selon le niveau qu'on a, trouver le bon cadrage ou shooter au bon moment peut être "utiliser une technique particulière"...

   
 
 
Oué, RAF du matos et de la technique ! Ca sert à rien pour prendre des sujets plein cadre en mouvement à 150km/h.  
 

 
 
d'ailleurs, je crois que la plupart des photos qu'on voit dans les magazines sont faites au D40 + 70-300 par des débutants qui connaissent le cousin du patron du circuit qui leur a filé un pass
 
 

Tu m'as l'air un peu prétentieux dans tes propos. Alors soit t'es qqun de super fort dans la discipline (je ne connais pas du tout ton travail), soit tu manques de respect...

En aucun cas je manque de respect à quelqu'un qui débute... mais pour moi trouver le bon cadrage et le bon moment pour shooter n'est pas une technique particulière, mais plutôt de la technique de base de la photo.
 
>> Suite du HS en MP