Reprise du message précédent :
cad AF "brillant" ?

j'ai oublié le 'U', c'est corrigé, désolé.

moi non plus question bruit.
par contre, question amélioration, je trouve qu'il y a un mieux, mais bon c subjetif

Je ne suis pas sur que le retour en arriere soit faisable !
En gros,lorsqu'on installe un firmware récent, si on décide de revenir en arriere, ce n'est pas toujours faisable !
il y a des exemples sur d'autres produits (archos, etc ...)ou les aides de mises à jour explique bien ce phénomène !
 
Minolta n'est pas très bavard là-dessus !
 
 

Ben, ici cela a marché !

bon pour changer un peu des éternelles perf du Z3 de nuit, et puiske hier ct le 14 juillet, voici 2 photos de lyon. Pour info ct mes premières de feu d'artifice et mes premières de nuit ;-)
 

 

Je pense que laisser la photo en JPG aurait-été une bonne idée... parce que en bmp, même avec l'adls, c'est long.
Sinon, c'est pas mal du tout !

Désolé pour la photo en BMP mais g eu un probleme avec lycos. G retaillé un peu la photo en jpg et lycos n'en voulait plus... alors que le bmp oui... g pas tout pigé :-)

C'est con les chiens ! (nan je plaisante...)

Enfin une chose qui est dommage sur ces photos c ke g laisser l'APN choisir l'iso et il m'a mis en 100 ISO et j'y ai pas fais gaffe. Du coup je perds un peu de qualité. Par contre, il faut faire du full manuel sur ce genre de truc, sinon l'autofocus est paumé avec la lumiere de chaque bombe...

Ben je pense que la mise au point sur l'infinie est indispensable.

mon blog : http://pva22.canalblog.com/

 
Bonjour
 
  Pas brillant mais bruyant.  
 
A+

J'ai un souci : quand j'imprime (en 10x15 en plus), j'ai du bruit sur la photo ????? Cela vient il des cartouches d'encre , du papier photo ? ou d'autre chose ???

Je pense que cela vient plus de l'imprimante que de la photo. Même les imprimantes avec une définition élevée laissent apparaitre les points d'impression. Seule une imprimante à sublimation thermique permet un impression réellement 'photo'.

Oublié de préciser qu'en plus, les photos font dans les 2M pixels !!!

Ca ne change rien au résultat d'un impression 10x15.

Je suis allé à feu d'artifice hier et j'ai pas trop compris: en manuel il veut pas se mettre en déclenchement seconde pour longue pose (j'allais de 1/30 à 1/1000), photo à chier. Par contre, je me suis mis en auto, et il se mettait en longue pose tt seul et choissisait lui même les temps. Je vous raconte pas les photos de m... sans trepied... D'après manuel utilisation, les longues poses se font en appuyant flèche du bas, mais moi il s'arrête à 1/30 ????

Bizarre en effet, chez moi je peux configurer la pose comme je veux et en dessous de 1/30. Es-tu vraiment en mode Manuel, si oui essaye en mode S pour voir si c'est pareil...

perso, g pas de pble non plus en manuel pour la duree de la pause... Tu ne serais pas plutot en mode focale? Au passage, ton blog est plutot sympa...

Merci pour le blog. J'ai trouvé en fait, j'étais en entrainement progressif au lieu d'être en mode simple....! désolé, je l'ai que depuis 3 jours !!!

Merci bieng
 
Grosse frayeur ce ouikende pour mon Z3, il a prit la flotte méchamment (arrosé par un gamin qui jetait des bombes à eau) et ne fonctionnait plus (molette de sélection des modes HS, bouton macro constemment activé).
Quelques heures après il redonnait des signes de vie et le lendemain matin tout était OK.
 
Donc pas de panique pour ceux à qui ça arriverait.
Ce sont de bonnes petites bébettes tout de même

Bonjour à tout les z3istes.
 
Y aurait-il une bonne âme pour me dire si il est possible de repasser à la version 1.02e du firmware au cas où le 1.03 ne me plairait pas    
Sinon, est-ce que ca vaut le coup de passer au nouveau firmware ?
 
Merci d'avance

Aucun problème j'ai moi même fait 1.02->1.03->1.02->1.03 sans soucis particulier, donc tente ta chance. Quant au fait de savoir si ça vaut le coup, ben là c'est totalement subjectif, alors....

Après un moment d'absence.... Bon...
Ça fait toujours plaisir de constaté que nous ne sommes pas oublié, une mise a Jour alors que l'appareil ne se fabrique plus  
Je suppose que le Firmware est sensiblement identique au Z5, Bref on prend donc...
Et s'il y a une update, il doit bien y avoir des raisons, donc forcément des améliorations...
Mais quant même sur leur site c'est le bordel, le mot est même faible...
Déjà pour trouver la chose et ensuite le mode d'emploi, forcément que c'est difficile de s'en souvenir :??
Ceci dit, après un rapide essai ça semble mieux fonctionner, ce n'est peut-être qu'une idée....
Mais le viseur n'a vraiment rien a voir me semble-t-il ? cette fois il est vraiment acceptable, est-ce le reset ?

Tu as trouvé des différences dans le viseur ?

bonjour
Premier message et 1 semaine avec le Z3.
Malgré les avis négatifs lus sur plusieurs sites, je me suis tout de même décidé de l'acheter ce Z3. Et je suis complètement satisfait de cet appareil. Pour un peu plus de 300 €, j'ai le Z3, la sacoche minolta, le chargeur, la carte. Il est performant en auto ou manuel, rapide, et simple d'utilisation (attention j'ai imprimé les 150 pages du manuel et tout bouquiné !!).
Et c'est pas les quelques dizaines de photos que je vais faire la nuit qui vont me géner. J'ai d'ailleur essayé, au flash en 50 iso, et ben le bruit faut le chercher. Le zoom super puissant. Pas assez puissant ? hop un coup de zoom numérique et on tire encore plus loin (pas de bonne qualité, mais pas pire que les paparazzis). Une petite vidéo ?. En 320 et 30 images secondes, c'est suffisant, pratique avec le zoom.
Je suis passé en firmware avec le 1.03 au bout de 2 jours. Si des ingénieurs se cassent le dos à faire une mise à jour, c'est surement pas pour rien.
Voila, je vais faire un coup double et acheter une BMW Z3, comme ca j'aurais la panoplie complète !!
Vraiment satisfait !!

Si, j'ai une remarque à faire :
Même si je me mets en focale 2.8, j'arrive pas à obtenir un arrière plan flou. Et en zoomant trop, de lui même il diminue la focale et passe à 3.2 ou 3.5. Pas facile de détacher un portrait dans cette affaire.
J'ai aussi un conseil à demander. J'aimerais acheter un filtre polarisant. Mais j'arrive pas à trouver. Et j'ai pas envie d'acheter l'adaptatateur minolta hors de prix. Vous avez des références ?
Merci à tous

 
 
Bonjour
 
L'adaptateur coute env. 25/30 Euros.
 
Ps Sans faire de pub, chez qui l' as tu acheté ?
 
A+

Je l'ai acheté dans la Rue... ;-) sur internet en 3fois sans frais. Ca m'évite de vider la trésorerie avant les vacances...
 
25/30 € l'adaptateur ? et dessus on peux visser sans problème un filtre ?
J'ai contacté un magasin de photo, qui ont contactés le service techinque minolta.
Ils m'ont répondu qu'il était impossible de rajouter un filtre sur cet appareil.
J'ai rêvé ou j'ai lu quelquepart que quelqu'un avait réussit à mettre dessus un filtre ?

j'ai fais un montage, voir vers les page 30 y a même les photos avec diverses tofs
Je suis finalement assez satisfait de ce montage

j'ai une petite solution.
Pourquoi ne pas acheter le module ZCA-300 (ou si ZCA-100 si compatible)et lui visser dessus des filtres de diamètre 52, car sur les photos le ZCa-300 à un diamètre 52.
Donc soit on utilise directement des filtres polarisant, UV de diamètre 52 ou une bague adaptatrice 52 Cokin+porte filtre.
Ca marche pas ?, y'a une perte vu la longueur de l'adaptateur ZCA-300 ?  
Le ZCA-300 vers les 25 € est il vendu uniquement en noir ? Sinon pourquoi ne pas utiliser le ZCA-100 pour Z1-z2 qui lui à l'air d'être en gris ?

Bonjour à tous,
 
Moi aussi je suis interéssé par un filtre pour le Z3 (j'aimerai mettre un filtre neutre pour reduire la luminosité afin  augmenter le temps de pose sans surflasher). En cherchant un peu, j'ai trouver ceci http://www.cokin.fr/ico15-B.html
C'est un systeme de chez Cokin qui à l'air de s'adapter à la serie Z.
Le probleme (et pas des moindre), c'est que l'ecart maximum entre le pas de vis et le porte-filtre n'est que de 6cm, alors que pour notre Z3, il faudra minimum 8cm    
 
Affaire à suivre...

 
C'est etudier pour mettre un filtre...
 
 

 
Le ZCA 300 est au tour de 15€ chez Digit ....com
Car c'est pas adapter au Z3

C'est pas psk c'est mon idée, mais a l'utilisation les divers montages de la page 47 (au milieu) sont satisfaisants

 
Bonsoir
 
Est ce, qu'a l'utilisation, le poids a l'extremité de l'objectif n'entrainerait pas un porte-a-faux qui donnerait du jeux. Je pense que c'est pour cela que Minolta a adapter la bague zca300 (pour repartir les forces).
Une idée.....
 
A+

Bonsoir,
 
  Je suis toujours intéréssé par un filtre neutre, et j'aimerai etre sûr que ca fonctionnera.
D'apres ce que j'ai compris, pour mettre un filtre série A (de chez Cokin) sur mon Z3, je dois acheter une bague Hama 43-49 et le porte filtre 49 de la série A  
Est-ce bien juste ?    
 
Merci d'avance pour votre aide.

Le porte filtre de cokin c'est bien, mais ça fait encore du matériel...
L'intéret du montage est que le filtre UV reste en place, évite le bouchon et rentre dans la sacoche... Je crois bien avoir vu apres avoir effectuer mon montage des filtres UV avec un cerclage élastique permettant une mise en place en remplacment du bouchon et la c'est top. Le Filtre UV apporte un petit+ dans le rendu me semble-t-il...
Donc maintenant je pars avec le mini sac a dos, ou avec le Z3 seul. dans sa sacoche...
Pour ce qui est de l'adaption pour le GA le porte a faux ne pose pas de problème, pour le Télé en montage occasionnel je fais quant même très attention. Si je pars en utilisation constante du Télé je démonte la bague adaptatrice et le montre avec la grande bague prévu... Le problème du télé c'est l'obligation d'être a fond il faut donc être constamment en 960 alors que l'utilisation est occasionelle et puis c'est tj difficile de viser en 960, un truc fixe ça va mais si c'est en mouvement???
Faire une recherche sur Raynox

Gercofis :
J'avais pas vu tes photos page 47. Ben voila, je pense que je vais fonctionner comme ca. Je vais imprimer les photos pour les montrer au vendeurs chez camara ou compagnie.

Une petite question qui me semble bête mais bon... Est-ce qu'il vaut mieux utiliser le zoom numérique ou bien prendre la photo avec le zoom optique au max et ensuite utiliser un logiciel de traitement pour zoomer?

ah un truc super difficile à trouver. la bague Hama 43-49.
J'ai fait les magasins photos de ma région, impossible de mettre la main dessus. Sur internet les frais de ports sont plus cher que la bague !!
vous l'avez acheté ou votre bague hama ?