Reprise du message précédent :

 
oui c'est bien ça    
 
   
 
 

 
Y a du déchet quand meme je te rassure mais merci

de toute manière, novo est mauvais, c'est son matos qui fait tout, on finit par le savoir

 
Je comprend mais c'était pour faire voir son piercing et pour avoir la silhouette entière du visage  

Tes images sont en adobe rgb (la 1e en tt cas), spa bon pour le web.

 
Toutafé  

 
Je n'y connais rien de ce côté à vrai dire
Faut que je me renseigne pour ça.
 
Quand je poste en noir et blanc je ne me rendait pas compte mais à force de comparer mes jpeg au psd je vois sur certaines une nette différence surtout quand j'essai des effets de style au niveau couleur (courbe & mélangeur de couche)

Les profils autres que sRGB ne sont pas pris en compte par les navigateurs (sauf pt Opera et FF 3 ).
Mais même en sRGB tu peux avoir des différences avec PS (profil d'écran pas complètement chargé par windows), je m'en suis rendu compte récemment en changeant d'écran. Du coup je me méfie énormément de ce que je vois et dans le doute 'jouvre dans PS, c bien chiant

Tu sais que le matos ca se prete  

 
je préfère la 1, le traitement est bien adapté. Il est ou ton studio? Dans les sous sols d'une usine ?
 
Sinon, gros drapal, j'ai enfin acheté mon 5D.
 
L'argent part demain j'espère le recevoir en fin de semaine? siouplait ? hihi.
 
Pour info, "état neuf", deux batteries,1660€, fdpi, sous garantie fox jusqu'en 2010. Cay du bon ca. Je l'ai pas chippé à quelqu'un du forum par hasard?
 
JeanY, il arrive ton 17-40, ou bien ?  
 
héhé j'en peux plus là ! photo photo photo !

Difficile de poster après Novo...     Faute d'avoir l'oeil d'un vrai photographe, il me reste le plaisir d'utiliser un appareil vraiment fabuleux, et de faire un clin d'oeil.
 
Une éolienne cé relativement grand !  

PS : chez photosaintcharles dans le semaine pour ramener les deux derniers bouzins, 50 et 135. Madame va faire la gueule, oh oui.

 
Je ne suis pas un vrai photographe mais merci @ toi
 
Sinon vu l'environnement (le champ en pente avec de petite lignes) il aurait été sympa de cadrer plus large et je jouer sur les lignes non ?

Faut que je teste mon boitier sur une mire je suppute un éventuel probleme de front/back focus mais rien de sur ca vient p't etre de moi.
 
Au pire des cas quelqu'un a déjà traité ce genre de soucis avec une garantie Fnac ?

les 5dtistes vous utilisez des filtres?

pola et b+w 1000, stou

pour tout tes paysageques quasiment (ou tout le temps? )
ca fait pas trop perdre en vitesse?

c'est le but

 
à part les filtres UV pour protéger les objos non

le pola, ~2 diaphs, le B+W 10 diaphs, mais c'est fait pour
Le pola, je le met souvent pour noircir un coin de ciel, ou alors pour virer des reflets (normal quoi )

ils sont où les paysages bandés ?

of course

   car j'avais un UV pour protéger la lentille et un pola de temps à autre mais je trouvais le rendu
apres le gris neutre j'ai pas testé le reste non + d'ailleurs.

ça doit être sombre

et humide  

 

 

 
édité

de la neige de schtroumpf (corrige un peu la 1ere, car les teintes peuvent etre sympa )

 
c'est à peu près corrigé

c'est pas assez dark comme teintes pour moi, trop joyeux

je suis en général pas trop fan de tes photos, trop standart a mon gout, mais là je trouve qu'il y a vraiment quelque chose de chouette, et le bleu ne me derange pas du tout

 
je veux bien ta version

Han c'est beau, jolies couleurs et tout, ça le fait
Content de ton 16-35? Par rapport au 17-40 la différence vaut le coup (voire le cout)?

 
très content du 16-35...après, le coût

Une petite d'une longue série friches que je vais vous faire subir (je dois avoir genre 40 photos à traiter )
 
 
 

 
 
Cooool
 
 
Cà donne le ton, vivement la suite
 
Edit : Pour le coup je trouve çà un peu fort niveau traitement quand même !

 
 
Déja vue

 
J'aime bien cet aspect "dur" de cette photo... J'aime quoi.

une petite dernière de cette série et après, je vous fous la paix
 

chouette celle ci !