Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7671 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2090447
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 11:10:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :


Un avec le coeff 1.3 et une bonne rafale pour le sport, et un avec une qualité d'image qui p00tre :love:
 
Remarque, le 1DIII est presque tout ça à la fois :d


 
petit capteur toussa  :o  :D

mood
Publicité
Posté le 18-11-2007 à 11:10:11  profilanswer
 

n°2090448
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 11:10:43  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
petit capteur toussa  :o  :D


Ben non je parlais du 5D :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2090450
pekbull
Posté le 18-11-2007 à 11:11:22  profilanswer
 

delantera a écrit :


Parfaitement et c'est vraiment appréciable je trouve :)


 
c'est le problème du num. Il y a que des "gros trucs" qui font du bruit :D

n°2090451
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 11:11:32  profilanswer
 

oups j'ai lu en diagonale :p

n°2090454
pekbull
Posté le 18-11-2007 à 11:12:25  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
petit capteur toussa  :o  :D


 

delantera a écrit :


Ben non je parlais du 5D :o


 
Et la taille des photosites entre 1DII et 5D sont les mêmes! Et je peux vous dire que le 1DII veloute très très bien :miam:

n°2090455
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-11-2007 à 11:12:40  profilanswer
 

delantera a écrit :


Un avec le coeff 1.3 et une bonne rafale pour le sport, et un avec une qualité d'image qui p00tre :love:
 
Remarque, le 1DIII est presque tout ça à la fois :d


 
La rafale, ça ne m'interesse pas, quand au coef de 1.3, crop ton 5D en 8Mp et tu l'auras.
 
Le 1d Mk II et le 5D ont la même densité de pixels.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2090456
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 11:13:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 

La rafale, ça ne m'interesse pas, quand au coef de 1.3, crop ton 5D en 8Mp et tu l'auras.

 

Le 1d Mk II et le 5D ont la même densité de pixels.


Je sais :o
Edit: c'est pas une fusée l'af du 5D comparé au 1DII je pense, et les collimateurs sont pas super bien placés (pour le suivi AF en sport) :o


Message édité par delantera le 18-11-2007 à 11:14:20

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2090613
xbill
bop
Posté le 18-11-2007 à 11:47:49  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
suffit de demander que le gars te fasse un RAW avec la feuille de test du focus et te l'envoi. Euh par contre tout d'un coup je suis pas sûr que l'on puisse afficher les points d'af d'un RAW???


 
Si le focus paraît bon à 2.8 ... il ne l'est certainement pas à 1.2
 
Je suis quasi persuadé que la plupart des appareils vendu ne sont pas parfaitement calibrés et qu'un retour SAV est obligatoire.
 
Après c'est de l'enculage de mouche je sais  :D

n°2090626
pekbull
Posté le 18-11-2007 à 11:54:21  profilanswer
 

xbill a écrit :


 
Si le focus paraît bon à 2.8 ... il ne l'est certainement pas à 1.2
 
Je suis quasi persuadé que la plupart des appareils vendu ne sont pas parfaitement calibrés et qu'un retour SAV est obligatoire.
 
Après c'est de l'enculage de mouche je sais  :D


 
Si il fait bien la photo avec le bon angle, à 2.8 ça doit jouer, ahma. Après c'est vrai que si le gars n'a pas d'optique qui ouvre c'est pas top top ;)

n°2090712
_Jam
Posté le 18-11-2007 à 12:22:22  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
suffit de demander que le gars te fasse un RAW avec la feuille de test du focus et te l'envoi. Euh par contre tout d'un coup je suis pas sûr que l'on puisse afficher les points d'af d'un RAW???


Zoombrowser  :o  


---------------
Folios
mood
Publicité
Posté le 18-11-2007 à 12:22:22  profilanswer
 

n°2090764
xbill
bop
Posté le 18-11-2007 à 12:41:18  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
Si il fait bien la photo avec le bon angle, à 2.8 ça doit jouer, ahma. Après c'est vrai que si le gars n'a pas d'optique qui ouvre c'est pas top top ;)


 
Tout dépend de ton exigence... sur mon 5D, le back focus ne se voyait plus à 2.0 .... mais quand tu achète un objo super cher ce n'est pas pour faire des photos floue  :lol:
 
J'ai acheté un objo qui ouvre à 1.2 pour faire du headshot en basse lumière d'où l'envie de l'utiliser à PO.

Message cité 3 fois
Message édité par xbill le 18-11-2007 à 12:42:36
n°2090773
pekbull
Posté le 18-11-2007 à 12:43:24  profilanswer
 

xbill a écrit :


 
Tout dépend de ton exigence... sur mon 5D, le back focus ne se voyait plus à 2.0 .... mais quand tu achète un objo super cher ce n'est pas pour faire des photos floue  :lol:
 
J'ai acheté un objo qui ouvre à 1.2 pour faire du headshot en basse lumière d'où l'envie de l'utiliser à PO.


 
Non effectivement :D

n°2090788
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-11-2007 à 12:48:42  profilanswer
 

xbill a écrit :


 
Tout dépend de ton exigence... sur mon 5D, le back focus ne se voyait plus à 2.0 .... mais quand tu achète un objo super cher ce n'est pas pour faire des photos floue  :lol:
 
J'ai acheté un objo qui ouvre à 1.2 pour faire du headshot en basse lumière d'où l'envie de l'utiliser à PO.


 
Es-tu certain que c'est ton boitier qui déconne et pas toi qui rate la MAP ?

n°2090805
astroo
Posté le 18-11-2007 à 12:57:35  profilanswer
 

[:stellayr]  
 
http://img160.imageshack.us/img160/2568/01po1.jpg

n°2090807
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-11-2007 à 12:59:42  profilanswer
 

C'est bien gris :/

n°2090829
xbill
bop
Posté le 18-11-2007 à 13:11:30  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Es-tu certain que c'est ton boitier qui déconne et pas toi qui rate la MAP ?


 
Effectivement à 1.2 il est extrêmement difficile de faire la map. Cependant depuis que mon appareil est calibré le test de map est correcte (faite avec un pied et en me reprenant à plusieurs reprises).
 
Bon, je partage juste mon expérience avec vous pour faire avancer le schmilblik :)

n°2090832
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-11-2007 à 13:14:49  profilanswer
 

xbill a écrit :


 
Tout dépend de ton exigence... sur mon 5D, le back focus ne se voyait plus à 2.0 .... mais quand tu achète un objo super cher ce n'est pas pour faire des photos floue  :lol:
 
J'ai acheté un objo qui ouvre à 1.2 pour faire du headshot en basse lumière d'où l'envie de l'utiliser à PO.


 
 
A 1.2, c'est autant un problème de précision d'af que de back-front focus.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2090908
astroo
Posté le 18-11-2007 à 13:52:21  profilanswer
 

Je sais que c'est moche mais j'en met une autre quand même .
 
http://img144.imageshack.us/img144/1284/02fp2.jpg

n°2090911
djudju14
Posté le 18-11-2007 à 13:53:44  profilanswer
 

J'aurais mis moins de premier plan et j'aurais un peu plus sur-exposé à la prise de vue ;)

n°2090943
astroo
Posté le 18-11-2007 à 14:06:28  profilanswer
 

Allez une dernière :
 
http://img266.imageshack.us/img266/1285/03qh5.jpg

n°2090964
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:12:21  profilanswer
 

xbill a écrit :


 
Si le focus paraît bon à 2.8 ... il ne l'est certainement pas à 1.2
 
Je suis quasi persuadé que la plupart des appareils vendu ne sont pas parfaitement calibrés et qu'un retour SAV est obligatoire.
 
Après c'est de l'enculage de mouche je sais  :D


à F/2 avec mon 135, le focus est vraiment pile poil, même avec les collimateurs exterieurs :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2090966
djudju14
Posté le 18-11-2007 à 14:13:32  profilanswer
 


je préfères que les autres :)  Et en couleur ça le fait pas ?

n°2091001
astroo
Posté le 18-11-2007 à 14:28:58  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


je préfères que les autres :)  Et en couleur ça le fait pas ?


 
http://img214.imageshack.us/img214/9159/05et3.jpg

n°2091004
pekbull
Posté le 18-11-2007 à 14:30:01  profilanswer
 
n°2091009
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 14:31:53  profilanswer
 

delantera a écrit :


à F/2 avec mon 135, le focus est vraiment pile poil, même avec les collimateurs exterieurs :o


 
oui mais toi tu as attendu longtemps pour ton 5D [:aloy]

n°2091010
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:32:06  profilanswer
 

Par contre je suis pas convaincu du tout par le cadrage; la perspective "de côté" et le vide en bas à droite (enfin l'absence de végétation) je trouve ça bof. De plus je trouve qu'il y a soit trop de ciel, soit pas assez, mais c'est perso. Just my 2 cents :)


Message édité par delantera le 18-11-2007 à 14:32:49

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2091012
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:32:22  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
oui mais toi tu as attendu longtemps pour ton 5D [:aloy]


Yaisse et ça valait le coup, il focus nickel, ouf! :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2091013
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-11-2007 à 14:32:34  profilanswer
 

delantera a écrit :


à F/2 avec mon 135, le focus est vraiment pile poil, même avec les collimateurs exterieurs :o


 
 
On parle de 1.2, pas d'ouverture de pauvre. :o
 
 :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2091014
astroo
Posté le 18-11-2007 à 14:32:45  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
bien mieux en couleur ;)


 
 :jap:

n°2091015
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:33:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
On parle de 1.2, pas d'ouverture de pauvre. :o
 
 :whistle:


Tu veux qu'on compare la pdc à la distance mini de MAP [:rhetorie du chaos]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2091069
astroo
Posté le 18-11-2007 à 14:49:53  profilanswer
 

Vous préférez lesquelles :
 
1
http://img99.imageshack.us/img99/1296/75338811an6.jpg
 
2
http://img253.imageshack.us/img253/6095/72740727aq6.jpg

n°2091072
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 14:50:32  profilanswer
 

j'ai du mal à choisir entre les deux [:spamafote]

n°2091074
astroo
Posté le 18-11-2007 à 14:51:16  profilanswer
 

Donc poubelle ?

n°2091075
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:51:34  profilanswer
 

Je trouve ton rendu vraiment bizarre en fait, je sais pas si ça vient de la lumière ou quoi mais y'a un truc qui me choque.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2091087
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 14:53:48  profilanswer
 

delantera a écrit :

Je trouve ton rendu vraiment bizarre en fait, je sais pas si ça vient de la lumière ou quoi mais y'a un truc qui me choque.


 
toi aussi  :??:

n°2091096
djudju14
Posté le 18-11-2007 à 14:56:21  profilanswer
 

C'est le genre de lumière où les photos au grand angle ne donnent rien. A mon avis il aurait fallu photographier les lointains dans la brume au téléobjectif :)  

n°2091100
ohcto
YBLWB
Posté le 18-11-2007 à 14:57:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

C'est le genre de lumière où les photos au grand angle ne donnent rien. A mon avis il aurait fallu photographier les lointains dans la brume au téléobjectif :)  


 
photo :o

n°2091101
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 14:57:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

C'est le genre de lumière où les photos au grand angle ne donnent rien. A mon avis il aurait fallu photographier les lointains dans la brume au téléobjectif :)  


C'est quoi ton avatar? :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2091108
djudju14
Posté le 18-11-2007 à 14:59:17  profilanswer
 
n°2091110
djudju14
Posté le 18-11-2007 à 15:00:08  profilanswer
 

delantera a écrit :


C'est quoi ton avatar? :D


Une photo prise lors de la prise d'assault d'un cargo :o  
 
Call of Duty 4 en fait :)

n°2091112
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-11-2007 à 15:01:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Une photo prise lors de la prise d'assault d'un cargo :o  
 
Call of Duty 4 en fait :)


:jap: :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)