Reprise du message précédent :
( http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5797_1.htm )

 
mais laissez les drosophiles tranquilles....  

Ca sent le vinaigre

 
500 photo environs par batterie.
 
Sinon mon 5D c'est pris beaucoup la pluie, la neige, et de grosses difference de temperature l'hiver et il va bien.  
 
Par contre par -40 la duree de vie de la batterie est tres reduite, et il vaut mieux en conserver une dans la poche du pantalon au chaud

 
 
L'art de démontrer n'importe quoi. Pas mal, pas mal.

 
Montreal l'hiver, c'est pas rare  

quand tu dis la pluie ça veut dire combien de temps à peu près et quelle intensité?

une forte pluie faut ranger le 5D j'imagine?

mais disons, 2h sous une pluie fine ça passe?

T'es bien curieux... tu va virer au rouge toi aussi    

 
Sous une tempete de neige ou pluie forte j'ai pas de scrupule a le sortir (par contre je ne laisse pas sorti longtemps)
Genre Neige :
http://www.roumagnac.net/blog/index.php?showimage=301
Ou grosse pluie (j'ai fait des photos dessous mais pas encore retraité )
http://www.roumagnac.net/blog/index.php?showimage=394
 
Pour la pluie fine je le laisse sorti et l'essuie de temps en temps
http://www.roumagnac.net/blog/index.php?showimage=360
http://www.roumagnac.net/blog/index.php?showimage=399

 
en fait c'est plus -35 + Facteur vent ou t'es souvent en dessous de 40.
 
Je depasse pas 100 photo je dirais par batterie.
Et encore c'est parce que l'appareil est protégé la plupart du temps.
 
Mais c'est risqué c'est pourquoi il vaut mieux avoir une batterie d'appoint au chaud quelque part ... parce que ca peu te lacher sans prevenir.
Ceci dit si la batterie te lache tu peux la mettre au chaud quelque temps, et ca peu repartir

 
comment elles sont magnifiques tes photos  

oui enfin faut pas trop se la pêter avec la pluie
 
sur un autre forum y en a un qui a eu son ecran HS, jusqu'a ce que l'électronique seche
 
y a en a un autre qui disait que le sien à pris la pluie plein de fois et qu'il n'a jamais eu de pb
qq mois après, cette même personne a son 5D HS qui ne fonctionne plus du tout
 
en plus quand ca rouille ce n'est jamais tout de suite

c'est clair qu'a 2500€ le boitier t'es vert si il rouille

 
Ah bha si dans les forums tu as vu 2 personnes qui ont eu des problemes alors effectivement je ne vais plus le sortir que quand il fait beau  

 
Tu m'etonnes !
 
A ce prix la, je voudrais pas l'abimer !  

 
Très sympa, tu devrais poster des tofs ici plus souvent  

Mais toutes sont sur sa gal' ici même !    

Pardon de ne pas regarder toutes les galeries

 
  ban

demande de ban=ban

 
demande de ban pour demande de ban = ban  

 
C'est quand même abusé de produire des photos pareilles  
Quand je vois la première je suis sur le cul
Puis tous les traitements sont vraiment  
 

 
Pareil j'en ai drapalisées pas mal mais pour tout suivre...
 

 
Bon c'est fini les commerçants ?
(Ah l'origine les commerçants se réunissaient en une assemblée où ils s'assayaient chacun sur un petit banc, et quand l'on décidait d'exclure l'un d'entre eux, on brisait son banc... blablabla rien avoir ban it's in english oeuf corse).
 

Merci a tous

Ah ouais exact, je pensais que celle sous la neige n'y etait pas, mais en fait si...  

Du coup j'en met quelques unes ici

Pas totalement satisfait ... en tout cas c'etait un jour de grand vent, et c'etait pleins de trous de lumiere

Celle la me fait penser a un bon gros Goatse des familles ... je ne sais pas pourquoi  

 
Allah w akba  
 

c'est HDRisé tout ces ciels à la dynamique sans aucun rapport avec le sol/mer ?
 
[troll]A quoi bon un super appareil si c'est pour tricher ...[/troll] (retourne sur ses topics de Nikonnaute)

Ouai mais en louper certaine devrait entrainer un BAN définitif...    

 
L'éternel débat... du moment que les gens font ce qu'ils leur plaisent, c'est tout bon    ! Et puis si ça plait en plus à d'autre, c'est bien aussi. Et sur ce dernier point, pulpipi est pas trop mal placé d'ailleurs   . Après, la pureté de l'approche photographique on peut en débattre des heures mais c'est stérile

 
+1 !!

 
Je ne vois pas de HDR. Au mieu un tone mapping, mais je n'en suis meme pas sur...

Exact...
 
Le rendu pulpipesque n'est pas censé retranscrire la réalité, mais OSEF, ça poOtre !

Tien, j'ajoute que quand on fait un HDR/tonemapping, on perds les EXIF. Hors les exif de pulpipi sont bien présente.

Voila tout... Et comme d'hab, ca poutre .

Yep c'est du bon ça

Tres jolies tofs pulpipi
 
Et je pense pas a du HDR moua
 
Le gars il sait regler son expo stou

 
+1.
Parfois, 2 ou 3 calques suffisent à faire perdre les exifs sous CS2....
Alors quand je vois une photo qui roxx bien et qu'en plus je peux lire les exifs, et bien je sens les larmes couler  

Tu peux mettre 30 calques et garder les exifs.

Bah écoute, quand je pousse un peu plus mes retouches qu'une simple modif de l'expo/contraste/conversion N&B etc... et bien je perds mes exifs.
 
Edit : Je viens de vérifier, sur ma dernière série : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 06_212.htm
 
J'ai plus mes exifs après simplement quelques duplication de calques, je fais un duplicata pour chaques opérations, et bien je les perds systématiqueemnt.
 
Si tu as une parade, je prends, ça me fait chier de devoir retrouver mes originaux pour reprendre mes exifs  

Question bête... mais t'es sûr que c'est pas en enregistrant pour le web ?

J'ai j'amais dépassé une dizaine de calques mais j'ai jamais perdu les exifs (sauf en enregistrant pour le web donc) non plus, depuis photoshop 5 jusqu'à CS3.

Ah t'as peut être raison, je fais TOUJOURS enregistrer pour le web au moment de faire des 800pix pour poster...
 
Tu fais comment pour faire autrement alors ?

 
Bah "enregistrer sous", le normal quoi. Faut passer en mode 8bits pour accéder au jpg et hop.