Reprise du message précédent :

 
Ca serait bien ça  

Idem, donc je remonte toujours mes courbes en développant le RAW et j'ai des jpg dégueu
Ceci dit, j'avais déjà le souci sur le 10D

c'est pire je trouve sur le 5D
 
j'avais le meme probleme, j'en suis arrivé à éteindre l'écran, je prefere pas savoir si c'est réussis que de me faire avoir

Pour etre sur que l'expo est correcte, il faut que le ciel soit blanc comme les nuages alors..?

 
Nan, mais faut juste que je n'hésite pas à surex un poil

on me dit dans l'oreillette que Delantera se serait inscrit sur le sites des pixelistes histoire de montrer ses photos prises au 5D en les faisant passer pour des pâles exemples de ce que l'on peut faire avec un D2H

 
Wouarf, trop old school le rawshooter! Pixmantec a été racheté par Adobe et maintenant rawshooter c'est poubelle... ça s'appelle Adobe Lightroom toussa.    
Faut vivre avec son temps...    
 
 

Humm... l'histo est calculé à partir du jpeg, donc après conversion interne (traitement par défaut de l'appareil, il applique une courbe en S pour simuler une image à partir des données RAW brutes)... donc pas fiable!... il peut t'afficher des blancs crâmés que tu rattraperas pourtant très bien à partir du RAW, et qui ne l'étaient pas. Du coup si tu fais pas gaffe, tu sous-ex et tu risques de choper du bruit supplémentaire dans les ombres quand tu retouches. Pas bon ça! L'histoire de vaut mieux sous-ex avec un APN, c'est pipo et compagnie.
Donc histo= fiable, ce n'est pas vrai.
Par contre ca reste largement plus intéressant que de regarder l'écran arrière, bien entendu (pour le coup, là c'est tout sauf fiable).

j'ai déjà mis l'indicateur de cramage en défaut, oui, je plussoie là dessus. mais il n'empeche qu'une vérification basique de l'histogramme permet de voir si on est sur-exposé ou sous-exposé. je ne parlais pas de plus que ça.

Ok. Je réagissais juste à histo=fiable.    Je dirais plutot histo=indicatif. Ecran= pas indicatif du tout!  On est d'accord!

bon, alors, delantera, il arrive ce velouté ?

bistral  

mossieur est trop timide pour poster ici, il a préféré la mettre sur le bistrot comme vient de dire fanou

Nan mais je poste pas des trucs qui vont à la poubelle, normal

moi j'ai pas honte m'en fiche, ce forum c'est que de la daube de toute façon

 
   
 
Pas de sous je vais devoir tele.... et pis merde je vais me faire ban

Hanh, delantera a pas posté de photo

Delantera a toujours pas son 135 non plus, en fait ils l'ont pas envoyé encore, ils sont juste passé à l'étape "encaissé"

 
T'as pas du les harceler assez

C'est vraiment des enflures, je vais les moisir sur les avis de leur site de daube

Quel site?

1adigital.de

 
T'es un sacré veinard pour ce qui est des livraisons toi

pour le choix des sites d'achat aussi  

Bah je prends les moins cher, normal, tout le monde s'appelle pas Lycos qui achète son 50/1.4 plus de 400€

 
 
   
 
fake ? or not ?  

pixellium, y'a qu'ça d'vrai !
commandé avant 16 heures= chez toi le lendemain matin
un peu plus cher que certains sites allemands? peut-être, ou même sans doute, mais quand on voit leur sérieux et les facilités de reprise et remboursement qu'ils offrent, mon choix est vite fait!
enfin bon, je vous dis ça pour info, hein, je ne suis pas au pourcentage chez eux et je respecte le choix des autres  

 
Moi, mon 135/2 je l'ai eu en 2 semaines commandé après toi, et recu avant...
Et le 50/1.4 j'en avait besoin tout de suite, pas en 2008 comme ton 135/2   .

Beaucoup

Elles sont ou ces photos de rave d'ailleurs? Non pas là

 
Dans la péliculle toujours .

une péliculle, c'est pour photographier les pellicans ?  

 
Mais c'est que t'as avalé un clown au p'tit dej toi ce matin en lisant ton Journal Mickey et en buvant ton chocolat on the rocks ?...
 
 
 
 

 
+1 pour pixellium, j'ai pratiquement tout pris chez eux et comme tu dis, livré le lendemain matin par chrono ou le surlendemain en colissimo avant que l'argent ne soit débité    
 
mieux que ça, une assistante commerciale m'a appelé sur mon portable après que je vienne de passer ma commande pour me dire que c'était trop tard pour un chrono livré le lendemain et me proposait un colissimo qui serait livré en même temps en me recréditant de la différence de prix    
 

 
Ben mon 50 1,4, j'en ai eu besoin de suite, et je suis allé dans une vraie boutique avec mes petits pieds.
Mais je l'ai payé 355 Euros...
Sérieux, tu l'as payé plus de 400 ?  

415 de mémoire.  
Je ne le trouvais nulle part (5 magasins à lyon).  
D'ailleur j'ai l'impression que canon est vachement rejeté pas les photographes/revendeurs. On trouve plein de Minolta et de Nikon, mais pas grand chose en Canon..

 
Mais c'est marrant ça dis donc! Tu t'améliores sans cesse!  
 

 
Un peu de respect pour les ancètres que diable!  

 
+1 ... moi impossible de trouver un 50 f1.8 en magasin et en rapide sur le net....
 
je l'ai pris sur alapage c'est dire

 
Il y a 2 semaines, il y avait un 50 f:1,8 MkI boulevard Beaumarchais, une rareté...
Trois jours après, il avait disparu évidemment.