Reprise du message précédent :
mais quel regard alors !!!

Gruh..?
 
Si tu prends un 85mm sur un 20D et un 135mm sur un 5D, le cadrage est le meme, non?

Jmen fous je mettrais des photos qui p00trent un jour
 

si tu veux que ça p00tre, faut faire du portrait ou du paysage en bord de mer au ND400 épicétou

La mer c'est dans un mois je compte bien essayer de faire quelquechose qui p00tre

 
On parle Macro là.

Qu'est ce qui change..? Le rapport de reproduction.?

Hello,
 
Voir ma réponse sur la page précedente.
 

 
 
nop ce qui change c'est par exemple pour une mouche prise par Elcap un 20D au rapport 1:1 au 100 f2.8 et la meme mouche prise a cadrage comparable sur un 5D au rapport 1:1 au 100 f2.8 ne prendra pas la meme place sur le capteur ...
La taille de la mouche est la même sur les 2 boitiers car rapport 1:1 mais au final sur la photo elle paraitra plus petite, le capteur du 5D étant plus grand ...
 
P'tain je sais pas si je suis clair là

si tres!!!!

 
 
C'est pas possible ça.
 
rapport 1:1, ça veut dire que 1 cm dans la réalité = 1 cm sur le capteur ou film, quelque soit le format.
 
Je précise que si le sujet fait 8mm, le même raisonement s'applique.
 
Si tu veux réelement comparer de la macro, il faut plus regarder du coté de la densité en photosites (en considérant que la résolution optique est suppérieure) La distance de MAP mini dépend de l'objo et non du boitier.
 
Mais c'est vraiment de l'enculage de mouche.

et si le sujet depasse le cm ?

 
 
Alors là ça change tout.    
 
 

et si le sujet est plus grand que la largeur d'un aps-c, mais pas d'un 24x36

Je voulais dire en proportion par rapport a la taille du capteur

Quelqu'un a déjà acheté des batteries compatibles 5D sur ebay, et en est content? Si oui, quel vendeur?

J'ai jamais tenter sur eBay mais j'ai tenté une fois une batterie compatible canon plutôt qu'une officielle et bien je dirais : plus jamais. Les canons coutent la peau du fion mais une fois qu'on en a deux... Voila pour mon retour d'expérience.  

J'ai envie de te demander: pourquoi?

Simplement parce que la "compatible" n'avait pas la même forme que la officielle, que certe elle "rentrait" dans le logement de batterie et fonctionnait mais que pour l'en sortir il fallait une pince car elle était un poil trop grosse. Bref de la grosse merde. Mais j'ai peut-être pas eu de bol.

Ok, je crois effectivement que t'as pas eu de bol

 
ouais donc concrètement en quoi l'usage du 5D est-il "vraiment gênant" par rapport à de l'aps-c ?, je comprends tjrs pas ce qu'a voulu dire anath... (je crois qu'il a pris la mouche, rhoooooooo cte jeu de mots de bon matin   , ou alors les non-brêles de la macro auront compris )
je cherche pas le troll mais on est sur le topic 5D alors autant comprendre! pour moi pas de coef sur FF donc t'es plus près de la bêbête avec un 100mm sur 5D qu'avec un aps-s, voilà. Ensuite la densité des photosites, rapport de repro toussa... j'ai pas fourré mon nez dedans mais si c'est ça peut être vraiment gênant j'aimerai savoir de quoi il retourne, stou

Tout est dit plus haut.
 

 
J'ai 2 batteries Canon (une par boitier) et 5/6 compatibles, pas de souci du côté des compatibles. Achetées chez akkuinternational.de si ma mémoire est bonne !

 
 
La distance de MAP dépend de l'objo pas du boitier.
 
Avec un 100mm, à distance de MAP égale (1:1 par exemple) le 5D cadrera plus large donc si tu ne recadre pas ta photo, le sujet ocupera une place plus petite dans le cadre.

Ok, je viens de faire un saut sur le topic des batteries compatibles et apparemment ils mettent entre 3 semaines et un mois et demi à livrer... Je pense me rabattre sur ebay HK, au moins ils sont assez rapides.

Ptain cette branlette d'esprit

Masturbation Intellectuelle

Delantera, peut être que cela ne te concerne pas tout simplement?
ça vaut pas 10 balles un 5D alors autant connaître les avantages et les désavantages d'un capteur plein format.
 
Pour qq'un qui fait de la macro serieusement, cadrer une zone de 16x24mm avec 12Mpixel (D2X), ce n'est pas pareil que de cadrer une autre zone de 24x36mm avec 12Mpixel (5D).

Pas la peine d'être agressif, je dis pas ca méchamment hein, j'aime aussi connaitre les trucs techniques
 
Et le 5D fait 12,8MP contrairement au petit 12,4MP du d2X  

Pas de souci
 
Quelle taille en pixels le fichier 4xxx X 3xxx ?  
 
Merci

4368 x 2912

Donc 12,72MP effectifs

 
4368x2912 : edit , grilled salo    
 
bon je suis d'accord avec delantera et lycos, pour moi c'est de l'enculage de drosophile à la chaine, je doute que les grands pros de la macros gardent un aps-c pour avoir la bêbête un peu plus grand sur leur chti capteur. Y'a quand même du matos adapté si on veut du grand tirage, soufflet, bagues allonges, objo dédié (MP-E 65mm)...donc je pense que ces mecs utilisent leur FF et lui collent le matériel qui va bien. La qualité d'image et les fonctionnalités de l'apn importent bien plus qu'un gain de taille dla mouche sur le capteur. Et au pire s'il faut recadrer un peu une image 16mpx d'un markII voire d'un 5D ça devrait aller quand même...

+1, un recadrage en crop 1.3x (comme le 1dII) donne 8MP, vu qu'ils ont la même densité de pixels. C'est bien suffisant dans la plupart des cas.

 
 
Si tu t'attaques aux drosophiles, attention aux ours

 
hihihi
ça serait plutot lui qui va mankuller  

s'te ramassis de païdaÿ...

 
tu t'es pas vu avec ton phallus d'avatar