Reprise du message précédent :

 
 
Effectivement ca pique pas mal du tout cet engin là ...
 
Je sens que je vais le mettre sur ma liste ....

eck, il n y a aucune accentuation dans tes images présentées ici ?

 
c'est a dire ?
 
Sur le boitier je suis tout a 0, et style d'image standard ou neutre la plupart du temp.
Mais j'accentues un  peu sous lightroom et photoshop. Peut etre un peu plus sur les derniere series.

Salut à tous
 
Le 5d n'a pas de flash intégré
J'ai un 550 Ex, mais c'est lourd
 
Que me conseilleriez-vous pour un petit flash à mettre dans le sac pour déboucher les ombres quand il y a besoin ?
 
Merci

Heu ...  je pense que tu vas avoir du mal à trouver un "petit" flash. Un 220 EX peut-être mais ça reste tout de même assez imposant.

430 EX ???

ou 220 EX ...

car elles paraissent extremement nettes, mais bon ce sont de tous petits formats, et comme certain jugent sur ces reductions, je ne faisais que demander .

 
Je ferai bientôt d'aussi bonne tofs avec mon Sigma 10-20 sur 30D puisque mathématiquement c'est pareil que le 17-40 sur 5D à 17mm.
Mince, je suis quand même loin de l'océan    

Piu et novocaine, merci pour vos réponses
 
à+

 
c'est juste les objectifs qui sont piqués    
 
 
J'appliques comme masque de flou sous ps2 : 30 , 1.0 , 0

 
 
Un masque de flou c'est à dire ?

 
le sharpen sous photoshop quoi.
 
sharpen -> unsharp mask
amount : entre 30 et 40
radius : 1.0
treshold : 0
 
(j'ai la le version us)

 
ouah l'autre hé  
 
   
 
 
 

D'accord, je pensais pas que ca s'appelait comme ca. On entend toujours sharpen ou accentuation, c'est pour ca

 
T'utilises ces reglages sur la version redimensionnee ?

 
oui forcément puisque le sharpen s'applique à la fin du post pro donc après redimensionnement
 
sinon une fois que tu as redimensionné entre 500 et 800 px pour le plus grand coté voici les réglages que je préconise pour l'USM (en gros pareil que eck)
amount: de 30 à 100
radius: de 0.3 à 1.0
threshold : 0 ou 1
 
par ex si j'ai une image de 800x533 que je veux accentuer au max ça sera 100,1,0 et si je veux mettre un truc subtil (le plus couramment) ça sera autour de 50,0.6,1

Ok... en fait j'utilise le smart sharpen ... il est peu etre plus sensible.
Mais en radius je bouge pas de 0.2 et en amout je vais de 20 a 50 (cas exceptionnel)

 
le smart sharpen est efficace dans certains cas mais le plus souvent j'ai remarqué qu'il fait apparaitre bien plus de bruit dans les aplats que l'USM, c'est très visible and tu augmentes le dosage

Même constat.

 
ouaip apres redimensionnement.
Sinon pour du tirage 11x14 ou 13x19 je vais jusqu'a 50 en amount et 1 en radius.

Quelques portrait avec le 100 macro et lumiere naturelle de la fenetre.
(il est hyper clean le 800 iso !) :
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
je vote pour la 1 c'est la plus belle pour moi    
 
si je puis me permettre je suggérerai juste à la miss de varier un peu les expressions  

C'est amusant, je me demandais justement à l'instant si j'avais vu une photo d'elle en train de sourire
 
EDIT : perso c'est la dernière qui a ma préférence.

 
Je lui avais fait la remarque aussi dernièrement

"Athena aux yeux pers" ne souriait jamais...
On comprend quand même l'engouement de certains pour des objectifs lumineux à focales de portraits :-)

 
vraiment dommage le clou

On ne critique pas les modèle  
C'est pourtant pas compliqué

Commentaire déplacé

peut-être déplacé mais dommage pour le clou quand même.  

Je trouve que la dernière est une des plus réussies des photos avec ce modèle, d'ailleurs...

c'est quand meme dingue les mecs qui veulent toujours avoir le dernier mot

 
Thanks !   c'est aussi une de mes preferee.

Eck, tu n'en as pas une avec des raies de lumieres sur son visage faites par la persienne ?

 
je crois que j'en avais 2-3. mais moche, je les ai supprimé je crois.

marre de mon modele qui ne sourit pas.
je me met au portrait de papillons.
 

Oui bin c'est pareil, il ne sourit pas des masses...

du coup je vais mettre des smileys pareils

     
niveau de détail impressionnant
profondeur de champ de folie
ya juste un truc au niveau de l'antenne qui est pas top lisible, mais bravo !

 
merci !
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 

 
   
 
Jolie compo  

Hello, très fan de la dernière compo en N&B par contre pas du tout des autres macros, je trouve que rien n'accroche le regard (tout est flou ?), même chose pour le papillon...
 
 

Je poste quelques photos aussi, histoire que tu ne sois pas le seul à alimenter le topic 5D... :

Tout a été pris au 17-40! Edit: Sauf la dernière au 135mm en fait...