Reprise du message précédent :

 
 
a l'usage j'ai noté que l'ixus65 'éclaire' le sujet et assombrit l'arriere plan, je sais pas comment ca se fait mais sur des photos en interieur sans flash c'est flagrant
 
Perso ce que je regrette c'est de ne pas avoir le stabilisateur en mode manuel, car je prefere augmenter l'exposition que de me servir du flash(il blanchit trop les photos a mon gout, et que mon bébé n'aime pas les series de flash), et en mode auto sans flash c'est relativement sombre... mais je sais peut etre pas bien l'utiliser... je suis un newbie en photo

Bonjour, je souhaite acheter un apn et j'hesite entre deux modèles pouriez vous m'eclairé ? j'hesite entre l'ixus 65 (d'ou ma question dans ce topic) et le panasonic DMC FX01 ...
 
qu'est ce que l'un a mieu ke l autre ? ou miens bien quelles sont les plus a ne pas laisser de coté ? merci de m'aider

pourquoi ces 2 et pas uu autres apn?
genre canon 850is ou A710is bien meilleurs

Question de budget

exact  
 
 
 
le FX01 a un stabilisateur optique est-ce necessaire ainsi qu'un grand angle contrairement au ixus65 l'ecran est certe plus petit mais ce n'est pas si important que ca ...
 
quelqun pourrait me dire si l'un est mieu ke l'autre et pk ?  

   280€un A710IS

d'un point de vue purement technique je pense que le panasonic avec son grd angle (si c'est bien un 28mm) et son stabilisateur, est bien au dessus de l'ixus
par contre il produit pas mal de bruit des qu'il fait un peu sombre
 
le rendu des couleurs et la qualité générale des photos est meilleure chez canon, mais l'absence de stabilisteur est assez préjudiciable, de meme qu'un grand angle reste quand meme un gros plus lorsque que l'on veut prendre autre chose que mamie a la plage ^^

Le A710IS => stab + ergonomie meilleure + mode paramétrable (le must) + 800iso + meillerue autonomie + zoom 6x + meilleure qualité photo (ou il y a le A630 avec ecran orientable sans stab)
 
Ixus65, pas mal, ecran et design ok mais c'est eshetique, puis c'est un tout auro
Fx01, stab ok mais tout auto aussi autant prendre un TZ1 zoom10x stab

le poids et la taille m'importe aussi voila donc pourquoi je m'oriente vers ces 2 modeles plutot similaire ... mais je reste quand meme soucieu sur le fait que le ixus 65 n'ai pas de stabilisateur .. est-ce important ?  
 
les temps de mise au point sont ils similaires ? lequel est plus rapide ?!? tant de question ki m'empeche de faire un choix

Un stab ne fait pas de miracle, jusqu'à présent on s'en est bien passé
moi j'en ai pas et mes photos sont nickel, ma soeur a un FX7 pana stab et ellenefait pas mieux que moi!
Rapidité ca doit etre kifkif
apres faut voir l'autonomie
Surtout la qualité photo
 
PS: les A710 sont compact maintenant !

c'est vrai qu'un A710 serai tentant mais difficile a prendre dans la poche tout les jours ... c ca le hic :S

que pensez vous des sony ultra compact ? genre t10, dsc t50 etc .. ?!?

le A710 prend un peu de place mais moi je le met dans ma poche il rentre    (pusi mon pti sac en bandoullière nickel)

Sinon sony    perso j'ai jamais aimé pour multiples raisons (pas des prejugés) mais bon vaut mieux aller sur le topic sony ...

oui c juste .. j vai aller voir sur les topic prevu a cet effet .. dsl de polluer celui si mais ya pas bcps de monde ki repond sur les autres topic a cet heure si  
 
en tout cas merci et je poursuit mes recherche
 
PS: si tu peu juste me donner les quelques raisons qui fon ke tu n'apprecie pas les sony ca m'aiderai surement  
 

ca ne pollue pas    

bah pour ma part menus moins intuitifs que canon, fragile, zoom intérieur moins bon que ceux qui sortent, photos mauvaises en basses lumières, mauvaise prise en main (trop fin et petit) enfin peut etre les tous derniers modèles font mieux à approfondir...

ok bah merci pour ces infos je continuerai a chercher et a me renseigner mais place au dodo maintenant hehe bone nuit ++

je pense que je vais laisser tomber l'achat de l'ixus 65, car en fait j'ai flashé sur l'esthétique ! les caractéristiques ne sont pas mauvaises mais c'est un bon appareil sans plus... et c''est un tout AUTO    
 
dommage car j'ai conseillé l'achat de powershot dans ma famille (on a toute la gamme du coup : A85 , A520 , A530) alors qu'ils utilisent en auto et moi qui aimerais faire des photos un peu plus "poussées" je me retrouverais avec un très bel APN mais sans mode manu    
 
Donc je vais me tourner vers le nouveau A710 IS, je suis allé faire quelques boutiques hier pour le voir en vrai mais pas vu ! en effet j'ai peur qu'il soit trop gros...
 
si je pouvait j'achèterais les 2 car l'ixus 65, il est terrible quand même !   (quelques petit defaut aussi : yeux rouges , mise en avant du sujet et arrière plan sombre)

 
Idem, quel écran!! et il est mignon, la façade arrière noire.
 
Mais si l'esthétique est trés important (pour moi) il ne fait pas tout, je penche + actuellement pour l'Ixus 850is, tant qu'à avoir des photos de qualité...
 
Mais des bémols, écran que j'aurai aimé plus grand sans viseur, assez gros, lourd, et toujours ce gris métal!    
 
Pourquoi ne pas y mettre des couleurs comme ils font pour la gamme des Ixus i...    
 
Mais bon, il faut bien peser le pour et le contre, et choisir le meilleur compromis. Mais dans tous les cas, il faut se priver de qque chose.

l'ixus A710is trop gros?    
comparé à un A620 c'est une miette lol
il est petit pour un powershot, totu le monde en a été surpris quand ils l'on vu !
tu verras    et quand tu le prends en main    on s'y habitue très vite à sa taille

Bonjour à tous ! Je souhaite acheter un canon Ixus 65, mais j'aimerais savoir s'il accepte des cartes mémoires High speed de 2 Go ou s'il est limité à 1 Go ?
Merci d'avance !

 
Personne ne sait ? Ca m'embêterait d'acheter une 2 Go qui ne serait pas compatible...

perso je pense que 2 go ça passe à l'aise ! pas de soucis à mon avis
à confirmer quand meme ! car je le possède pas

a l'aise j'en dirais pas autant... je crois que la limite est a 2 go

Salut!
est-ce que quelqu'un parmis vous aurait possédé un ixus 30 avant d'avoir le 65 pour comparaison?  
je pense surtout au bruit qui me fait un peu peur, car les 2 appareils ont la même taille de capteur pour 2 fois + de pixels pour l'ixus 65, et l'ixus 30 a déjà beaucoup de bruit en basse luminosité...

Je possède un Ixus 65 (après avoir eu un Canon A70, puis un Canon IXUS 40) avec une carte SD 2 Mo Sandisk Ultra 2 (66x) + une carte SD 512 PNY 166x. Pas de différence majeur en terme de rapidité entre ces cartes. La Sandisk est parfaite pour sa capacité. Seule les vidéos sont limitées à 1 Mo par enregistrement. Les différences par rapport à mes anciens Canon : le A70 donnaient des photos superbes mais était trop volumineux et lent. Le IXUS 40 donnait des photos correctes (voir en retrait par rapport au a70 : couleur terne) mais était compact et rapide. Le IXUS 65 m'a redonné une qualité équivalente au A70 : photos très lumineuses et couleurs claquantes, et une meilleure résolution. Pas de grosse différence avec le Ixus 40 sinon sont écran gigantesque. Seul défaut des IXUS 40 et 65 : les coins des photos sont légerement floues, contrairement au A70 qui produisait des photos nettes sur toute la surface de la photo. Sinon, je suis enchanté de mon IXUS 65 et resterait fidèle à Canon qui est pour moi la meilleure marque pour les APN. J'attends maintenant le IXUS 65 "BIS" avec : grand angle, stabilisateur optique et grand capteur.

C'est à peu près ce que je pensais des powerhot, ils sont meilleurs mais/car moins compacts. Faut pas s'attendre à la qualité d'un bridge ou d'un reflex c'est normal. Et pour le bruit par rapport à l'ixus 40 c'est flagrant?

Et pour le bruit par rapport à l'ixus 40 c'est flagrant?[/quotemsg]
 
Paradoxallement, je trouve que la gestion du bruit sur le IXUS 65 est très bien maitrîsée. En automatique, aucune trace (pourtant, je suis pointilleux et cela était un point qui me faisait peur). De 50 à 100 ISO, cela est très correct. Par contre, à partir de 200 ISO, le bruit devient présent. A 400 ISO, l'image est très granuleuse. Je passe sur le mode 800 ISO qui est inutilisable pour moi.. Dans la pratique, je suis toujours en mode Automatique ou ISO 50 et 100. Jamais au delà. C'est ce que je faisais déjà avec l'IXUS 40 et je ne trouve pas de différence notable avec le IXUS 65.

Ca y est, je me suis enfin décidé et je l'ai commandé cet ixus 65. Par contre maintenant je suis à la recherche d'une bonne carte mémoire de 2 Go, et d'après les caractéristiques du constructeur, l'appareil accepterait aussi bien les cartes sd que les mmc. Quelles différences y a-t-il entre les deux, car à capacité égale j'ai trouvé une mmc 2go 200X à 35,95€ sur ebay alors que la même marque en sd 150X coûte 39,95€ chez le même revendeur. Donc le mmc semblerait plus avantageux...
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer et me dire si un des deux types de cartes fonctionne mieux que l'autre ?

4€ de difference   ... c'est pas bien méchant
A ma connaissance, yen a pas une qui "fonctionne" mieux que l'autre sauf que la carte SD est un format plus classique et plus répandu, c'est devient un standard (tu peux l'utiliser dans les PDA, gps, lecteur mp3, autoradio... etc)
 

 
Non non, pas du tout ! Je viens d'essayer avec une 4Go High speed d'une connaissance, et l'appareil la reconnait sans problème (sans même devoir la reformatter). Elle fonctionne très rapidement et permet le mode rafale !
Si j'avais su, moi qui ai acheté une 2Go en pensant que la 4Go ne serait pas compatible...      

drapal, je viens de me faire piquer mon ixus 40... et cet ixus 65 est le modèle qui m'intéresse le plus.
 
est ce que vous pourriez m'en dire plus sur son format 16/9 ? le site de canon indique :  
 
Enregistrement en format grand écran (16/9e)
Le Digital IXUS 65 permet d’enregistrer des photos en mode grand écran (16/9e) pour une visualisation sur un téléviseur grand écran ou une impression en format large sur une imprimante SELPHY CP.

 
Bonjour tout le monde, demain je pense m'acheter le ixus 65 à planete saturn, mais j'ai une dernière tite hésitation concernant l'autonomie de la batterie, car quand je lis sur les fiches techniques "autonomie 160 photos ecran éteint " et qu'il n'y a pas de viseur optique !!!!
 
quelqu'un pourrait il me donner son avis sur l'autonomie ??
 
 

 
Oui c'est clair que c'est ridicule d'annoncer 160 photos écran éteint, alors que sans viseur optique il est impossible de prendre des photos écran éteint...
Personnelement je ne pourrais pas te dire combien de photos on peut faire avec la batterie car je ne l'ai pas encore assez utilisé l'appareil, mais lorsque je l'ai reçu j'ai "chipoté" pas mal avec et je n'ai même pas vu de signal batterie faible, donc je pense que l'autonomie doit être assez bonne.
De toute façon pour contrer ce problème, j'ai acheté une deuxième batterie de marque générique (elle ne servira que rarement, en batterie réserve quand l'originale sera vide sans avoir possibilité de recharger). Tu en trouves sur ebay pour quasi rien (la mienne m'a couté 5,99€ si je me souviens bien)

Bonsoir
 
Depuis quelques jours j'hésite entre les modèles Casio Exilim EX-Z70 et ce fameux Canon Ixus 65. Le Casio me plait au niveau du design ainsi que du coté budget (200 euros), le Canon on me l'a conseillé hier et je le trouve vraiment bien aussi surtout avec son écran 3"   . Par contre le Canon est 50 euros plus cher que le Casio.
 
Alors y a t'il une grosse différence entre ces deux modèles ?
 
Merci

pour avoir eu les deux en mains pendant un moment :
Le casio est plus ludique a utilisé avec de nombreux modes préréglés, certains donnant des effets vraiment sympas!!
il dispose de plus de reglages que l'ixus
La qualité d'image est vraiment bonne en plein jour, les couleurs sont vives et c'est net
des qu'il commence a faire sombre (comme avec bcp de compact de toute façon) flash obligatoire>> dans ce cas particulier de photos sombres, l'ixus est un bon cran au dessus sans flash au niveau de la gestion du bruit
 
d'un point de vue ergonomique l'ixus est meilleur, le bouton du casio, toute en longueur est bien moins agréable a utilise bien que pas forcement tres genant non plus
les deux ecrans sont bons, celui de l'ixus est au dessus  
 
mainteant l'exilim est vraiment fin, ludique, marrant a utiliser avec ses modes et y'a pas mal de bonnes idées (j'avoue avoir été très surpris par cet apn, il a fait office de cadeau, je voulais offrir un apn qui ne soit pas une merde sans y mettre une fortune, et je m'attendais pas à trouver ce genre de rapport qualité/prix, surtout chez casio, plus connus pour ses calculatrices qu'autre chose lol)!! c'est d'ailleurs en l'essayant que j'ai décidé de vendre mon ixus pour passer sur un bridge afin d'avoir bcp plus de possibilité
L'ixus reste un apn de très bonne qualité, pas de mauvaise surprise avec, bonne gestion du bruit, rendu des couleurs extra aussi, bref du canon quoi...

Moi j'hésite a mort entre l'ixus 65 et le Casio Exilim EX-S770D!.
 
J'aimerais savoir lequelle des deux est meilleur pour la vidéo s'il vous plait?.Car je sais juste que le casio fait des video en divx.Mais je sais pas lequelle des deux est meilleur

je ne sais pas mais je sais que Canon a toujours était réputé pour la qualité de ses video

 
Ok, merci d'avoir donné ton avis .J'espère qu'il y aura d'autre avis

je pense qu'il est difficile de trouver meilleures vidéos que celles des ixus par rapport aux autres apn de meme catgories!!
 
tout est relatif bien sur, ca reste un apn, mais la qualité est vraiment excellente ^^

ce n'est pas gênant, un apn sans viseur?  

en meme temps on est sur un compact hein... donc la prise en main d'un compact au viseur c'est pas le nirvana non plus