Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1822 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic] Ricoh Caplio R2

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic] Ricoh Caplio R2

n°593898
dieter
Posté le 28-04-2005 à 10:27:20  profilanswer
 

Voilà,
 
je lance ce topic car cet APN à l'air très prometteur. Cela permet de partager les avis et problèmes rencontrés des utilisateurs.
http://www.digital-shopping.fr/ricoh/plxric1capr2x_g_1.jpg
http://www.digital-shopping.fr/ricoh/plxric1capr2x_g_2.jpghttp://www.digital-shopping.fr/ricoh/plxric1capr2x_g_3.jpg
http://www.digital-shopping.fr/ricoh/plxric1capr2x_g_4.jpg
http://www.digital-shopping.fr/ricoh/plxric1capr2x_g_5.jpg
 :love: Il est trop beau en noir!
http://www.digital-shopping.fr/images/plxric1capr2x/400x400.jpg
En Silver aussi.
 
Les spécifications:
 
CAPTEUR CCD 5,02 millions de pixels effectifs (5,19 millions de pixels carrés), capteur CCD couleurs primaires 1/2,5 pouces.  
Objectif Distance focale    f : 4,6-22,2 mm (équivaut à 28-135 mm pour les appareils 35 mm) Intervalles du zoom à paliers : 5 paliers (28 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 135 mm)  
Diaphragme   F : 3.3 (W)-4.8 (T)  
Structure de l'objectif    9 éléments en verre répartis en 7 groupes  
 
Zoom optique 4,8x (jusqu'à 17,3x avec zoom numérique 3,6x)  
Distance de l'objet env. 0,3 m-∞ (Macro : env. 0,01 m- ∞, Télémacro : env. 0,13 m- ∞;)  
Obturateur Fixe 8,4,2,1-1/2000 sec.  
Vidéo 1/30-1/2000 sec.  
Pixels Fixe 2560 x 1920, 2048 x 1536, 1280 x 960, 640 x 480
Texte 2560 x 1920, 2048 x 1536
Vidéo 320 x 240 (30 vues/sec.,15 vues/sec.),
160 x 120 (30 vues/sec.,15 vues/sec.)  
Mode d'image*1 Fin, normal  
Sensibilité ISO Auto, ISO64, ISO100, ISO200, ISO400, ISO800  
Flash*2 Auto, Réduction de l'effet yeux rouges, On, Synchro lent, Distance off : env. 0,2-2,7m (W), 0,13-2,1m (T) (ISO auto )  
Mise au point Automatique /Manuelle/ Fixe (Snap), ∞ (y compris lumière AF auxiliaire)*3  
Réglage de l'exposition Système photométrique TTL-CCD : Multi (256 segments), Poids centré, Spot  
Compensation d’exposition Compensation manuelle (+2,0 - 2,0 EV par étapes de 1/ 3 EV), Auto-bracket (-0,5 EV, ±0, +0,5 EV)  
Balance des blancs Auto/Fixe (Lumière du jour / Nuageux/ Lumière tungstène / Lumière tungstène 2 / Eclairage fluorescent / Pression simple)  
Support d’enregistrement Carte mémoire SD™ (32/64/128/256/512 Mo/1 Go), Carte Multi-média™, Mémoire interne 28 Mo  
Capacité de stockage (nombre de photos) (mémoire interne de 28 Mo)*4 Fixe  
14 (2560 x 1920 Fin), 24 (2560 x 1920 Normal) 19 (2048 x 1536 Fin), 37 (2048 x 1536 Normal), 36 (1280 x 960 Fin), 69 (1280 x 960 Normal), 300 (640 x 480 Normal)  
Capacité de stockage (durée) (mémoire interne de 28 Mo)  Vidéo    1 minute 23 secondes (320 x 240 : 15 vues/sec.), 5 minutes 01 secondes (160 x 120 : 15 vues/sec.)*5  
Son   61 minutes 32 secondes*6  
 
Capacité de stockage
(tailles des fichiers)
Fixe
environ 1,81 Mo (2560 x 1920 Fin), environ 1,03 Mo (2560 x 1920 Normal), environ 1,35 Mo (2048 x 1536 Fin), environ 673 Ko (2048 x 1536 Normal), environ 626 Ko (1280 x 960 Fin), environ 326 Ko (1280 x 960 Normal), environ 83 Ko (640 x 480 Normal)  
Mode d’enregistrement Image fixe   (Continu, Continu S, Continu M),  
Scène   (Portrait, Sports, Paysage, Nuit, Texte, Haute-sensibilité), Vidéo, Son  
 
Format d'enregistrement Fixe JPEG (Exif ver. 2,21) DCF*7 conforme
Texte TIFF (système MMR ITU-T.6)
Vidéo AVI (conforme format JPEG Open DML Motion)
Son WAV (Exif ver. 2.21)  
Ecran LCD à cristaux liquides au silicium amorphe translucide 2,5" (environ 114000 pixels)  
Retardateur Délai d’attente : 10 sec., 2 sec.  
Intervalle auto Intervalle de prise de vues : 5 sec. - 3 heures (paliers de 5 sec.)*8  
Interface PC USB1.1 (choix de Ricoh pilote original ou mémoire auxiliaire*9)  
Interface AV Sortie audio/vidéo  
Méthode signal vidéo NTSC/PAL  
Dimensions
(L x P x H) 100,2 x 25,8 x 55,0 mm (sans projections)  
Poids Env. 150g (sans pile, carte mémoire SD, bandoulière) Accessoires (pile, carte mémoire SD, bandoulière) env. 45g  
Alimentation 1 pile rechargeable (DB-50), 2 piles AA (pile rechargeable NiMH/alcaline), adaptateur CA (CA-4b)  
Capacité de stockage*10 Selon le standard CIPA Avec DB-50 : env. 490 clichés (normal) Avec piles AA alcalines : env. 200 clichés (normal )*11  
Température de fonctionnement 0-40° C  
 
 *1: Pour les images en 640 x 480 pixels, seul le mode Normal est disponible.  
*2: La distance est correcte si ISO auto ou ISO 400 sont sélectionnés.  
*3: Dans les endroits faiblement éclairés, le flash peut s’enclencher avant que l’appareil ne prenne la photo.  
*4: Nombre moyen de photos fixes.  
*5: Durée maximale d’enregistrement de 169 min. 27 sec. avec une carte mémoire SD de 1 Go.  
*6: Durée maximale d’enregistrement de 2063 min. 27 sec. avec une carte mémoire SD de 1 Go.  
*7: DCF est l'abréviation de "Design rule for Camera File system" normalisé par JEITA. (ne garantit pas une interopérabilité parfaite entre appareils photo.)  
*8: Avec le flash ÉTEINT  
*9: Le pilote de mémoire auxiliaire est compatible avec Windows Me/2000/XP et Mac OS 9/OS X 10.2-10.3.5. Il n'est pas compatible avec Windows 98/98SE ou Mac OS 8.6/OS X 10.3.6-10.3.7.  
*10: Les performances des piles ont été mesurées avec les paramètres standard CIPA. Les performances réelles peuvent varier en fonction des conditions d'utilisation et de la marque de la pile.  
*11: Avec piles AA alcaline Matsushita Battery Industrial Co., Ltd.  
 
Voilà pour un début! :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 28-04-2005 à 10:27:20  profilanswer
 

n°614843
dieter
Posté le 21-05-2005 à 22:09:07  profilanswer
 

UP!

n°617772
bouchon788​00
Posté le 25-05-2005 à 13:43:24  profilanswer
 

Je suis utilisateur du ricoh r2 depuis 3 semaines environ, je l'ai surtout utilisé pendant 15 jours en vacances.  
Ses atouts sont sans aucun doute sa rapidité et son grand angle. L'allumage ainsi que le déclenchenment sont très rapides.  
L'écran est plutot agréable, par contre toutes les fonctions sont accessibles par le menu. Il existe néanmoins une touche racourccis qui permet de régler l'iso, la balance des blancs, la résolution de l'image. Cette touche permet d'aller directement dans les menus adéquates.
La sélection est tout de même asse zrapide et les menus sont assez intuitifs et simples.  
La taille de l'appareil est parfaite pour moi, pas trop petit ni trop gros, il tient dans la poche de jean.  
Pendant les 15 jours il a cafouillé une ou deux fois, après la prise de photos avec le soleil en pleine face.
La batterie est très correcte, je l'ai erchargé tous les 3 jours environ avec une utilisation régulière, photos, vidéos, flash, zoom à gogo etc...
Sinon on peut mettre des piles alcalines classiques si la batterie est à plat en pleine journée, c'est très pratique. Je l'ai fait un jour entier, j'avais oublié de recharger la batterie. Les piles trouvées chez l'épicier du coin ont tenu toute la journée, elles étaient encore utilisables le soir, mais j'ai rechargé la batterie et suis repassé dessus.  
 
La qualité de l'image quant à elle laisse un peu à désirer d'après les critiques que j'ai pu lire. Il y aurait un manque de dynamisme, en fait il s'agit de mon premier APN donc je peux difficilement juger. Il est sûr que pour une qualité optimale il faut plutot s'orienter vers les derniers Nikon.
Par contre le bruit occasionné par l'appareil est évident, il est présent. A 800 iso le bruit est plus que présent, il devient alors difficil d'effectuer des photos de nuit sans flash, même si ça reste faisable.  
 
En résumé, la prise en main est rapide et pratique d'après moi, le grand angle est un réel atout que peu d'APN proposent, et la rapidité du déclenchement et de l'allumage rapproche son utilisation d'un argentique. Le manque de viseur quant à lui n'est pas génant, encore une fois il s'agit d'un APN et donc l'écran est bien plus pratique qu'un viseur.  
 
Pour finir la réalisation de vidéo est anecdotique sur cet appareil, la résolution est assez pauvre mais la durée de prise de vidéo est jusqu'à épuisement de la carte mémoire. En plein jour les vidéos sont donc satisfaisantes en petit format. Il s'agit de toute façon d'un appareil photo et non d'un camescope, donc les vidéos que j'ai pu prendre sont uniquement des formats très courts pour le souvenir.  
 
Enfin la prise de son est assez performante et très discrète (avec en plus la possibilité d'utiliser l'appareil avec l'écran LCD éteint).

n°619195
cyp06
Posté le 27-05-2005 à 01:03:11  profilanswer
 

Moi aussi j'ai eu cet appareil pendant quelques jours (achat pour mon père) et j'ai pu le comparer avec d'autres appareil SONY DscP100, canonA80 et Kyocera L3V.
 
Voici mes conclusions:
 
  (+)-->Cet APN est de loin le plus rapide. Mise au point comprise, il est quand même quasiment instantané ("focus au dépoli"=procédé breveté). Dans 90% des cas la mise au point est très réussie et il est toujours possible de faire un préfocusing traditionnel si le besoin s'en fait sentir.
  - Cet APN est extrèmement rapide dans toutes ses phases d'utilisation: il est prêt à prendre une photo en moins d'une seconde après le démarage, et il faut moins d'1s entre 2photos.
  - L'autonomie est vraiment très bonne avec la batterie ion-Lithium livrée. C'est le premier Ricoh livrée d'office avec ce type de batterie mais il reste toujours possible d'utiliser des piles traitionnelles en dépannage. Je n'ai jamais trouvé une autonomie aussi grande sur aucun APN (un panasonic Fx7 tient péniblement 60 photos contre plusieurs centaines avec le Ricoh). On retrouve quasiment l'autonomie des anciens appareil 24x36 où on regardait jamais la pile. Je trouve cette qualité remarquable d'autant qu'on dispose d'un grand écran 2,5".
  - Les possibilités de macro sont exceptionnelles(1cm)et donnent des résultats quasi professionnels. Je croyais pas que c'était possible sans utiliser de reflex avec une optique adaptée.
  - La plage de zoom est très grande pour un compact (4,8X; 28-135mm) et le vrai grand angle est très appréciable et très rare.
  - La qualité des photos est très bonne, au moins aussi bonne que les appareils précités dans la plupart des situations.  
  - il n'y a pas de débrayages pour la vitesse et l'ouverture mais les modes scènes sont bien faits et donnent de bons résultats. (sport=priorité vitesse rapide; portrait=priorité ouverture, paysage= couleurs+ piqué, nuit=vitesse lente...)  
 
  (-)-->Toutefois, il faut savoir que l'optique grande plage/petit encombrement est peu lumineux en position téléobjectif (135mm). L'ouverture est limitée à 4,4 contre 2,8 pour les meilleurs Panasonic Leica.
  - De plus le flash est très simple. Il a une portée limitée (3m grd Maxi) et "brule" les objets trop proches.
  - Pour compenser cette faiblesse en luminosité lors des gros zoom, l'APN pousse alors la sensibilité à 800 iso. Naturellement, bcp de bruit apparait.
 
  (=)--> Pour conclure, je dirai que les qualités de cet appareil sont très grandes pour du "point and shoot" (Grand écran 2,5",grande autonomie, zoom 28-135, design compact, rapidité, usage simple, bonne qualité des photos). Pour avoir des photos irréprochables, il faudra juste veiller à ce que l'APN ne passe pas trop souvent en 800iso; pour cela on peut limiter cette valeur manuellement, utiliser des vitesses d'obturation plus lentes et limiter le zoom à une plage ou l'ouverture est meilleure (3,3 en grand angle).


---------------
Cyp de Nice
n°623324
cyp06
Posté le 01-06-2005 à 05:03:23  profilanswer
 

Je suis déçu qu'on ne parle pas plus de cet appareil car il le mérite vraiment!
J'en profite donc pour faire un petit UP avec ce premier test dispo sur le net.
http://www.letsgodigital.org/en/ca [...] age_1.html
 
Le test(en anglais)semble être très positif! Vive le Ricoh Caplio R2

n°649757
bouledegom​me
Posté le 29-06-2005 à 11:32:50  profilanswer
 

Je viens d'acheté le ricoh caplio R2.
 
Je cherchais un apn compact avec un grand angle en complément de mon cybershot F-717 avec lequel je fais d'excellentes photos mais que je peux avoir en permanence sur moi (vue son encombrement), de plus, le manque de recul est parfois frustant avec une focale commençant à 35. Le grand angle était donc la priorité, ainsi que la rapidité à l'allumage et à la prise de vue et l'autonomie ainsi que le confort d'un grand écran.
 
J'avais le choix entre Le FinePix 510 de Fujifilm, les PowerShot S60 et S70 de Canon, les Caplio R1v et R2 de Ricoh et enfin, le Rollei dr5.
 
Après réflexion le R2 et dr5 avaient retenu mon attention et c'est finalement le Ricoh qui l'a remporté : à compétences égales (zoom 4,8x, 28-135 mm, distance mini 1cm en macro, rapidité et autonomie...) le R2 possède un écran de 6cm contre 4,5 (pas de viseur pour le R2 mais, à part la visée réflexe, le viseur me semble superflu).
 
La seule inconnue était la qualité de l'image. C'est vrai que ça n'est pas toujours parfait, mais en tatonnant on arrive à s'en sortir et à obtenir des images correctes.
 
A priori, c'est l'appareil que je recherchais, une boîte à image pour des instantanés qui ne concurrence pas mon F717, mais pratique, simple et toujours disponible.
 
A suivre... ;)

n°676952
apotropaiq​ue
Posté le 31-07-2005 à 00:09:30  profilanswer
 

cet APN à l'air tres interressant par ses carracteristiques.
seulement j'ai entendu dire que la qualité image laissait à désirer
si je pouvais avoir des visus d'images pris avec le Caplio R2 par les utilisateurs j'en serai ravi et peut etre effaceraient mes doute.
merci par avance

n°680207
gcosta
Posté le 03-08-2005 à 18:24:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis aussi très intéressé par le Ricoh Caplio R2.
Est-ce que quelqu'un aurait la bonté de m'envoyer quelques photos en résolution maxi pour que je puisse juger de la qualité ?
 
Merci
Guillaume

n°681106
arn426
Posté le 05-08-2005 à 00:27:12  profilanswer
 

bonjour  
 
je possede cet appareil depuis un mois et j'en suis tres satisfait  
 
j' ai beaucoup hésité avec le fuji f10 qui prend d'exelentes photos en interieur sans flash...
 
le r2 est un peu moins performant en intérieur mais possede en revanche un grand angle et une autonomie défiant toute concurrence ;il est en outre tres rapide au declenchement
 
je ne possedais pas d apn precedement et je ne regrette pas mon choix
 
je peux envoyer des exemples de photos (par email) car ce forum ne permet pas (il me semble) d'en inserer
 

n°681528
lionoche
Posté le 05-08-2005 à 15:17:42  profilanswer
 

Tu peux utiliser ImageShack et poster des liens.
J'ai aussi hésité à acheter cet appareil, mais j'ai opté pour le Fuji F10 qui me semblait d'une qualité supérieure.  
Le site pbase propose des photos prises avec l'appareil. Certaines sont superbes comme:
 
http://www.pbase.com/bouchon/image/44343178
http://www.pbase.com/bouchon/image/44343194
http://www.pbase.com/image/43611063
 
D'autres moins...
 
http://www.pbase.com/image/44343207
Il y a du purple fringing sur les veritcales...
 
http://www.pbase.com/image/45113878
Le bruit à ISO238 est assez élevé
 
http://www.pbase.com/bouchon/image/44343188
Compression jpeg trop forte ?
 
http://www.pbase.com/bouchon/image/44223479
Idem, compression ?
 
Voilà, pour vous aider à faire un choix.

mood
Publicité
Posté le 05-08-2005 à 15:17:42  profilanswer
 

n°681596
gcosta
Posté le 05-08-2005 à 16:19:55  profilanswer
 

Bonjour arn426,
 
Je trouve effectivement que ses caractéristiques "sur le papier" sont très bonnes mais j'aimerais juger de la qualité.
Peux-tu m'envoyer quelques photos en qualité maxi sur mon e-mail (guillaume.costa@free.fr).
 
Je te remercie...
Guillaume

n°681617
gcosta
Posté le 05-08-2005 à 16:30:09  profilanswer
 

Bonjour lionoche,
 
Le problème des photos que pbase propose, c'est qu'elles ne sont pas en qualité maxi.
Certaines ont une résolution assez basse (même en choisissant "Original" ). D'autres pour une résolution de 2048x1536 font 643Ko ce qui indique un taux de compression très élevé (c'est le cas de celle que tu indiques http://www.pbase.com/bouchon/image/44343188)
 
Guillaume

n°681667
lionoche
Posté le 05-08-2005 à 17:25:52  profilanswer
 

OK, mais au niveau exposition, qualité optique et autres paramètres, cela te permet quand même un premier jugement de qualité...
 
EDIT: Autant pour moi, alors voilà:
 
http://www.pconline.com.cn/digital [...] 2yz19b.jpg
http://img.zol.com.cn/article/3/79/liuOF0CXlKYfA.jpg
http://www.fotografovani.cz/images [...] 02_org.jpg
 
et encore
 
http://img.zol.com.cn/article/3/71/liWcYtEawJBQ.jpg
 
et puis  
 
http://www.dcfever.com/news/05/03/ [...] ple_07.jpg
 
 


Message édité par lionoche le 05-08-2005 à 17:35:45
n°682005
gcosta
Posté le 06-08-2005 à 09:21:03  profilanswer
 

Effectivement, la qualité n'est pas exceptionnelle.
Comment as-tu fait pour trouver ces photos ?
 
Guillaume

n°682553
lionoche
Posté le 07-08-2005 à 11:30:19  profilanswer
 

C'est tout con, mais fallait peut-être y penser... Google photos !

n°686406
Titeuf72
Posté le 12-08-2005 à 15:07:51  profilanswer
 

Je compte acheter cet appareil, quelle note vous donneriez à la qualité d'image (hormis le problème du bruit) ?
 
Comme je compte pas ou peu utiliser le 800 ISO, le bruit est-il vraiement important ?
 
En définitive, est-ce que cet appareil est un bon rapport qualité/prix.
 
Je pose ces questions en sachant pertinemment que c'est un compact, donc on ne peut pas non plus lui demander des clichés extraordinaires.

n°686944
Antoni
Posté le 13-08-2005 à 12:38:40  profilanswer
 

Titeuf72 a écrit :

Je compte acheter cet appareil, quelle note vous donneriez à la qualité d'image (hormis le problème du bruit) ?
 
Comme je compte pas ou peu utiliser le 800 ISO, le bruit est-il vraiement important ?
 
En définitive, est-ce que cet appareil est un bon rapport qualité/prix.
 
Je pose ces questions en sachant pertinemment que c'est un compact, donc on ne peut pas non plus lui demander des clichés extraordinaires.


 
Je viens de voir quelques photos tests sur  
http://www.quesabesde.com/camdig/p [...] m1015m.asp
 
Les défauts que j'ai voir ici ou là c'est la compression JPEG destructrice et la moindre qualité des images en faible lumière ce qu'on comprend aisèment car l'objectif n'est pas très lumineux puisqu'il commence à F3.3 pour terminer à F4.8
Cette faible ouverture permet peut être d'avoir moins d'aberration chromatiques comparé au Caplio GX
 
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20Contrap.jpg
 
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20expo0p.jpg
 
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/ricoh_caplio_r2_interiorp.jpg
 
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20sin%20clasip.jpg
 
Pour la montée du bruit
 
ISO 64:
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20ISO50p.jpg
 
ISO 100 :
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20ISO-100p.jpg
 
ISO 200 :
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20ISO-200p.jpg
 
ISO 400 :  :sweat:  
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/muestras/Ricoh%20Caplio%20R2%20ISO-400p.jpg
 
la suite sur http://www.quesabesde.com/camdig/p [...] m1015m.asp


Message édité par Antoni le 13-08-2005 à 12:41:49

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°690266
Titeuf72
Posté le 17-08-2005 à 15:59:12  profilanswer
 

Bon, finallement je l'ai acheté cet appareil  :bounce:  
 
Je l'ai utilisé 2 jours et voila quelles sont mes 1eres conclusions.
 
La mise sous tension est très rapide, et c'est plutot agréable.
 
Le grand angle, la rapidité du zoom et celle du déclanchement est impressionante. Idem pour la mise au point surtout dans la fonction macro qui fait des plans absolument géniaux !
 
La qualité de l'image est elle aussi très bonne, même en zoomant une fois l'image téléchargée. Je ne vois pas de différence avec le canon s50 de mes parents.
 
J'ai bloqué la sensibilité a 200 ISO, pas ou très peu de bruit dans les conditions extrèmes et malgré tout la luminosité est suffisante même si en intérieur il faut tatonner un peu.
 
Le niveau et la qualité de compression est très correct.
 
Bref, bien que plutot exigeant, je trouve peu de défauts a cet appareil, si ce n'est la présence de règlages dans lesquels on se perd assez facilement et l'aperçu de la qualité du volet de fermeture qui est pas terrible, mais la je chipote.
 
Le rapport encombrement de l'appareil / qualité / prix est très bon !
 
Si quelqu'un peu heberger quelques photos, c'est avec grand plaisir que j'en enverrai.
 
 

n°690291
Antoni
Posté le 17-08-2005 à 16:13:15  profilanswer
 

Titeuf72 a écrit :


Si quelqu'un peu heberger quelques photos, c'est avec grand plaisir que j'en enverrai.


Tu peux le faire gratuitement sur http://imageshack.us/
soit en donnant un e-mail (ça permet de gérer les photos uploader et éventuellement de pouvoir les effacer), tu reçois dans ton e-mail un lien qui te permet de te connecter à ton compte et de voir les images que tu as uploadées.
soit en uploadant sans être enregistré mais après tu ne peux pas l'effacer.
Par contre les images ne doivent pas dépasser les 1024Ko sinon elles sont automatiquement redimensionnées.


Message édité par Antoni le 17-08-2005 à 16:14:39

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°818962
huit
Posté le 30-12-2005 à 14:10:53  profilanswer
 

up
ca se vendrait combien cet appareil maintenant ? :)

n°1031904
nakpep
Posté le 04-06-2006 à 20:00:48  profilanswer
 

bonjour,
je reviens de vacances où j'ai immortalisé à peu près 500 moments privilégies en 4 jours avec ce super appareil  :)  :ouch:  
seulement voilà, je suis maintenant rentré, j'ai installé le pilote via le cd fourni et lorsque je branche usbment l'appareil à l'ordi et que je le met en positin lecture, il apparaît l'inscription  
"! Connexion...
Appuyez sur la touche [Adj.] pour lancer l'impression directe"
Je ne souhaite pas lancer l'impression directe, je voudrais transférer les photos sur l'ordi.
 
Merci

n°1031934
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-06-2006 à 20:17:52  profilanswer
 

Vas dans les options de l'appareil et tu dois avoir le choix, soit paramétré l'usb en mode normale (pour pc) ou en pictbridge (le cas actuel). Mais n'ayant pas l'appareil je peux me tromper. Cependant ça semble être la solution la plus logique.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic] Ricoh Caplio R2

 

Sujets relatifs
ricoh r2Hot line Ricoh: chapeau!
notice emploi Ricoh caplio R1vRicoh Caplio R1V 5 megapixel GA 28-135
Ricoh XR2[TOPIC] Ricoh Caplio GX
[APN] Que pensez vous du Ricoh G3 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Ricoh Caplio R2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR