Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse.
Je note et j'essaierai.
on verra si j'ai bien compris.
Bonsoir

Pour continuer dans la série des photos aériennes :  
 
Photo prise avec le TZ3 à travers le hublot de l'avion à l'aller

 
Photo prise avec le TZ3 à travers le hublot de l'avion au retour

 
J'avais sélectionné le mode "photo aérienne". Je ne sais pas ce qu'il apporte de plus que le mode normal, je n'ai pas fait de tests ... ce sera pour la prochaine fois.
 

j'aime bien la deuxieme, même si certains dirons que ça penche

lune du soir, espoir
sans et avec stabilisation

je tenterai un trépied un de ces soirs
EDIT: je viens de tenter et je n'arrive pas a avoir qqchose de correcte, si d'autres ont réussi qu'ils me disent les réglages a faire

Autoportrait ...
 

Volatile Suédois en pleine dégustation ...
Si quelqu'un connait le nom de l'oiseau    

Stockholm by night (TZ3 posé sur un petit muret, mde "payasage nocturne" et retardateur 2 sec)

bye bye stockholm ...
 

 
C'est tout pour ce soir  

 
le jour le contraste est pas assez important entre le ciel et la lune à cause du ciel bleu est de la lumièere parasite du soliel.
 
il fait être en mesure spot pour la lumière et de préférence la nuit, mais pour ça, faudra attendre un peu ou se metre à l'ouest le soir

Bonsoir,
 
Quelqu'un pourrait-il poster quelques photos d'intérieur de nuit avec lumière d'ambiance... et/ou faible éclairage ambiant ?!?
 
Juste pour voir ce que ça donne...
 
Merci beaucoup  

Bonsoir à tous,
 
Cela fait un petit moment que je vous lis mais je n'osais pas apporter ma contribution...
J'ai fait l'acquisition d'un tz3 il y a quelques semaines pour le "modique" somme de 403€ avec la carte fnac en remplacement de mon vieux fuji.J'ai opté pour un étuir à lunette noir brillant de chez solaris pour 5€.
Depuis,il ne me quitte plus...c'est vrai qu'il y a de quoi faire dans la région...
J'utilise principalement le mode éclatant qui rend plutôt bien les couleurs d'ici...un conseil:évitez le flash à contre jour.Par contre l'écran est très agréable, moi qui avait l'habitude du viseur, c'est vraiment bien. Le zoom est évidemment bluffant mais c'est le grand angle qui est le plus surprenant comparé au 37 mm de mon ancien fuji. Enfin, la navigation est ultra simple pour la paresseuse que je suis.
Voilà un  petit aperçu du potenciel de la bête...






Merci pour le tuyau le site est vraiment bien pour télécharger facilement les photos
bonne nuit!

Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis ??
 
Les TZ2 & 3 étant trop chers pour moi, j'ai vu que le TZ1 est toujours en vente.
Au début j'étais focalisé sur le LZ7...
 
Mais bon entre le TZ1 à 199 euros et le LZ7 à 215 euros , que feriez-vous ?
 
Merci

TZ1 sans hésiter:
-son optique est signée leica et dispose d'une plus grande plage (35-350mm contre 37-222mm)
-la gamme TZ est une gamme plus haut de gamme que les LZ
-L'écran du TZ1 a la même taille que celui du LZ7 mais il est beaucoup mieux défini (207kp contre 115kp)
-le TZ1 a un mode video incomparable grâce au zoom optique qui est utilisable pendant qu'on filme
Seul truc en faveur du LZ7, le TZ1 est légèrement plus encombrant.

Je suis un peu dans ton cas et je trouve le Canon 710is à 259€ intéressant.

 
+1, je suis dans le même cas que toi... le côté tout automatique du TZ3 me dérange, alors que le A710 offre des contrôles manuels. Mais d'un côté, si les différents modes/scènes du TZ3 sont vraiment bien adaptées à différentes situation, alors je pencherais plus pour le TZ3, puisque je ne ressentirai pas le besoin de régler manuellement la priorité à l'ouverture, etc.
 
De plus, les prix sont assez proches.
 
Que choisir ???
 
Je prends beaucoup de photos en intérieur (lumière tamisée) et autant en extérieur (voyages, sorties etc).

Le TZ3 est beaucoup + cher que le A710IS...
 
Au début je voulait prendre ce Canon à 259 €, mais je suis tombé sur le LZ7 qui fait peu ou prou la même chose mais à 215 €. Donc j'étais décidé pour le LZ7.
 
...Et puis j'ai vu qu'il existait toujours des TZ1 encore moins chers à 199 € !!
 
Maintenant, je suis en train de pencher vers ce TZ1   . Est-il toujours aussi valable ??
 
Que vaut une batterie LI-on (TZ1) par rapport à des batteries rechargeables (LZ7) ?

quand vous disiez que l'étui du TZ3 était moche...

...c'est pire que ça, il fait "Paris Hilton"   , non mais c'est quoi c'est pochette déportée

en effet c'est assez laid
je crois que je vais garder le Lowepro de mon vieil A70

Bientôt 1 an que j'ai mon tizzy "One".
Bien amorti pour le nombre de services accomplis.
Conseil : prends 2 batteries d'avance    
je vois pas trop d'avantage par rapport à des batteries rechargeables, si ce n'est l'encombrement...et peut-être la durée...à confirmer...
 
 
 
 
 
quotemsg=1630873,2395,150993]Le TZ3 est beaucoup + cher que le A710IS...
 
Au début je voulait prendre ce Canon à 259 €, mais je suis tombé sur le LZ7 qui fait peu ou prou la même chose mais à 215 €. Donc j'étais décidé pour le LZ7.
 
...Et puis j'ai vu qu'il existait toujours des TZ1 encore moins chers à 199 € !!
 
Maintenant, je suis en train de pencher vers ce TZ1   . Est-il toujours aussi valable ??
 
Que vaut une batterie LI-on (TZ1) par rapport à des batteries rechargeables (LZ7) ?[/quotemsg]

Avec la batterie pleine, combien faites-vous de photos avec le TZ1 ?

Salut à tous et particulièrement à mon pote d'enfance "Bibiche" qui consulte comme moi ce forum depuis quelque temps !  
La polyvalence et la qualité du TZ3 sont telles que cet APN s'impose comme leader aujourd'hui dans  le segment des compacts. Toutefois, nous avons ensemble (Bibiche et moi) le même souci de la qualité des images prises en faible luminosité - spécialement en intérieur - conditions de travail dans lesquelles le TZ3 ne semble pas à son avantage... Domaine où FUJI excelle, lit-on.
J'ai donc interrogé FUJI sur la sortie prochaine éventuelle d'un appareil du type FinePix F40fd mais avec un objectif comparable au TZ3 (28-280 mm) : déception car la réponse est négative.  
Nouvel espoir de trouver la perle rare : le tout nouveau RICOH R6 ; peut-être trop nouveau même car les avis et tests sont encore très réduits.  
PASCAL16 : toi qui intervient sur les deux forums (tizzi et R5/R6), la communauté Hardware.com apprécierait certainement que tu lui fasses part de tes expériences nouvelles avec le Ricoh R6 ! Avec une comparaison si cela
 
 

Erreur de clavier qui a mis fin à mon post ! Je continue !
 
Je disais donc : avec une comparaison si cela t'est possible avec le TZ3... Merci d'avance !
 

re
 
ben j'avoue que j'ai pas mitraillé à fond au point de vider la batterie.
 
Mais une journée bien remplie (env 200 photos + 1 ou 2 petites vidéos) suffit à entamer la durée d'au mois 50 à 75%.
 
 

FUJI = carte XD, non merci (pour ma part)

cliques sur pour éditer ton post avorté

J'ai depuis peu un TZ3.
Je suis entrain de l'expérimenter.
J'ai eu un peu de mal à comprendre comment il fallait s'en servir pour"prendre/afficher des photos de bloc-note".
A quoi cela sert-il?
Quel est son intérêt?
Est-ce un gadget?
je n'ai rien lu ,ici ,à ce sujet.
Pouvez-vous me direl'intérêt de la chose?
Je vous remercie.
 

Page 58 du manuel , téléchargeable sur le site de panasonic
ça a l'air plutot gadget en éffet

 
Y a-t-il d'autres problèmes que le prix ?

sa limitation en taille, son obligation de passer par un adaptateur pour certain lecteur ...

BIENVENUE carolam,

Tu as posté les vignettes...c'est un peu petit pour ceux qui veulent se rendre compte du potentiel de la bête.

Bonjour,
Alors voilà, j'étais tenté par le TZ2 (tout de même nettement moins cher que le TZ3), c'est chose faite, il est là !
Franchement comme 1er APN que j'achète, il est top !!!  
ce qui stupéfait, c'est sa finition, sa robustesse et un poids pas si léger qui du coup ajoute une bonne tenue en main.
En fait, le noir est plutôt anthracite.
le zoom 28/280 mm est époustouflant !
passer d'un argentique réflex 35/70 mm et 80/200 mm à un compact 28/280 mm pour ce poids, c'est tout simplement l'idéal.
j'apprends petit à petit le maniement d'un numérique, mais la formation a l'air rapide !
enfin conclusion, c'est un petit bijou pour moi.  
 
merci en tout cas à tout ceux qui ont partagé leurs avis, c'est une sérieuse aide.

y'a t'il déja eu des éssais en digiscopie avec les TZ ?
ce type d'adaptateur est il possible a mettre sur un TZ3 ?
http://www.fox-foto.com/index.php?strona=15.php

 
pas vu d'essai
mais je dirais que c'est possible vu que cet adaptateur se pose sur la fixation du trépied
 
sinon je vais avoir le mien (singapour) 320 € avec 2 Go et une deuxième batterie
bientot je pourrais mettre des photos

la digiscopie, c'est metre l'APN derriere une lunette, je ne vois pas trop comment le faire avec cet adaptaeur.

pour faire ça
ils en parlent un peu là
http://www.oiseaux-nature.com/digi [...] teurs.html

cool

j'attends des échos sur la faisabilité de la chose, car je viens d'une marque incompatible avec la digiscopie (Minolta )
vu le succés des TZ on devrait avoir des infos rapidement

bon ben çà y est !!
 
les TZ2 et TZ3 étant trop chers pour moi, j'ai acheté le TZ1 à 195€.
Bon je sais, je suis dépassé, mais c'est déjà pas mal.
Mes impressions :
Zoom ++
Macro Bof
Tenue en main ++
Poids -
 
A suivre

Salut Pascal16 ! Content de te voir réapparaître sur ce topic !
 
Suite à mon post (cf début de page 61), peux-tu émettre un début d'opinion sur le match TZ3 / CAPLIO R6 ?

vu que j'ai ni l'un ni l'autre, ça va être dur
 
on peut faire qq constats :
rendu : différent, aucun n'est nul, aucun n'est super
zoom : le TZ2-3  plus de zoom et avec un luminosité meilleure, moins d'aberation et de distortion
TZ : garantie 2 ans avec moins de chance de le voir en panne que le ricoh
le R6 est moins lourd, plus compact
le R6 a un super mode macro
le R6 est moins chère
les deux peuvent faire du bon et du moins bon au flash

 
pour améliorer la macro il reste toujours la possibilité d'utiliser un raynox dcr250 ,un exemple d'adaptation sur tz1 est fourni dans une des pages précédentes ,trés bien aussi pour tz3, mais attention à la profondeur de champs trés limitée,les réglages PASM deviennent rares sur les compacts ,en macro le diaph se regle à 4.3 max je crois ,même avec un bon éclairage
puisque la mode est aux modes scéne pourquoi ne pas avoir ajouté un mode avec une ouverture min f:8  par exemple ?