Reprise du message précédent :
pour l'instant les seuls APn compact qui montent proprement en iso sont les F10 et F11 du fujifilm.  
le TZ1 lui fait un post traitement qui réduit très fortement la résolution.
 
il est dispo en silver seulment, j'attends le bleu pouir pas avoir un APN comme tous le monde.

Des photos tests du TZ1 sont présentées à côté du DMC-FX01 (ou de tout autre appareil) sur le site :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
 
Le rendu des mêmes photos par rapport à par exemple le FZ7 est intéressant. On a parfois du mal à les différencier dans les vues d'ensemble mais en zoomant, le TZ1 semble plus sombre et moins net dans ses mises au point...
 
Je ne sais que penser à propos de cet appareil qui me fait très envie. J'attends vos remarques certainement plus éclairées (surtout compte tenu de la pauvreté de mes expériences en matière de photo ) ainsi qu'un véritable test pour me décider...

Néanmoins quand l'on met face à face le TZ1 et le Canon S2 IS, je me sens un peu plus rassuré sur les qualités du Panasonic...

le prochain test de mégapixel
 
http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
 
http://www.pbase.com/rtw6/items

Un premier test là :
 
http://hardwarezone.com/news/view. [...] 4033&cid=7
 
Il y'a 2 images de la même scène de nuit en mode "auto" et "haute sensibilité. Dommage qu'ils n'aient pas laissé les jps originaux pour voir le niveau de bruit que ça représente.
 
En attendant les tests plus sérieux de dpreview et megapixel.net

Tiens, une question me vient à l'esprit: est ce que le TZ1 gere les SD de 4go en FAT32 ???
Car il vient de m'en arriver une bonne: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6176-1.htm

même pour le FZ30 maxi 2Go

ca sert à quoi les SD 4go pas cheeeeerrrrree en ce moment alors???  

sur le site de transcend le TZ1 est donné pour 2go max

Merci bien pour ce lien très intéresssant.
 
  Berth

http://www.dcresource.com/forums/s [...] hp?t=18804
 
photos en extérieur , de nuit , macros

Hum je dirais que ça sent la fin programmée des bridges avec cet appareil .... ? Qu'en pensez vous ?

Si il y avait eu des mode prorités ouvertrue/vitesse peut-être....

et un ouverture 2.8 sur toute focale (comme un FZ20) et un sabot flash et une mise au point manuelle.....

 
Elles sont impressionantes... Je crois comprendre que c'est le mode vivid qui leur donne ce piqué... Vous confirmez ?

seulement pour la première série avec les arbres en fleurs je pense

le test sur Megapixel est sorti :
 
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 1-genf.php
 
cdlt.

C'est bête, depuis le temps que je lis des trucs sur le TZ1, je me suis fait mon opinion, mais je voulais voir un vrai test.
Le vrai test dit plus ou moins ce que j'avais prévu, alors pourquoi est-ce que j'attend un vrai test !
 
en conclusion : super zoom (pas/peu de disttortion aberration chromatique en zoom ou en grand angle), léger, loge dans la poche. haute sensibilité exploitable en 10*15 (800 iso)...
ce dont magapixel parle pas : la rapidité de l'AF (il ne parle que de la théorie)
 
les moins : pas de mode manuel, flash faiblard, dynamique du capteur plutot faible (c'est à dire a du mal à bien rendre une scéne avec des zones très claires et très sombres).
 
J'ai rien vu concernant la netteté non réglable et pas terrible. Le firmware aurait-il évolué ou megapixel est-il passé à coté (volontairement ou pas) ?

Les tests de megapixel me font tjrs rire.
Ca me fait penser aux notes de la Fnac, genre : on met 12/20 en bruit au F11 et 15/20 au pana    
 
Sur Megapixel, on met 9/10 au LCD du TZ1 et 10/10 au Fx01 sachant que c'est la même "dalle", c'est fort.
 
Je me tâte comme vous pour un TZ1, ce qui me retient c'est le manque de grand angle, par expérience je sais qu'on a plus souvent besoin de recul que de zoomer. Combien de fois j'ai voulu prendre en photo un édifice et impossible de reculer. Dans ce cas, il faut prendre un Fx01 vous allez me dire ? Moui, mais j'ai regardé un peu toutes les photos qu'on trouve sur le net et la qualité est vraiment miteuse.
 
La solution serait alors peut-être un grand angle à viser sur le TZ1? Mais je n'ai pas l'impression que ce soit faisable.

et les grands angles sont chers , donc le prix de l'appareil + le prix du grand angle....

j'ai parcouru le test , je pense que c'est un appareil qui va bien se vendre
 
et satisfaire la plupart des acheteurs
 
" Le DMC-TZ1 est un appareil tout automatique, ne laissant pas l'utilisateur régler la vitesse ou l'ouverture. "
 
voilà à mon avis le plus gros handicap sur cet appareil

mon premier olympus était tout auto, il y avait ça de bien : pas de prise de tête !

c'est bien pour un instantané et c'est surement le gros intérêt d'un compact mais la qualité des photos sera moins  
 
bonne en auto, peut être qu'il vaudra mieux une photo en auto que pas de photo
 

la qualité des photos sera pas moins bonne en auto.
en auto 80% des photos seront pareil ou meilleures
15% améliorable
5% ratée

Bon, moi c'est tout trouvé : je prend ce TZ1. Ce sera mon appareil de voyage (sa vocation, d'ailleurs. Les commerciaux auraient même pû + appuyer sur le côté "jumelles" x50 qu'offre l'appareil, je pense : ça devrait intéresser des touristes en "mission", ça...).
 
Je refile à ma femme mon Fx8 pour les petites ballades où on veut pas s'encombrer, et je prendrais ce "gros" appareil (oui, j'ai une certaine notion de la compacité depuis les APN) pour les vacances ou occasionnellement. Quand je pense qu'il y a 10 ans un APS avec zoom x4 était déjà une révolution de miniaturisation alors qu'il était 5 fois plus gros que ce TZ1 ! Vive le numérique ! Vive Panasonic ! Vive le TZ1 !

Pour les tests de MegaPixel, faut pas trop s'y attendre a trouver les défauts d'appareils : pour eux tout est toujours bon ! Disons qu'ils s'adressent sans doute plus au grand-public qu'aux vrais amateurs de photographie.
 
Et pour les comparaisons de photos sur lesnumeriques.com, je sais pas trop quoi en penser : certains appareils qui donnent des photos pourtant plus mauvaises que mon Fx8  paraissent mieux s'en sortir sur ce site... Et que dire du Fujifilm F10 qui parait souvent dégueux alors qu'il est sensé être bon ! Peut-être est-ce qu'ils testent les appareils toujours en mode auto, alors que dans la pratique on modifie souvent certains réglages pour certains cas difficiles... De plus, j'ai l'impression que la netteté est chez eux très fonction de la résolution du capteur...

je te fais confiance
 
les meilleures seront améliorées avec le logiciel de retouche
 
j'ai retenu aussi ce que tu as dit à propos du viseur c'est à dire qu'on ne s'en servait pas beaucoup et que ça ne  
 
changeait rien qu'il n'y en ait pas sur le TZ1
 
bientôt tu vas revendre ton D5D....

il y a un test sur le mag "chasseurs d'images" sur le tz1 de ce mois ci et apparemment ils disent (d'après mes souvenrs) que le zoom 10x est une vraie reussite pour un si petit compact, l'ecran d'excellente qualité, bonne finition, stabilisateur excellent et photo pas mal mais sans le stabilisateur la quasi totalité des photos seraient flou etc (donc j'ai peur que dans certaine condition le flou resorte) ensuite je croisque le piqué pourrtait être meilleur et enfin problème de bruit sur les photos surtotu dans les iso élevés plus que les autres. si je remet la main dessus je vous reconfirmerai tout ca, voilà

tests dispos sur megapixel : vous en pensez quoi ? moi j'hésite avec le FZ7

 
J'ai acheté CI aujourd'hui... Eh oui, ca m'arrive encore.
 
alors pour le TZ1:
 
"Le zoom est de très bonne qualité. Et sa compacité est remarquable.... Leica a une fois de plus mis son nom sur zoom de bonne qualité."
 
"Le problème du TZ1 vient de son capteur trop bruité. A 50 ISO, les photos sont corectes, d'un niveau acceptable..."
 
"Mais il manque un bon CCD pour avoir d'excellents appareils..."
 
Alors ils jugent que le TZ1 est bien moins convaincant que le FX01....
 
Il y a quand même un truc surprenant. Ils mettent une étoile au FX01 et 3 au TZ1    
Bref, à prendre avec des pincettes. Je me réjouis de voir vos photos.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t965673

http://www.pbase.com/harlanjs/tz1
 
sur PBase il commence à y avoir des photos
 
couleurs un peu saturées et pas d'exifs elles ont du être retouchées
 
de belles photos quand même

 
Chasseur d'Images a gaffé à l'impression :
 
Chasseur d'Images, le 12 avril 2006 :
Bug majeur dans le test du Panasonic Lumix FX01 publié dans le nouveau numéro de Chasseur d'Images (n° 283, page 136): une erreur de tabulation a fait sauter quelques étoiles et le FX01 se trouve affublé d'une mauvaise note qu'il ne mérite pas...
 
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php dans les infos déroulantes, en fin de page
 

c'est sûr armateur, avec ce genre de photos (pbase) t'achète tout de suite un TZ1, pas vraiment impartial cette affaire
 
A part çà, quelqu'un peut-il confirmer ce que dit le test de megapixel sur le mode video !!! je cite :
 
 "Grâce au nouveau système d'autofocus embarqué par l'appareil, le zoom optique 10X reste fonctionnel lors de la capture de séquences vidéo, mais avec un mouvement plus lent. La mise au point est faite sur la première image tandis que l'exposition est ajustée au fur et à mesure."
 
Comment sans mise au point continu, on peut zoomer sans que cela soit flou ? merci d'éclairer ma pietre lanterne

techniquement, il est possible de garder la MAP au même endroit quand tu zoomes.
 
là je pense que quand tu zoomes, il ne refait pas la MAP et ne refait la MAP que quand le zoom est fini. C'est une supposition

Non non, akwaba2, ils ont pas dit que ça marchait sans mise au point continue !
 
Dans la doc du TZ1, ils disent qu'on peut zoomer en désactivant la MAP continue mais que c'est pas conseillé. Cette mise au point continue est certainement le nouveau système d'autofocus auquel fait alusion MegaPixel. Donc l'appareil fait la MAP sur la première image, et conserve en continue la MAP sur l'objet visé pendant le zoom. Si on désactive le système continue de mise au point, je sais pas trop comment ça réagit : peut-être comme le pense Pascal16 ou peut-être que ça devient flou (pour un effet de style ?)

merci pour les infos, c'est vrai que je pourrai lire la doc ...
 
en tous cas c'est décidé, je vais prendre un tz1, bleu (sauf si en vrai la couleur est moche)
le seul truc qui m'embête un peu c'est de ne pas avoir de 28mm mais finalement 35mm c'est ce que j'ai toujours eu.
 
Reste plus qu'à acheter maintenant
 
une tite question : je vais prendre une sd de 1Giga tres rapide, mais est-il nécessaire d'avoir 2 batteries ?

nonjour.

J'ai recu le mien vendredi et j'en suis trés content.
Notamment au niveau vidéo : Pour ce que j'ai pu faire, j'ai l'impression qu'un camescope n'aurait pas fait mieux.

Pour ce qui est de la sd, je te conseil de prendre une 2go : 65 euros la transcend 150x achetée samedi rue montagallet ... le videos sont gourmandes.
Il y a des 4 go à 129, mais ca ne marche pas (j'ai testé ...).

Coté phote, je ne sais pas quoi en dire car je ne suis pas un pro. A mon niveau, je les trouve bien. Le Zoom est excellent, meme si à 10x, c'est difficile de stabilier l'image. Je pense que je vais investir dans un trépied.
Les menu sont trés bien fait et l'appareil est trés facile à utiliser.
La doc est également trés bien.

Soi quelqu'un veut que je test qulque chose dessus, n'hésitez pas ...

Mole

tu l'as acheté où l'appareil ?
 
t'as peut-etre raison pour les 2 gigas !!!

please des photos en intérieur pas trop éclairé , des photos de visages avec le flash en intérieur aussi et des  
 
photos en extérieur avec beaucoup de lumiére
 
également des photos pour voir ce que donne le zoom mode normal et mode high sensibility
 
penses à faire le test du bouchon , il y a eu des problémes de pixels morts sur  plusieurs FZ30 neufs sur le topic  
 
concerné
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t964914
 
si j'ai bien compris il n'y aura pas la vitesse à sélectionner pour le TZ1

 
T'as essayé en mode 1 du stabilisateur ? Je crois qu'il est + efficace que le mode 2 pour les cas extrêmes.