Reprise du message précédent :

 
 
1/2 sec de latence au déclenchement???    
En effet, ton tizi semble avoir un sérieux probléme.
1 question bête: Tu appuie bien a mi-course pour faire ta mise au point et ensuite tu " enfonce a fond " ton déclencheur pour shooter ??
 

oui, je persiste et signe
 
les tests de la FNAC:
photo 1 s (probablement sans pré mise au point)
entre deux photo 2s
 
moi, j'ai dis 1/2 s (avec "pré mise au point" ) et je dois être loin du compte !!
j'ai vu et essayé d'autres TZ5 c'est identique
ou alors on n'a pas la même notion des fractions de seconde !
 
d'autres part, il n'est pas toujours possible de faire une pré mise au point ))  
 
sache qu'un réflex qui est le must dans ce domaine fait entre 0,3 et 0,5s...cela m'étonnerait qu'un compact fasse aussi bien :)))))
 
et ne me dites pas que les tests de la F...sont bidons, ce sont des tests faciles à faire et mécano électriques, facilement quantifiables !!
 
Mon TIZi n'a aucun problème ))

perso je suis assez déçu du mode iA, la plupart des photos sont floues
 

 
 
il y a plusieurs type de floues !!
il faudrait des exemples ou nous en dire plus
le mode IA n'est pas spécialement "producteur" de floues
ou alors, le boitier a un problème, le rapporter ou vous l'avez acheté pour qu'il le vérifie
ou demander à un ami qui connaisse bien la photo qu'il l'essai

la plupart des photos très légèrement floues, bien souvent ça ne se voit pas sur l'écran de l'appareil  mais seulement à l'écran du pc, comme si l'af faisait le point 10 - 15 cm en avant du sujet .... je posterais un exemple de la maison pour vous montrer ...

sur la 329, c'est assez visible.
alors que la zone de netteté en avant du plan de map devrait être assez courte et celle derriere assez grande, on voit net devant et flou derrière.
Est-ce une volonté de pana ou un cas de front-focus, je ne sais pas.

Bonjour à tous,
 
j'ai un énorme problème !
 
Je viens de brancher ma carte (A-Data 16Go Class6) sur mon PC, je transfère mesphotos, normal (comme d'habitude quoi)et au moment de rebrancher ma carte, elle n'est plus reconnu... du tout !
 
Les photos vont inévitablement dans la mémoire interne !
 
Formatage d ela carte, restauration des paramètresdu Tz5, rien n'y fait je ne comprendfs pas !
 
Que faire ?
 
Merci à tous

BEBEROM
 
As tu formater avec l'appareil ?
 
La carte est elle toujours reconnu par le Pc ?

Bonjour la communauté des tz
 
Voila je me suis payé un TZ5 pendant mon séjour us (210 euros environ avec sandisk ultra 16go)
 
je commence un peu à retouché les photos que je suis tirer ensuite, mais je bloque sur une méthode pour atténuer le bruit sur le ciel de nuit.
 
Comme sur ce cliché :
 
 
 
un flou ? ça rend bofbof, une option dans lightroom (je début avec ce logiciel, il a l'air enorme !)

tiens j'ai pas le meme rendu avec la photo posté ici que le lien direct

 
on arrive à des trucs sympa pour sortir des clichés

brut de l'appareil, je trouve sympa  
 

 

 

Oui, elle est toujours mais j'ai - je crois - fait l'erreur de formater la carte via le PC

 
 
Et peut tu reformater avec l'appareil ?

Oui, en exFat, FAT32 et NTFS mais je crois que la solution serait de supprimer le "volume", action malheureusement impossible sur Windows

un ptit avis....
après avoir fait moult essais,  j'ai remarqué qu'une correction de 1/3 en plus en expo et travailler en 7M de pixels au lieu de 9 M, donnaient un meilleur "piqué" !!!
là, je parle QUE de piqué, et dans l'absolu !! en agrandissant à 100% !!
il y a une légère différence, qui ne se verra bien sûr jamais sur un 10x15 voir même une 20x25...
pour moi, 9M pixels sur un capteur 2.33" c'est de la folie  
dites-moi si je suis le seul à le remarquer
   

http://www.youtube.com/watch?v=2EDy501eJDE
 
video hd faite avec le tZ5

 
Je te parle de reformater avec l'appareil, c'est à dire avec le TZ !
 
Normalement en cas d'erreur, il te propose de reformater la carte.
 

 
Belles photos ... Mais je trouve que les couleurs clairs sont brulées.
(c'est le probléme avec les petits capteurs)  

La carte n'est pas reconnue du tout...

ENtre un TZ4 et un FX37 vous pencheriez pour le Tizzi ?
 
C'est pour un voyage dans l'est des US. (et les 2 prochaines années, au moins ^^)

 
 
bonjour,
 
tu ne l'aurais pas formatée  sur le PC en NTSF par erreur? En ce cas i faut repasser en FAT
 
Pat

Salut tout le monde !
Il y a bien lontemps que je n'étais pas intervenu sur le forum, même si j'ai continué à lire vos interventions.
 Une petite question aux spécialistes: j'ai remarqué que sur certaines photos on retrouvé des "taches" floues blanchâtres de petites dimensions.
Je n'est pas constaté de logique particulière: jour/nuit, intérieur/extérieur, avec ou sans flash...
De quoi peu il s'agire ?

 
perso, je trouve ces images particulièrement "piquées" ?
vous dites bien "non retouchées"
 
le tz7 piquerait-il plus que le tz5 ?
ce qui serait curieux vu que le range est encore plus important !!
le traitement interne du boitier est-il le même que le tz5 ?
 
les photos de didi48, correspondent mieux aux images que l'on obtient d'un tz....  
 
A suivre...

oui ces 3 là sont brut, sans aucunes retouches.  
 
qu'entends tu par "piqué" ? (oui je suis pas un spécialiste de la photo )  
 
et c'est un TZ5 qui a pris ces photos

   
Tu es sûr qu'il n'y a pas des poussières sur ton objo ? (J'ai déjà entendu parler sur cet appareil de poussières carément rentrées (comment:?) dans l'objo...)
Mais si c'était le cas, je pense que cela se produirait surtout avec un éclairage de profile
 
***
 
Pour la route :


 
 

 
oup !! j'ai dû confondre avec une autre discussion
je suis donc un peu surpris que votre TZ5 donne d'aussi bonnes images, (piqué)
 
Alors, on dit d'une image qui est  "piquée" lorsque l'on voit beaucoup de détails, presque comme à l'oeil nu  
les contours sont très nettes...etc, en fait, c'est une image "plus nette que nette" comme dirait Coluche  
 
ce n'est pas UNIQUEMENT ce qui fait la "qualité" d'une photo....bien que certaines images "doivent" être très nette comme la macro, la reproduction de documents...etc
certaines images sont à la limite du floues et nous donnent quand même une "émotion"
 
c'est exactement comme en peinture, entre l'hyper réalisme (trompe l'œil)  et d'autres techniques ou style plus "flous"
   

 
pour la 2em je vois bien une tache blanche au fond de l'image.....
 
sérieusement, ou sont les taches blanches ?

bah je pense pas qu'il y ai d'aussi nombreuses diff entre le 5 et 7 concernant la qualité des photos, enfin moi ça me va trés bien

   
Ce n'est pas moi qui est des taches, je répondais juste à oto11 et je mettais juste 2 photos comme ca, qui n'on rien à voir avec ce problème !    
 

Vous avez du rater ma question.
Pour un voyage dans l'est des USA, j'ai besoin d'un appareil pour crystaliser mes souvenirs de ce voyage.
FX37 ou TZ4 ?

 
Après observation de mon objo, je ne vois pas de poussière...
Néanmoins je distingue de nombreux points minuscules (pointe d'epingle...). Cela ne part pas avec un chiffon doux. Je ne sais pas du tout ce que cela peu être.
Est ce que ça pourrai expliquer les taches? Ne devraient elles pas apparaître sur toutes les photos?  

si il y a une poussière sur l'objectif, il est impossible que cela se voit !! ou alors, une "très grosse poussière" qui donnerait un flou
par contre, sur le capteur oui, mais si c'est le cas elle doit être microscopique voir nanoscopique
un pixel mort ? mais ce serait au même endroit sur toutes les photos  

 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3292&ph=2
si tu as besoin d'un grand angle de 25mm prend le fx37
sinon le tz5 est pas mal ....voir mieux

j'ai parlé du TZ4 pas du TZ5.
J'ai un budget trop sérré pour envisager le TZ5

ils sont au même prix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/r/dm [...] 3godPF3ycw
 
http://www.amazon.fr/Panasonic-DMC [...] 272&sr=1-2

Non, ce n'est pas ce que je vois.
C'est sur la "vitre" supérieur de l'objo, celle sur lequelle on peut poser son doigt...

 
comprend rien du tout
tu as une poussière sur la lentille frontale de l'objectif ?

Il s'agit bien de la lentille frontale mais il ne s'agit pas de poussière...
Il s'agirait plutôt d'un piquage...

 
 
si tu as une forte loupe (pas grosse en taille) cella-là grossissent peu
genre 8x ou 10x, essai de voir en "lumière rasante" la nature du "problème" !!
si c'est en creux ou en "bosse !
si c'est en "bosse", ça peut être une toute petite poussière
mais il faut y aller délicatement, c'est très fragile, même la lentille frontale !!
tu n'as pas été en bord de mer......le sel pas bon pour les optiques