Reprise du message précédent :

 
Oui euh alors pour les photos que j'ai postées, je précise qu'il s'agit de photos réalisées à main levée en mode automatique sans chercher à trifouiller quoi que ce soit (je viens d'avoir l'appareil je ne maîtrise de toute façon pas les modes et puis il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre sur cet appareil...)
 
Mais je vais essayer de poster des photos dans des conditions plus difficiles.  
 
Pour l'instant j'ai juste bloqué la sensibilité en mode 80 iso et j'obtiens du bruit dès qu'il fait sombre. Mais je vais faire des comparaisons.

 
Bon là par exemple c'est en mode "nourriture" (!) la sensibilité s'est positionnée sur 200 iso, sans flash.
C'était assez sombre.
 

 
L'image n'est pas très propre.

en tous cas c'est appétissant

Je vous avais promis une photo d'Elton John qui est passé à Grenoble hier soir,
La voilà :
 
http://www.flickr.com/photos/82412349@N00/
 
Mes conclusions :
 
- Elton John est vraiment un génie
- Le TZ1 est vraiment un super compromis
- Les batteries durent très longtemps pour peu qu'on éteigne l'appareil lorsqu'il est inutilisé.
 
  Berth

 
L'image que tu ne trouve pas très propre, c'est sans doute soit parce que tu n'es pas habitué à des photos prises "en milieu hostile" (photo d'intérieur sans flash), soit parce que tu es habitué à des appareils qui ont moins de bruit que ce Panasonic (comme certains Fuji par exemple).
 
Et le fait que l'image soit trop sombre c'est parce que tu as débrayé le flash et que les modes scènes sont tous limités à 200 iso maxi (sauf celui des hautes sensibilités).
 
C'est un des reproches que je ferais aux compacts actuels (car je crois que les autres constructeurs font pareil) : les modes auto répugnent à dépasser les 200 iso, ce qui donne parfois des images trop sombres si l'on désactive le flash. C'est particulièrement ennueux pour ce mode "nourriture" car bien souvent la nourriture est à l'intérieur d'un bâtiment ; c'est donc très souvent une scène qui sera mal éclairée et qui aurait justement besoin de fort gain. (Une solution c'est de permettre des temps de pause de 1/4s, mais faut vraiment pas bouger car ça devient alors très dur même pour le super stabilisateur de cet appareil). C'est aussi problèmatique pour le mode sport : il dépassera pas les 200 iso et préfèrera mettre un temps de pause de 1/8s pour capter assez de lumière ! (le comble pour un mode sensé figé l'action !)
 
Bref, les constructeurs semblent se dire que les utilisateurs ne veulent absolument pas des sensibilités plus grandes que 200 iso, alors que bien souvent je trouve que c'est pourtant nettement préférable...

Je suis nouveau, pas en photo mais en numérique. je n'ai pas encore acquis d'APN. Eh oui il y en a encore!
j'attendait "L'appareil" et voici ce fameux TZ-1 qui pourra éventuellement me faire oublier mon regretté très lourd F901 avec un 80-300 mm aprochant le demi kilo à lui seul.
 
Un 35-350 qui tiens dans la poche, le rêve car pour qui aime zoomerl.
 
A vous entendre c'est pas la panacé. Mais il me semble que vous faites beaucoup de bruit ce cette affaire de ..bruit.
 
Ce problème de bruit augmente t-il avec l'utilisation du zoom?
Existe t-il une vraiment une alternative au TZ-1? (10x stabilisé compact)
Savez quelque chose sur le (probablement) future TZ-2. J'imagine +de Mpixels donc +de bruit... Est-il annoncé? Ca va faire baisser le prix du TZ-1...hehe
 
Si le TZ-1 était parfait il n'y aurait plus de marché après le TZ-1. Les constructeurs ne sont pas fous.
Quel constructeur maitrise vraiment ce probème de haute sensi. sur un compact?
Pourquoi hésité encore, car c'est comme l'informatique, il y aura toujours mieux plus tard, donc on attend, attend...  

Le bruit est historiquement un problème souvent mis en avant pour distinguer les bon APN des mauvais. Les amoureux de la photo parfaite y accordent une très grande importance, si bien que beaucoup d'entre eux préfèreront se passer de prendre une photo plutôt que de devoir la prendre avec un gain > à 200 iso. A l'opposé, les "touristes de la photo" préféreront une photo bruitée que pas de photo du tout !
 
Mais aujourd'hui je trouve que le problème du bruit est beaucoup moins sensible : il a été énormément corrigé sur beaucoup d'appareil, et le fait qu'on prenne des photos > 4 megapixels réduit pas mal son importance (faudra souvent zoomer dans l'image pour le voir)
 
Il faut aussi avoir conscience que le bruit n'est pas un problème propre aux appareils numériques : avec les argentiques c'est pareil ! Si vous vous souvenez, quand vous preniez des pellicules 400 iso fallait pas s'attendre à une superbe qualité, et bien des amateurs de photo préféraient se restraindre à ne prendre que des pellicules 100 iso. Le numérique est plus souple et va plus loin, mais ses utilisateurs deviennent très vite très critique avec ses moindres défauts.
 
En tout cas, le bruit est directement lié à la luminosité de la scène et au gain appliqué au capteur : plus la scène est sombre et le gain élevé, et plus il y aura de bruit. Il n'est aucunement lié à l'usage du zoom.
 
Pas d'info pour l'instant sur un potentiel TZ-2.
 
Comme pour l'informatique, mieux vaut pas être trop critique et faut en tout cas savoir arrêter ses recherches d'appareil à un moment donné. Le mieux s'est de se dire : "j'en ai besoin pour environ tel date, par exemple les vacances" et on choisit parmis les appareils dispo avant cette date.

entièrement d'accord avec toi

petit test

image prise en mode ciel étoilé 30 secondes(avec le TZ1 bien sur), elle a perdu en qualité du fait de la compression limite de 1 Mo sur hiboox

mode normal sans flash en intérieur, temps nuageux :

Merci pour tes photos. Mais sincèrement, tu devrais prendre autre chose que hiboox.com pour tes photos parce que c'est vraiment pas pratique pour les voir : elles sont obligatoirement en 1:1, et aucune info EXIF. Moi j'utilise fotothing.com et vraiment aucune contrainte, si ce n'est de devoir donner une adresse email (et en plus t'es pas contraint par la taille des photos...)

ok merci pour l'info, c'est la première fois que j'envoie des photos sur un forum

http://www.fotothing.com/superock/

le lien fonctionne ?

Nickel ! Merci.
 
Pour le moineau on dirait que le mise au point ne s'est pas faite là où tu le sohaitais... Faut pas hésiter à utiliser le focus étroit et le mode 1 du stabilisateur pour viser précisément en zoom x10.

Magnifique photo "dorée" !
 
Pour ma part, jutilise depuis quelques jours Flickr où il y a un groupe sur le TZ1.
http://www.flickr.com/photos/82412349@N00/
 
  Berth

Berth, pour ta magnifique photo d'Elton, tu étais à quelle distance de la scène ou de l'artiste ? On a vraiment l'impression que tu étais à sa hauteur et que tu prends la photo sur la scène même!!! Tu tenais l'appareil au dessus de ta tête ou bien étais-tu assis sur des gradins qui te surèlevaient ?

Merci pour ton gentil compliment. J'étais dans "la fosse", donc les bras en l'air, à 5m de lui environ.  
 
  Berth

Comme quoi le mode hautes-sensibilités permet de faire des photos sans doute impossibles sinon ! D'ailleurs t'as pas essayé de te mettre en "seulement" 400 iso, mais avec un temps de pause plus long ? Ou c'est qu'il bougeait trop la tête ?

Le TZ1, y'a-t'il encore un endroit où il est dispo ??? J'ai l'impression qu'il est partout en réappro

Bsr à tous
 
J'hésite entre le TZ1 et le fuji F30  
Lequel me conseillez vous?  

déjà , une prise en main à la fnac ou autre....

ou là là, dans une semaine je suis à paris, et pas de tz1 en stock nulle part, ca va pas le faire là  
pourvu qu'il y ai des appros rapido ...

 
Rassure-toi, y'a du stock chez Vidéo-Flash, rue du bac à Paris, en silver seulement, mais à 340€ et garantie 2 ans, au lieu de 440 à la Fnac (ça fait cher la peinture noire !). J'ai pris le mien là-bas, et je suis rentré sous mes cocotiers !

 
il chauffera moins qu'en noir au soleil

 
redevenu dispo sur le site de darty, expedition en 24h

nouveau test : http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

merci de l'info madinina, le prix me semble réellement bas   c'est quoi le loup (moins cher que sur le net !!)
je pense que j'irai là avant de retourner sous mes cocotiers aussi    
 
tu sais pas si ils ont aussi des cartes 2 giga rapide ?  
 
je vais essayer de les joindre pour qu'ils m'en mettent un de coté !
 
en tous cas merci... l'espoir renait  

Bonjour
 
 
j'hésite entre le tz1 et le fz7...
 
Si des utilisateurs pouvaient m'aider....

as tu déjà fait une prise en main et un essai en magasin , je trouve que ça aide bien à se décider
 

Merci armateur...
 
la prise en main, c'est déjà fait...
mais cela ne m'a pas vraimment aider à choisir....

 
Oui exactement: je suis habitué à un Kodak qui fait beaucoup moins de bruit (mais compresse un peu trop le JPEG... bref, la panacée est ailleurs).
Tu dis que le mode scène est limité à 200 iso maxi... Mais imagine la même photo en 400 iso, alors que le bruit est visible à l'oeil nu sur l'écran d'ordinateur même sans faire de zoom ! La seule solution c'était de mettre du flash mais pour les gros plans ça sature l'image de blanc.

C'est quoi comme Kodak ?
En fait je crois que les modes auto sont limités à 200 iso maxi sans flash, et 400 maxi avec flash.
 
Mais je pense que tu es assez critique sur l'aspect bruité d'une photo. Même si les Panasonic sont réputés avoir une gestion de bruit perfectible, ils ont quand même grandement progressé ; donc imagines ce que c'était avant ! (et pourtant ils ont des clients satisfaits de leur appareil). Par exemple, je sais que quand je reprend mes anciennes photos argentiques en iso 200, le bruit y est nettement + visible si je les affiche à la taille de l'écran !
 
Et perso, je préfère nettement du bruit à un éclairage au flash car je m'intéresse + à l'aspect global de l'image qu'aux petits détails que je trouve finalement assez secondaire vis-à-vis du sens du cliché. L'appareil propose même du iso 800 et 1600, et je t'assure que des personnes s'en servent avec bonheur dans certains cas !

Un dx6490... appareil plutôt gros mais qui m'a habitué à la joie d'avoir un zoom 10x...
 

Oui bien sûr; seulement là j'obtiens une image que j'estime moins bonne que sur un ancien numérique... alors bien sûr il y a d'autres avantages (la vitesse, l'écran, la compacité de l'appareil...) mais je suis un peu déçu sur ce plan-là.
 

 
Oui je comprends ce que tu veux dire et je préfèrerai toujours aussi une photo même moyenne plutôt qu'une absence de photo... Je ne suis pas un fondamentaliste de la qualité d'image mais là, simplement, je trouve que le bruit sur les zones sombres et à basse sensibilité (80-200) n'est pas du tout secondaire, il se voit de façon globale sans avoir à étudier avec soin la photo, ça saute aux yeux, on dirait que l'image est granulée.
 
Sinon je suis plutôt content de l'appareil bien sûr ! J'espère arriver à le maîtriser malgré l'absence de mode manuel.

 
 
Apparement aucun loup, c'est une boite Pana complète, standard quoi,  1 année garantie constructeur et 1 année garantie magasin, par retour colis ça pose pa ni problem m'ont-ils dit. Juste pas le choix du coloris, c'est vrai que le noir fait bcp + classe, mais comme dit armateur: ça doit chauffer + au soleil! Alors tout bon pour nous!  
ils n'avaient pas de 2 Go quand j'ai pris le mien. J'ai pris une sandisk 1Go à 9Mo/s (Ultra II + USB) à Orly en partant, détaxée mais + chère qu'à la Fnac !!!!
J'avais plus le choix, j'ai cherché partout une 2Go+USB mais j'ai rien trouvé, même pas sur le net...
Elle fonctionne très bien, mode rafale infini en zoom 10X sur le spot de Kite, ça ralenti jamais en fréquence, et les vidéos sont fluides, malgrè les 30 noeuds de mardi ! Merci le stabilisateur...
Donc à priori pas besoin de prendre une SD + rapide que 9Mo, sauf pour un reflex, c'est pas notre cas. Le port USB m'a déjà bien rendu service pour refiler les photos aux potes.
Ah si, petit détail qd même: au premier coup de fil ils me l'ont annoncé à 360€, puis 340€ au second... Montre-leur que tu connais déjà le tarif, ils doivent faire varier leur marge en fonction, et à ce prix là on les comprend.
Passe-leur le bonjour Antillais, ils se souviendront peut-être, bon retour et   an an dot soley !  

salut  
petite question technique aux utilisateurs du tz1:
 
vu que cet appareil souffre de bruit dans les sensibilités élevées, est il possible de fixer manuellement la sensibilité (à 80-100 ou 200) et de laisser tous les autres réglages en automatique

voui, personnellement je suis québlo a 80, j'en suis a ma 1000eme photo en 80 iso, quelquesoit les conditions. j'imagine que d'autres font differemment.

vacances a la mer : 400 photos
verdict : le TZ1 se glisse aisément dans le slip de bain. ( derriere, c'est mieux que devant )
les photos au ras de la surface de l'eau pour capturer les fonds marins sont époustouflantes. attention aux vagues !

 
On peut fixer à 80, 100, 200, 400 ou 800, et pareil je le bloque à 80.
 
Hier soir j'ai tenté des photos de nuit en mode "Haute sensibilité", le résultat est digne d'une photo de téléphone portable 1Mpx (mais évidemment, de nuit et sans flash, y'a pas de miracle).

Bonjour à tous!  
 
Je suis un possesseur du TZ1 et je vais vous dire ce que j'en pense dans un bon pavé car il me semble nécessaire d'en dire le maximum pour que d'autres puissent faire leur choix comme moi.  Personnellement j'ai lu toutes les pages de ce sujet (et les sites auxquels les forumistes renvoyaient) attentivement avant d'acheter cet appareil ainsi que d'autres et souvent en anglais mais il ne faut pas être rebuté, elles se lisent facilement et c'est très compréhensible. (C'est un allergique aux langues qui vous le dit). Dès que je retrouve les adresses des sites je vous les donne.  
 
Tout d'abord, ça fait un an tout juste que je cherche mon bonheur. Quand je me suis mis à chercher, à écumer les forums (mégapixel, hardware, absolutphoto…) et à participer aux discussions je ne pensais pas que la recherche d'un bon APN pouvait à ce point ressembler au parcours du combattant. Et paradoxalement c'est ce qui fait que c'est bien car on est contraint de vraiment s'y intéresser comme je l'avais écrit sur un autre forum il y a plus d'un an…
 
REMEMBER
 
 

 
 
 
Vous l'avez compris à cette époque "j'avais" un choix à faire entre le FZ5 et le Sony H1 (et accessoirement le Pana LZ2). Il se trouva donc que ce soit je ne l'avait pas fait attendant mon bonheur… "Un jouuuur mon prince viendraaaaa"    
J'avais bien pensé au 750UZ de Olympus (l'ancêtre du TZ1) mais il n'était pas stabilisé…
 
Bref je recherchais l'appareil parfait :
* Gros zoom
* Stab
* Encombrement négligeable
* Prix en rapport donc selon moi qui était plus juste que celui du FZ5 et du H1
 
Me fixant pour limite le début de l'été pour faire mon achat, avec quelques compromis cette fois, j'attendais surtout la sortie du FZ7 pour pouvoir récupérer un FZ5 au rabais et là surprise Panasonic annonce la sortie d'un appareil compact avec zoom 10X! et stab! Je me dis qu'encore une fois je suis pas près de me décider.  
 
Pourtant sans rien savoir de plus du TZ1, je le pré-commande à la FNAC avec l'offre adhérent. Offre avantageuse puisque sur de l'avoir en avant première alors que déjà la pénurie se faisait sentir et tout simplement le contenu de l'offre qui faisait économiser pas loin de 100€ (L'appareil à 50€ de moins que prix de vente normal + SD 256Mo + housse) Malin...
 
En attendant qu'il arrive, je consulte régulièrement ce topic pour me faire un avis lus précis et surtout je relance mes investigations pour les Pana FZ5 et LZ5 puisque ce dernier étant moins cher que le Canon A700 et à mon avis aussi bien.
 
Bon, je regarde un peu partout et le FZ5 fait de plus belles photos je trouve que le TZ1 (La capacité à bien monter en iso est incomparable) mais maintenant pour un zoom équivalent, le boîtier est bien plus petit! Le prix du FZ5 avec une carte correspond à celui du TZ1 tout équipé.
Ensuite, le LZ5 a de nouveau de meilleurs qualités photographiques, un boîtier plus petit mais "juste" un zoom x6.
Au bout du compte j'ai éliminer ces deux là car j'avais vraiment besoin d'un gros zoom dans un petit boîtier. Le compromis c'était le TZ1. Mais alors quid de la qualité de l'image.
 
Les différents tests vu un peu partout me laissaient perplexes. Mégapixel montrait des clichés plutôt satisfaisant, l'appareil se faisait démolir sur Les Numériques, Chasseur d'images le trouvait plutôt bien tout comme d'autres sites anglais voire de contrés plus exotiques.  
 
Sur Mégapixel outre la beauté des photos j'ai cherché vraiment à comparer la netteté des clichés de la nature morte avec ceux d'autres appareils (notamment Fuji F11, Pana LZ2, FZ5 et 7, Sony H1, Canon A700, OLY 750UZ). C'est moins net ça c'est sur mais est-ce que c'est pour autant un handicap insurmontable? Je ne pense pas surtout qu'à fond de zoom (la majorité de mes photos) on ne peut pas attendre non plus la perfection.
Sur "Les numériques", les photos sont dégueu c'est le cas de le dire dès que l'on passe 200 iso. Je n'ai pas eu l'occasion d'aller au-delà de 100 jusqu'à maintenant ayant pris la plupart de mes clichés de jour. Je suis très impatient de voir "de nuit" ce que ça va donner...  
 
Allez je vous ai fait trop attendre. Mon avis de tout débutant n'ayant jamais eu entre les mains un APN. HANNNNNNN LA TEHON!!!  
 
C'est une révolution!   C'est formidable c'est merveilleux! Le zoom stabilisé est une pure merveille!   J'ai fait 4 ou 5 photos à fond de zoom numériques qui sont très bonnes! Et je pense sur des sujets pas faciles (qui bouchent beaucoup ). Bon par contre c'est sur qu'un trépied ne serait pas de refus mais "le tremblement" reste tout à fait maîtrisable.  
De plus, je me rends compte combien je n'aurai pu me passer d'une telle longueur de zoom ce qui me conforte dans mon élimination du LZ5.  
 
Pour ce qui est de l'appareil en lui-même. Et bien à ma grande surprise et à celle du vendeur (qui le touchait pour la première fois), le TZ1 "fait son poids". Attention le fait qu'il ne soit pas un modèle de légèreté n'est à mon avis pas un handicap notamment à fond de zoom où justement on va pouvoir "s'appuyer" sur son poids.  
Ensuite pour ce qui est de la taille si vous voulez comparer c'est exactement la même que le panasonic LX1. Attention encore en coloris silver il vous paraîtra bien plus gros qu'en noir. Moi ça tombe bien il est noir donc je me la fait méthode coué. Blague à part, ça a le gabarit d'un gros jetable jaune Géant Casino (6-7€ je crois, j'en avais encore un le mois dernier). Il est à peine plus gros que la moyenne des compacts en fait.  
 
En qualité fine, avec une carte de 256Mo, j'ai fait environ 85 photos donc une carte de 1Go sera plus appropriée.
 
Pour ce qui est de la batterie, voilà l'arnaque. Une autonomie RI-DI-CU-LE!   Et les modes économiseurs font perdre un temps fou entre les photos! Je pense que l'achat d'une batterie supplémentaire est indispensable si on espère tenir toute une journée quand on ne peut recharger entre-temps. Ou alors photographiez avec parcimonie ce qui est un peu dommage avec un APN.  
 
Pour ce qui est de la prise en main, je l'ai trouvé très bonne, tout tombe bien sous les doigts en revanche vous allez vous muscler l'index à tourner la roulette pour atteindre les différents modes.  
 
Parce que j'ai vu qu'il y en a pour qui ça posait un problème insurmontable. Oui le bleu est introuvable c'est ce que m'a dit le vendeur de la Fnac, oui le silver est moche, non le noir est pas triste au contraire il pète la classe je vous assure et si ça peu rassurer il fait plus couleur marine que noir.  
 
Pour ce qui est du viseur passer du viseur optique au viseur LCD s'est révélé moins difficile que je pensais. L'écran est je pense lumineux.
Attention mais à confirmer car depuis que je l'ai il n'a fait vraiment très soleil qu'une après-midi, j'ai eu l'impression qu'en cas de fort soleil l'écran était difficilement utilisable. A confirmer donc.
 
Pour les logiciels fournis RAS. Je n'y ai encore que très peu touché et je n'ai pas d'élément de comparaison.
 
En ce qui concerne le mode "vivid"… j'était un grand fan du Sony H1 pour ses belles couleurs "trop saturées" disaient les possesseurs de Pana FZ5 qui arguaient du naturel de leurs photos. Moi-même j'avoue qu'à l'usage et au visionnage, les photos prises en "vivid" ne reflètent pas la réalité et aujourd'hui je trouve ça dommage, je m'en tiendrais désormais au mode "natural". Mais je vous dit ça seulement toutes les photos que j'ai prise jusqu'à maintenant sont des photos "vivid" donc vous verrez bien.
 
En ce qui concerne le mode vidéo, le zoom n'a pas été je trouve excessivement lent quand il a fallu se rapprocher du sujet et l'image est de bonne qualité (sur l'écran de l'APN du moins, je n'ai pas encore eu le temps de la sortir sur PC). J'en mettrai bientôt en ligne. Si vous m'indiquez où je peux faire ça...  
 
Pour les images je vous laisse juge, je précise encore une fois qu'il s'agit de photos d'absolu débutant faites dans les 2 jours suivant l'achat. Elles n'ont pas été retravaillées bien entendu et j'en suis très content. Bon c'est essentiellement du genre "30 millions d'amis" (et encore toutes mes bestioles ne sont pas dessus, c'est un vrai zoo chez moi) . Ces prochains jours j'aurai l'occasion de faire des photos de spectacle dans un théâtre et des photos de nuit, je ne manquerai pas de vous les montrer.  
 
D'ici là si vous avez des questions…  
 
Vous trouverez des détails "techniques". Bon elles n'ont de grand intérêt que de bien apprécier ce qu'est un zoom 10X et 40x numérique.
 
http://www.fotothing.com/JUAN8685/
 
 
Une dernière chose, pour cette appareil une carte ultra-haut débit de 150X ou une EXTREME III de SANDISK sera t-elle vraiment utile à votre avis?