Reprise du message précédent :
http://images4.hiboox.com/images/3 [...] d8fbcc.jpg

Par contre, je regrette sur mon Tz5 qu'il n' y ait pas de mode super macro comme sur mon petit Canon A430 à 90 euros...

Je n'ai jamais vu d'araignée blanche comme celle là! d'où sort elle??

de mon jardin, en ile de france, elle fait a peine 2cm les pattes déployées

 
les photos de l'araignée sont faites avec l'A430 ?

Oui, elle sont faites avec le mode super macro (1cm) de l' A430. Pas moyen de réediter la chose avec mon tz5 (5cm mini)...

2 questions sur le TZ5 :  
 
1/ Quelle est la taille des clichés dans la plus haute résolution et le moins de compression ?
2/ Quelle est la taille d'une vidéo (Mo/min) ?
 
Ceci, pour m'aider à déterminer l'achat de la carte mémoire la mieux adapté. (2Go ou 4Go).

Les photos JPEG font entre 4 et 5 Mo.
La video en pseudo HD occupe environ 190 Mo / minute. Pour une carte SD 2 Go, ça passe généralement bien. Pour une carte SDHC (plus de 2 Go), il est préférable d'utiliser une classe 6 (débit mini 6 mo/min)
 
Attention au marketing : la video a un son très médiocre, et une image hyper compressée. Ce n'est pas un camescope.

Bonjour,
 
  Souhaitant m'équiper d'un compact, je m'intéresse au tz5 et le compare au ixus 860.
  Le tz5 est il équipé du même capteur que le fx35 et du coup souffre t'il des mêmes défauts: pas très bon en intérieur/conditions lumineuses réduites et lissage du bruit contre-productif en toutes conditions..?
  En bref est-il idéal seulement en extérieur ?
 
Merci, ju

Ixus 860 et TZ5, ce sont franchement deux appareils incomparables.
Un très compact et un vraiment moins compact mais avec gros zoom...

 
Merci beaucoup pour ces informations !

Ils prennent tous 2 des photos, ils sont donc pour moi parfaitement comparables, d'autant que le tz5 est tout de même assez compact..

Je pense avoir écrit une c.onnerie : La SD 2 Go à 7€ que j'ai acheté a un bon débit d'écriture, mais cette caractéristique n'est pas garantie par le constructeur, contrairement au SDHC.

A mon avis difficile de comparer le tz5  avec le canon , le Tz5
a un zoom de 280, quand au photos d'interieur le tz5 ne brille pas à moins que le firware améliore les choses??

 
Le sort en est jeté, j'ai prix un Sandisk Extreme III 4Go avec son lecteur SDHC (25€ le tout port compris). ça m'évitera de me trimbaler avec 2 cartes au cas où

J'avais la même hésitation que toi par rapport aux ixus, et mon choix s'est finalement porté sur le pana.
Je ne regrette pas du tout mon choix, le zoom 10x est un avantage vraiment appréciable, même si on n'a pas un appareil "bijou" en contrepartie (le design du 860 est je trouve très réussi).

 
Quand tu parles comparaison, je pense que tu veux dire qualités des phoptos car les différence (de zoom entre autre) que te signalent d'autres forumeur) il est bien évident que tu les as constaté en lisant la fiche technique    
Ta demande donc entre le FX35 et TZ5, pour avoir regardé pas mal de photos, le TZ5 semble un peu (très peu) meilleur que le FX35 en photo de nuit ou faible luminosité, mais ce qui veut dire qu'il est lui aussi trés médiocre et très loin derrière le canon.
 
Pour les fana du zoom ne pas oublier que plus on sort le zoom, plus il faut utiliser une vitesse d'obturation élevée  (même si le stabilisateur aide), alors perso je préfére un zoom moins long que de penser pouvoir faire des gros plans sur le clocher de la vallée d'en fasse et être trés trés décu par le résultat....

et surtout le piqué à fond de zoom n'est pas génial, et il y a toujours cet espèce de voile gris car l'atmosphère n'est pas parfaitement translucide.
 
Vouloir se servir d'un zoom x10 comme d'un téléscope pour photographier un truc à 1km sans se déplacer, c'est une grossière erreur à mon avis.

@Sebwap
+1
et c'est là encore cette histoire de zoom un argument marketing, plus que photographique.
combien de nouveaux photographes pensent à mettre sur pied ou à caler leur TZ5, bloquer sur 100 iso pour faire une photo de paysage par temps moyennement lumineux zoom sorti à fond.
Une amie décue de ses photos dans ce genre de situation après lui avoir expliqué un certain nombre de contrainte liées à la photo, m'a répondu trés décue "mais alors il ne sert quasiment à rien mon zoom.....?"
J'ai répondu si : pour de toute petites photos pour ton blog ça ira bien....

le zoom x10 ça sert quand tu es dans un musée ou que tu visites une ville, pour rapprocher des détails qui sont à quelques mètres de toi pour les grossir et voir les détails ... par à faire téléscope.
 
Malheureusement après la course au pixel, on a la course au zoom qui met un peu l'idée d'avoir de terribles jumelles dans la tête des gens.
 
Mais maintenant, la course semble plus s'orienter vers l'ultra grand angle, 28mm, 24mm maintenant ... ou s'arrêteront-ils ?

a la base une photo on va dire c'est pour mettre dans un album photo ^^
 
donc si on imprime en 10x15 y'a aucun soucis zoom ou pas zoom, bruit ou pas bruit..  
 
bien sur je suis d accord avec vous, mais je veux dire qu'un simple utilisateur qui imprime ses photos de vacances pour en faire un album photo en 10x15, ne peux pas être déçu de ses photos avec un "tel" appareil..  ceux qui les regarde sur un écran 24 pouces en 1920x1200 comme moi par contre c'est différent

je serai curieux de connaître la part des gens imprimant réellement leurs photos numériques (hormis 1 ou 2 pour distribuer à l'entourage ou mettre dans un cadre) et en font des albums papiers.
 
95% du visionnage c'est sur écran PC de 17, 19 ou pourquoi pas 24" et la , la qualité commence quand même à se voir un peu

oui c'est souvent visionnage sur écran PC ou télé   pour bien des gens
et là tu vois à qui tu confies la lourde tache de retailler la photo pour la passer de 14Mpixel à ? 4 MPixel dans le meilleur des cas, pas évident qu'en voyant ainsi des lignes obliques toutes zébrée des ronds bizarres, etc, on est tenté de passer en taille 100% et là bonjour les dégâts....

et bientôt le tout dernier numérique
du fish eyes aux 750mm (équivalent 24x36 hein quand même faut pas abuser   )
45 millions de pixel dans un capteur minuscule pour permettre une épaisseur de ce compact expert de 3mm (zoom déployé)
stabilisation par montée automatique à 102400 iso.

 
Ca sert aussi énormément pour les photos d'animaux, très pratique pour les voyages dans certains pays bien pourvus à ce niveau là!

Oui je ne dis pas que le zoom est inutile, au contraire, mais simplement qu'il sert à rapprocher des objets déjà suffisamment proche et pas à photographier l'église dans le vallon à 2km à vol d'oiseau ou la, la qualité sera merdique.

j'aimerais savoir si il y a vraiment une différence de qualité d'image entre le tz5 et le tz3 au niveau de la photo et de la vidéo si je me contente de regarder les photos sur mon ordi, d'en faire des diaporamas ou de les faire tirer en taille normale... merci par avance !

je pense que ca se joue surtout pour la video.j'ai un tz3 et le trouve vraiment vraiment extra,je suis comme beaucoup amateur et ca suffit amplement.

j'ai une petite question concernant les fichiers videos en .mov, vous me conseillez un logiciel pour les convertir en xvid ou divx ? car 35seconde 100mo ça fait mal.
 
merci
 
 
edit : logiciel gratuit de préférence

Essayez free video convert, en français!!

Bonsoir,
 
Je souhaite investir dans un panasonic TZ3 pour faire de la photo en apnée de temps en temps.
J'ai ecarté l'achat du caisson etanche qui coute horriblement cher pour une sacoche etanche.
J'ai regardé chez dicapac mais aucune de leur sacoche n'est compatible avec le TZ3, connaissez vous d'autre sacoche chez d'autres fabricant qui pourraient convenir au TZ3 ?

 
J'y crois pas !!! mille merci ce logiciel est vraiment parfait X_X et d'une simplicité.. merci !  

 
Oublie tout de suite les sacoches étanches ... ça ne vaut strictement rien. J'en ai une pour mon Ixus, mais l'apn est à moitié inutilisable dedans et les photos sont très franchement dégradées par la qualité du plastique de la housse qui entraine des déformations

Salut Chouquette,
J'utilise depuis peu ce logiciel.
Qu'est ce que tu mets comme réglage ?  

il y a SUPER aussi qui est très très bon, pour ré-encoder les vidéos

Pour rappel, SUPER plante très violemment sur Windows Vista...

Attention: SUPER fait planter un ordi sous Vista

On est bien synchro ce matin Kalvados !!!  

yep carrément !

Il y a très longtemps que je ne l'ai pas utilisé, je ne me souviens plus des réglages ??

Panasonic sort pour la rentée de Septembre un successeur au FX 35, lire l'article:
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] er_1272887