Reprise du message précédent :
Bonjour
tes photos sontagréables à regarder mais,moi,je les préfère avec la dominante bleu.
Ce n'est que mon avis

Sauf qu'en enlevant du bleu il reste trop de rouge... Et ce déséquilibre rend le ciel mauve !!!
Essaye encore !                              

lolifab fais comme moi tu sort ta carte sd et tu la met dans ton lecteur
comme cela plus rien a voir entre pc et tz3
si ton ordi ne peu pas loger de carte sd
achete un adaptateur usb sd 10en1
cela coute 8e a la fnac    
finalement the gimp j'ai laisser tomber j'ai taper noir et blanc couleur danc google pour photoshop
je fais la meme chose mais en mieux ( pas de degradation de l'image )
     

Pour les "photoshopeurs"    
Ce site propose, à partir d'un fichier "excel" téléchargeable, 2923 tutos en lien direct...
http://www.photoshoplus.info/

Il faut parfois traiter différentes zones de la photo de façon indépendante. The Gimp et Photoshop permettent de le faire grâce à une sélection par couleur par exemple. Je ne suis pas sûr que Picassa ou photofiltre soient assez performants pour ce genre de manipulation.
 
Après, dans la retouche, il y a la volonté de se rapprocher de la réalité visuelle (souvenir) et là les logiciels assez simples sont souvent suffisants (un peu plus de contraste, un peu moins de rouge) et le souhait de retoucher une photo pour lui apporter un côté artistique (effet de flou sur certaines parties de l'image, mixage entre plusieurs photos etc...) et des logiciels plus pointus comme Photoshop (payant) ou the Gimp (openSource) sont alors indispensables.

Pour celle-là prise par temps très couvert, j'essaye même pas de corriger la dominante bleue...  
 

un cadre noir toujours je voie autour de vos photos
pourquoi???
comment quelle logiciel?

 
juste une retouche des niveaux et léger contraste (cela permet de retirer le voile..) + un tout petit peu de sharpen...
 

Avec photofiltre    

Ca fait une sacrée différence!
Beau travail Renmo, je suis pas encore très doué pour le traitement des images...  
 
angelumineux, pour lecadre noir, beaucoup en mettent autour de leurs photos et je trouve qu'elles ressortent mieux. Ca dépend des goûts...
Mais quand je redimensionne les photos dans photofiltre, ça prend quelques secondes de plus pour mettre un cadre alors pourquoi pas?
 

Bon j'avoue, j'ai trafiqué le ciel avec la selection baguette magique dans Gimp pour essayer de saturer le bleu mais c'est pas une réussite  
La photo avec juste le réchauffement des couleurs de picasa est meilleure:

Y a pas à tortiller, faut que je bosse Gimp  

Sous Photoshop on arrive même à retirer une deuxième couche de voile, difficile après ça de dire que le temps était couvert
 

encore plus fort bravo !
comment enlève-tu ce second voile ? merci

Impressionnant!  
Ca vaut combien ce photoshop?

Cher, c'est un logiciel pro qui coûte plus de 1000 euros.
Gimp permet de faire beaucoup de choses également pour beaucoup moins puisqu'il est téléchargeable gratuitement et sans limite.
 
@renmo: difficile de décrire toute la procédure, disons que ça se passe dans le réglage des niveaux et l'accentuation des clairs/obscurs ainsi qu'un peu en colorisation (pour faire du bleu en partant de gris, on a pas le choix).

Moi qui habite une région où le ciel est toujours bleu et les couleurs éclatantes ,j'aime vos paysages de temps couvert et je trouve que les éclaircir leur enlève le charme de la région où elles ont été prises.
C'est un avis personnel mais djcobrax,je trouve plus de charme à celle de droite...

macouzaye on echange de maison si tu veut marseille / normandie sa roule pour moi ^^

 
merci djcobrax,
pour ma part, je travaille juste sur la couche "L" en mode LAB....

lol
J'aime ma ville et ma région mais je trouve que la Normandie est une très belle région qui a beaucoup de charme et que j'apprécie.
Le dépaysement est nécessaire quelquefois

@macouzaye65 : ma démarche était purement technique

Djcobrax ( au passage...) tu crois qu'on peut obtenir des résultats similaires avec Gimp?

The Gimp se veut une alternative crédible et gratuite à Photoshop, il propose à peu près les même fonctions mais la présentation est un peu plus complexe (surtout si on a déjà pratiqué Photoshop).
Cela étant, les options de niveau, de sélection et de colorisation sont présentes, donc ça ne devrait pas poser de problème majeur

*Petite* astuce pour ceux qui trouvent Photoshop trop cher (à juste titre). Si c'est pour une utilisation purement personnelle, vous pouvez vous procurer une licence éducative de Photoshop. Elle vous coûtera moins de 300 euros TTC et vous permettra de retoucher vos photos en toute légalité.
 
Seules restrictions : pas de mise à jour et bien sûr pas d'utilisation dans le milieu pro.

ou alors trouver une entreprise qui a la version original pour ainsi la graver mais attention
il faut la garder pour vous personelement pour travailler dessus
ni la revendre ni la regraver car c'est interdit
mais la lois dit que pour les logiciel dont les licence sont acheter
on peu faire une copie pour ceux qui le desir
ce que j'ai fais je me le suis graver dans mon ancienne entreprise
j'ai donc une super version gratuite
   
bon mince alors le soleil en alsace ce fais rare mais des qu'il sort je schoot pour vous
 

j'ai acheté cette housse chez BOULANGER , 10 € . le TZ3 est est très bien maintenu et protégé , vous pourrez y mettre une batterie et des cartes mémoires supplémentaires...
 

bonjour,  
je débute en apn, je suis entrain de lire vos contributions depuis les pages 50 environ (avril) et je vois que vous etes a la phase paufinage de vos prises.  
J ai acheté le lumix tz2 sur ubaldi a 299 euros port inclu, je l ai reçus ce  vendredi, j'en suis donc au potassage de la doc, il a pas mal de fonctions.
 Vos messages me rassure sur le bien fondé de mon achat!!.
Je vais cet aprés midi faire quelques photos en exterieur si le temp le permet  

L'intérêt de ce topic c'est aussi de montrer les limites de l'appareil et les astuces pour les dépasser. Je trouve d'ailleurs cela plus intéressant que 150 pages de jolies photos avec des oooh et des aaah mais rien pour aider le débutant
 
Au passage, j'ai testé un peu la vidéo sur une SD ultra II 2Go et le résultat est tout à fait satisfaisant en mode 30fps VGA (le plus gourmand, les autres sont très décevants). On regrette vraiment l'absence du zoom dans ce mode, car pour une utilisation familiale le TZ3 pourrait presque se substituer à un caméscope (le son reste tout de même un peu en retrait).

Bonjour aux tizziste ,
Je suis actuellement à la recherche du remplaçant de mon A620 que j'ai vendue , j'ai isolé 3 appareils :
+ Canon S5 IS
+ Canon A650 IS
+ et devinez qui !
 
Bien qu'il n'est pas d'ecran orientable    cet appareil commence à me tenter .
Pouvez vous me dire comment vous trouvez le TZ3 pour des photos en interieur ?
 
Je cherche un appareil pour prendre des photos , de mes filles , de paysages sans me prendre la tete.
 
Voila merci pour vos reponses .

j'ai lu dans des topics que certains APN canon avaient des défauts qui s'affichaient à l'écran et coupaient l'appareil ! et que canon n'est pas en mesure d'y remédier , sinon moi ça fait quelque jours que j'ai mon TZ3 , j'ai pris quelques photos qui sont très belles (mode tout automatiqe , je n'ai pas envie de me prendre la tete pour l'instant ) , à présent je ne regrette pas mon achat , finition superbe , zoom X 10 , apn très compact...de toute façon je ne suis pas un pro de la photo , mais les clichés sont très jolis !

As tu fais des photos en condition difficile : Fort contraste , faible lumiere ?

Pour l'intérieur ce n'est pas l'idéal, il vaut mieux potasser le forum pour y trouver quelques astuces pour éviter le grain car le TZ a tendance à perdre les pédales dès qu'il atteint les 400 iso.

 
 
non , j'ai surtout fait des photos en extérieur pour l'instant ! je n'ai meme pas pris une cinquantaine de clichés que la baterie est déja à plat ! je vais régler l'économie d'énergie de l'apn et je vais sans doute investir dans une voire deux bateries supplémentaires (j'en ai vu sur e-bay , pas chères provenants des pays asiatiques ) !

 
 
voilà j'ai acheté une baterie 2200 mh  garantie 2 ans en allemagne ! en chine elle coutait 1 € (hors frais de port ) mais garantie 3 mois seulement (ont'ils des doutes sur la qualité de leurs produits ? ) , bref payez un peu plus chères pour que ça dure plus longtempts !  
 
 
voici le lien                 http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=012

 
 
Sans retouche sauf réduction & sharpen
Mode Paysage, AF Multizone, -1/3 EV
 

 
petite macro minimaliste juste recadrée ,on peut constater une légère perte de définition ds les coins  

Mathyus, cette macro est magnifique !!!
 
"Hey ! McFly !" J'adore ctte formule de "Retour vers le futur" !
 
McFly, disais-je, les photos d'intérieur ne sont pas le fort du Tizzy, comme il en a été question il y a juste quelques dizaines de pages dans ce topic. Cherche un peu avec des mots clés (flash, intérieur...).
 
Le problème du bruit est plutôt bien géré dans le sens où il y a peu de pixels parasites comparé à d'autres apn. Mais cela se fait au détiment du piqué de l'image. Celle-ci perd alors énormément de détails.
 
Quand au forts contrastes, comme tous les apn à petit capteur, la dynamique n'est pas très étendue et il faudra choisir entre zones sous-exp et zones cramées...
A noter toutefois la quasi absence d'aberrations chromatiques dans ces conditions difficiles, et ça, c'est plutôt rare !
 
Ce Tz3 est bourré de qualités (écran calibrable pour prise de vues en contre-plongées, super-zoom, optique sans déformations...) mais, McFly, tu as pointé là quelques points faibles.
                                                                                   
                                                             
                                       

Merci pour ta reponse .
Qu'entends tu par : " ecran calibrable pour prise de vues en contre plongées "

   oui effectivement, mais c'est vraiment minime...
Sur ma photo au-dessus on peut constater un léger effet de barillet dans les coins supérieur...  
 
 

ce serai plutôt le contraire....
 

 
 

 Merci Renmo !
Et tu as raison... Je pensais bien "plongée" en écrivant "contre-plongée".

J'aurai préféré, la fonction en contre plongée....je suis plus souvant à ras terre que l'inverse...