Reprise du message précédent :
j'ai demandé a un spécialiste si il avait des zooms de base pour mon D80 et il m'as repondu nikon 18-55 f3.5-4.5 pour 70€
 
:-(

En fait, on trouve des références sur un 18-55 3.5-4.5, mais rien de sérieux, c'est bizarre...
 
Ouais, en fait ce sont toutes des fautes de frappe, car il s'agit du 18-35, j'aime mieux ça

le seul qui s'y rapproche poit de vue reference, dans ce que j'ai trouvé c'est celui la
 
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
 
mais c'est un 18-70

Ben oui, c'est ce que je dis .
Faut que tu demandes des précisions, car 70€ c'est la cote d'un 18-55. Si c'est un 18-70, saute dessus. Si c'est un 18-35, saute dessus aussi, même si le range est pas terrible sur APS-C, tu pourras le revendre 3 fois plus cher à un vil FFeux

okok bien que j suis novice la dedans et que les termes techniques sont encore pour moi aussi facile a dechiffré que le grec ancien , merci quand meme
 
sinon tu pourrais p etre m'aider, en faite voila, je vais acheter un NIKON D80 pour 449€ boitier nu, deja que pense tu de ce prix ? est ce chere ? dans la norme ?? bon marché ?
 
ensuite je voudrais un zoom standard je susi etudiant je m'etais dejas fixé 400€ de limite pour l APN c est deja mort lol
 
donc j dirais un bon zoom autour des 60€ tu me conseillerais quoi ,?
 
merci encore

Le prix c'est dans la norme. En occasion, il tourne entre 300 et 400€.
 
Mais bon, sache une chose, le matériel photo, c'est cher, voire très cher. Pour 60€, t'as pas grand chose, pour ne pas dire rien. Tu peux trouver des 18-55 première version d'occasion dans les 70€, comme celui qui t'es proposé.
 

C est pas mal comme prix, pour le moins cher du pas cher, le 18-55 DX II, bonne qualite pour le prix.

Ca on n'en sait rien  

 
Si si !
 
Premiere version avec le D50, 2eme avec le D40. je ne connais que la deuxieme

Nan, mais je sais qu'il existe plusieurs versions, 3 en fait si on compte la VR
C'est juste qu'on ne sait pas qu'elle version lui a été proposée

 
 
merci pour ton avis, mais je prefere investir et apprendre et me passioné sur du bon matériel, je susi en derniere année d'ici septembre j pourrais investir dans bien plus serieu comme zoom en attendant il m'en faut un petit sympas pour faire mes armes
 
ps: tu me dis que la qualité d images des bas de gamme est aussi bonne sinon meilleur, alors quel avantage d'un D80 sur un D50 par exemple ?

Mais bon, en fait je pensais que les kits d'entrée de gamme était moins chers que ça. Au final, on trouve quasiment rien sous les 400€. Du coup, le D80 et un 18-55 II, pourquoi pas, même si un 18-70 ou un 18-135 (autour de 170€ d'occasion) c'est mieux

le viseur, l af, la montee en sensibilite, tout

l af ?

Finalement, je suis revenu sur mes propos, vu le prix des kits entrée de gamme, autant partir sur un D80.
Celui ci t'offira une construction plus robuste, un viseur qui n'a rien à voir avec l'entrée de gamme (meilleur viseur de la gamme, encore actuellement), meilleur AutoFocus (là encore, le meilleur de la gamme), une meilleure ergonomie, des fonctions avancées (commande de flashs à distance, bracketing, ce genre de choses), écran de rappel, etc etc. En gros, tout est mieux.
 
Par contre, la différence se situe au niveau de l'électronique, qui n'est pas très récente sur le D80. Ca se traduit par une montée en sensibilité moyenne (il y a du bruit assez présent dès 400 iso, et ça empire exponentiellement   ), et l'absence de fonctions électroniques type le live view (visée par l'écran).
Bon, le D50 est de la même époque que le D80 (peut être même antérieur il me semble), donc le D80 est meilleur en qualité d'image qu'un D50.  
Mais si tu prends le D60, très limité au niveau fonctionnel, il aura une qualité d'image légèrement meilleure. C'est le cas d'ailleurs de tous les nouveaux boitiers : canon 1000D, pentax Km notamment

okok mais bon pour la petite difference de prix je pense que le D80 reste plus avantageux, en plus ja i entendu dire que le D60 tout comme le D40 manquais de certaines options assez importantes  
 
j'aurais aussi voulu savoir une derniere chose, au sujet des declenchemment et de la limite
 
qu est ce que c est exactement ?
 
il est vrais que vers les 100 000 +- le boitier est bon a jeter ?

100000, c'est le nombre de déclenchements annoncé par nikon. (pas garanti, attention)
Ca reste juste un ordre de grandeur, l'obturateur peut lacher à 10000 (bad beat), voire même à 10 (super bad beat ), comme tenir jusqu'à 500000. Ca reste des statistiques.
Mais bon, t'as le temps de voire venir. Un boitier qui a 30000 déclenchements est encore en pleine forme.

mon frere possede un D50 savez vous comment savoir le nombre de declenchement deja fait ?

L'info est normalement présente dans les exifs (infos sur la prise de vue) d'un jpeg. Tu peux les lire avec Irfan view par exemple, on en avait parlé il y a quelques pages

ok donc il suffit d ouvrire une photo recente avec infraview ? pouvez vous me dire ou cela est indiqué ds le logiciel ?

C'est malin, j'ai du l'installer
Une fois que tu as téléchargé et installé le logiciel, il faut installer le plugin des exifs : http://www.irfanview.net/plugins/exif.zip
Dézippe le et colle de .dll dans le dossier Irfanview/plugins
 
Ensuite tu ouvres une images, tu appuies sur I, tu cliques sur le bouton Exif Info, et tu auras une ligne "total pictures"

 
il y a une version sans install

Salut ici,  
 
bon ça y est j'ai depuis quelques mois mon D80 dont je découvre petit à petit les joies du reflex. Pour débuter j'ai trouvé un 18-70 pour me faire la main mais c'est pas encore gagné y a du boulot!!
 
Malgré le range court de mon objo je me suis essayé à la photo de sport en l'occurence le rugby. Je me suis mis en raffale
-priorité vitesse afin de figer l'image correctement  
-AF continu
-Mesure matricielle (erreur, plutot pondéré centrale non?)
-Zone AF dynamique
-AF Centrale Zone étendue
 
Qu'est ce que vous en pensez??
 
Pour m'équiper par la suite d'un télé, que me conseillez vous en occase pour du sport sans se ruiner (5-600€)
 
-80-200 2.8 ça peut se trouver à combien? j'ai essayé un modèle à pompe c'est assez spécial je trouve. A essayer en conditions voir ce que ca donne
-70-200 VR hors budget pour moi
-70-300 VR ou non par temps couvert ça va pas manquer de luminosité meme en extérieur
 
 
 
 

le pompe ca va de 300e (non D AF lent) a 400 / 450e (AF-D en tres bon etat AF moins lent) le modele a 2 bagues se situe de 500 a 650 suivant l etat et est tres bon.
Le sigma 70-200 se trouve a 450e en occaz et est assez sympa si tu tombes sur un modele sans defaut de mise au point.
le 70-300 vr Bof bof de chez bof sur un appareil qui monte mal en iso comme le D80 il va plus frustrer qu'autre chose en fait.

Priorité vitesse, faut te méfier si tu peux pas atteindre la vitesse souhaitée (ouverture max et iso fixés par exemple), ça sera sous exposé.
AF continu et mode dynamique, c'est OK
Mesure matricielle, oui et non, ça dépend des situations. En cas de fort contraste, faut mieux passer en pondérée centrale, c'est vrai.
AF zone étendue, bof, ça te fait perdre en précision, si j'avais le point AF est à cheval entre le sujet et l'arrière plan, qui sait ce sur quoi il va faire la map...
 
Sinon, un télé ouvert me semble un bon choix. Le 80-200 2 bagues doit pouvoir se trouver dans les 600/700€  
(Tiens : 600€ http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] 54777.html, il faut 10 messages pour y accéder par contre)
Tu as aussi le sigma 70-200, qui avec sa motorisation ultrasonique est bien adapté au sport et pas trop cher.

Merci pour les conseils. Que veux tu dire quant à se méfier du mode S?
 
Quels sont exactement ces défauts de MAP sur les sigma, j'en ai vaguement entendu parler? Ilmaparait pas mal non?
 

 
 
 
voila j'ai eu les précision, en faite il s'agit de ce zoom
 
http://www.doubleyoubxl.be/content [...] site/10051
 
 
celui qu'il me propose est neuf au prix de 70€ sans emballage avec 2 ans de garantie

ouais il est pas terrible mais ca vaudra mieux que prendre un D60 caca
tu vas vite t'en lasser de cet objo, mais en attendant mieux tu feras mumuse avec un super boitier

de toutes facons ds les 100€ je peux pas trouver mieu si ?

un 50 1.8 fixe, mais meme si t'arriveras a faire de jolies photo, une focale fixe pour commencer tu galerer je pense

wai surtout que j y comprend encore rien a tous ces terme ... c est quoi une focal fix ?
 
sa a un rapport avec la mise au point auto ?

svp je vais sans doute l acheter demain entre ces deux zoom
 
http://www.doubleyoubxl.be/content [...] site/10051 neuf sans emballage 70€ 2 ans de garantie + boitier Nikon neuf a 449€ soit 519€
 
 
ou alors le 18-55 DX d'occasion (90€) soit €539 avec un boitier nikon neuf
 
 
pouvez vous me dire lequel est le meilleur ? lequel devrais je acheté ?
 
merci d'avance

le premier
 
sinon une focale fixe bah ya pas de zoom

 
Salut, es-tu certain de vouloir un appareil type reflex?
un seul conseil, avant d'acheter parceque cela te fait envie, documente toi un minimum...
 
regarde un peu le topic débutant,
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
 
sinon tu risque d'être légèrement désappointé par le D80 avec sa mesure de lumière capricieuse.
 
je te conseille aussi de jeter un oeil a l'occasion, le d80 commence a dater,  
a un remplaçant et les prix chutent sévèrement, mieux vaut éviter d'investir trop si ton budget est (très) serré...
 
Bon courage    

oué enfin ca reste un meilleur choix qu'un D40/D60 hein

Se méfier du mode S, car quand tu peux pas atteindre une vitesse, ben tu peux pas  
Exemple, tu veux du 1/500s pour figer. Or avec ton objectif ouvert au max et une sensibilité élevée (disons 1600 iso), tu ne peux atteindre que 1/200s.
L'appareil ne va pas te contrarier, il va se mettre à 1/500, mais ça sera sous exposé. C'est pour ça, faut bien vérifier sur l'écran s'il ne t'indique pas "Lo" à la place de l'ouverture, ce qui signifie qu'il ne peut pas atteindre cette vitesse.
 
 
Chez sigma, il existe une probabilité que les objos aient un problème de front focus ou de back focus. C'est-à-dire que la mise au point se fait en avant ou en arrière de là où tu l'as théoriquement faite.
Chez nikon aussi la probabilité existe, mais elle est plus faible, sans doute grâce à un meilleur contrôle qualité.  
Pour le corriger, les boitiers semi pro comme le D300 ont un micro réglage qui permet de régler le focus par objo. Mais le D80 n'a pas cette option. Si c'est très génant, il faut passer par le sav sigma. C'est assez rapide et gratuit si sous garantie je crois. Tu peux demander à Krokoh, il l'avait fait avec son 70-200.  
A part ça, le 70-200 est un bon objectif, autofocus rapide, utilisable à pleine ouverture même si on trou ve un peu de molesse en bout de range, solide et pas trop cher.

Il faut investir du temps à l'apprentissage de la technique avec un reflex, c'est indispensable.
http://www.cours-photophiles.com/i [...] &Itemid=12
Bonne lecture
 

Ce sont exactement les mêmes hein
Ca reste du zoom d'entrée de gamme. Pas foncièrement mauvais, pas exceptionnel non plus, mais surtout très peu lumineux, et avec un range qui risque de te décevoir, car en gros, tu ne pourras pas "zoomer" loin
 

Bonjour est ce que vous pensez que l'achat d'un d80 soit toujours d'actualité en 2009 ou faut il se tourner vers le d60 ??
De plus quelle difference de bruit dans la,montée en iso entre les deux ?
Enfin lequel mettriez vous derrière le NIKON 50mm AF f/1.8 D ?
J'ai posté sur le topic du d60 histoire d'avoir peut être des points de vue differents.

Ben déjà, avec le 50 1.8, t'as pas d'autofocus sur le D60, ça c'est fait
 
Sinon en qualité d'image, c'est très proche, les capteur sont quasiment équivalents. Le D60 est légèrement meilleur en montée en iso car il est plus récent, mais la différence est pas énorme.
Sinon à mon avis, le D60 souffre de beaucoup trop de lacunes pour qu'il soit intéressant. Le D80 est meilleur dans tout les domaines autres que la qualité d'image.  
Non seulement le D80 dispose d'un moteur permettant d'avoir l'autofocus sur les objectifs AF, mais tout, absolument tout le reste est mieux, à savoir construction, ergonomie, viseur, AF, fonctionnalités (commande de flashs à distance, bracketing etc etc). Le D60 fait vraiment playschool à coté, même si c'est un des mieux construits en entrée de gamme.  
 
Vu son prix maintenant, avec la sortie du D90, c'est un excellente affaire. Il reste bien meilleur que les entrée de gamme sur tous les points en dehors de la qualité d'image, et sur ce dernier point, n'a pas à rougir de la comparaison.

 
Le D60 est à éliminer pour toi  : comme tu veux utiliser le 50mm f/1.8, qui n'a pas de moteur intégré, tu devrais te contenter de mise au point manuelle avec le D60...Le D80 est vraiment nettement mieux que le D60 (viseur, AF, boîtier, gestion flash...), et le capteur est identique sur les deux appareils. il n'y a pas à hésiter à mon avis.
 

Bonjour à tous,
 
3 petites, ça faisait longtemps que je n'avais pas posté.