Reprise du message précédent :

Je préfère les tons froids de la 1ère, je trouve que ça va mieux avec l'ambiance

 
 
  merci, pour la galerie sur HFR, je n'en ai pas, j'ose pas...
 

 
oui, le 60 micro est vraiment nickel (c'est pour ça que je baisse pas le prix, comme ça je le vend pas, c'est malin hein     )
 
 
 

 
 
Oui j'ai vu la différence de prix, c'est pour ca que je me posais la question  de savoir si le tokina était bon et que je demandais ton avis vu que tu en es possesseur.  Car vu la différence de prix autant commencé avec un de super qualité pour un budget débutant, et  verrais après si ya besoin de la qualité monstrueuse pour finir    
 
merci pour les infos  

 
 
pareil la une elle est      
 
  bravo

Il y a un test qui traine comparant les 4 UGA disponibles (les 2 cités, + sigma 10-20 et tamron 11-18) mais impossible de remettre la main dessus    
 
Edit : c'est pas celui que je cherchais, mais ça le fait quand même :
http://www.nikonians.org/html/reso [...] index.html

 
 
Ok merci, je vais regardé ton liens, va me faloir du temps vu mon super anglais lool.
 
Sinon j'ai trouvé un forum avec une galerie faite avec le tokina, ca me donne déjà un bon apercu du rendu, et ça à l'air pas mal du tout aussi bien de jours que de nuit.  

Un peu de pierre... (de Pontoise)

 
Classique,simple, bien fait ... mais j'aime    

 
La première est marrante
 
Par contre, je trouve la 2e plutôt plate, si tu permets, j'aimerais l'introduire à mon ami, le mélangeur de couches    

 
(Peut-être un peu too much en fait   )

 
Bon il y a que moi mais je préfère la deux ...    
 
J'accroche pas à la 3 mais je suis comme toi , difficile de demandé comme ça une tof au gens il y a eu tellement d'abus    

 

Je vais laisser les autres juger

J'aime bien ces rendus de photos, la compo est sympa, l'effet également

Simple mais efficace. C'est bon pour moi !

 
Un peu trop sombre à mon goût celle-ci

je comprends.
En tout cas si jamais tu te decides, je serais pendu a ma liste favoris pour guetter tes posts....
vraiment j'adhere.....

 
.

En plus, sur son site perso, il fait de la pub pour numéricable
D'ailleurs, il est pas mal ton site perso, on peut avoir des détails sur comment tu l'as fait ?

euh c'est a moi que tu t'adresses la pour le site ?????????????
 
.

Non à OMS, c'est vrai que c'était ambigu comme je te quotais  

oui je trouvais bizarre tu lui parles, pis apres tu semblais parler a quelqu'un d'autre, je comprenais plus du coup....

 
.

oui c'est fluide en tout cas, important sur un site flash...
par contre gros conflit entre les anim gauches et droites !
normal, trop d'anim oms ! ca c'est dommage. j'aime bien l'idee de la page d'accueil, un plus ! par contre pour moi, fond irremediablement trop clair, un poil plus sombre ca gagnerait en lisibilite sans nuire au concept...
j'ai pas trouve la desactivation du son du site ? j'ai l'impression qu'il n'y en a pas.....
 
.

bein c'est sur www.imagevuex.com, après y a rien a faire d'autre que de copier les photos dans des répertoires sur le serveur de ton hébergeur après avoir acheté un nom de domaine...
 
pour le son il y a un truc juste au dessus du petit point d'interrogation en haut à droite de l'image d'accueil (police blanche sur fond très clair   ) y a plein de paramètres mais je suis pas fortiche et j'aimerai changer le fond mais j'y arrive pas  

Ah ouais, pas mal le coup du bouton de son caché

faut aller dans le code html, tu devrais trouver un onglet lorsque tu te connectes sous ton pseudo, tu devrais y avoir acces normalement et dans le code html il y a une partie qui s'appelle header, dans cette partie il y a une url qui est l'image du fond, il suffit de la changer par l'url de l'image que tu veux mettre...(normalement parce que pour faire simple il y a aussi d'autres methodes pour inserer un fond selon la construction de chaque site...).
 
.

je viens de retrouver un lien pour toi, qui est je trouve tres bien fait, on y trouves des explications generales pour expliquer commet ca marche un code html, et pleins de petites reponses simples du genre comment mettre une image de fond ou changer une image de fond ! tu verras,m c'est un tres bon tuto clair et facile....

 
tuto code html approche
 
.

merci ça me fera pas de mal...
 
j'ai réussi à changer la couleur du texte sur la page d'accueil
 
c'est possible que le fond soit un ficher "swf" ?

ce n'est pas possible simplement en changeant l'url...
pour chaque objet il faut une codification speciale, image, fichier anime, son, video etc...
si tu changes la categorie d'objet, il faut changer le code d'insertion, bien sur faisable, mais plus complique...
De plus il risque d'avoir des conflits entre ton fichiert anime et ceux du site, faudrait regarder en detail le code html pour ca. sans connaitre la construction du code html, difficile de repondre comme ca...En tout cas pour mes connaissances en la matiere, un specialiste du language CSS peu etre passe par la non ?....
 
 
.

y a un topik pour les pages perso, il me semble  

oui ca pourrait etre utile......
 
.

oui je le connais en plus    
 
merci quand même  

Je débute en traitement et je voulais avoir votre avis sur cet essai en N&B, merci :
 

 
http://www.flickr.com/photos/yewsef
 
ps : j'ai posté dans paysage mais sans retour , j'attends les vôtres avec impatience lol.

 
c'est trop grisouille

 
La compo passe bien que assez 50/50, mais c'est surtout le manque de contraste qui va pas. En gros, le point le plus sombre et le point le plus clair ne sont pas assez éloignés l'un de l'autre sur l'histogramme de ta photo.  
 
Essaye l'outil "niveaux" dans photoshop (ou gimp, NX......), en resserrant les curseurs de gauche et droite légèrement vers le centre jusqu'à rencontrer le tout début et la toute fin de l'histogramme: tu vas donner du contraste et changer complètement l'impact de ta photo

Déjà, ce qui m'a sauté aux yeux, c'est que la mer penche
Il faut rectifier l'horizon. D'ailleurs, pour rester sur la compo, je trouve que c'est un peu centré à mon gout, j'aurais vu peut-être un peu plus de mer, et ne garder qu'1/3 de ciel...
 
Pour le traitement, je le trouve assez plat. Il manque du contraste, de la profondeur.
Mais bon, c'est déjà pas si mal

Archi sous-ex.

Merci très instructif, j'ai corrigé le contraste. Par contre je n'utilise que Lightroom :

 
C'est mieux, mais toute façon on voit que le temps était tout grisouille... tu vas pas non plus en tirer grand chose à mon avis

C'est déjà mieux, mais l'horizon

Yeap ça choque depuis que tu me l'as dit lol. Je vais passer à une autre photo, car je vais passer la soirée alors que demain boulot .
Merci encore.

Ca manque l'outil redressement sous Photoshop comme il est sous NX... on tire la droite et ça redresse.

Y paraitrait que c'est un effet d'optique (source sure : topic D40/x )

 
Redressement au niveau de l'histogramme? si c'est ce dont tu parles, c'est présent dans lightroom aussi.

Bof, un coup de mesure, un coup de rotation personalisée, un coup de crop et c'est réglé