Reprise du message précédent :

Désolée, mais je manque de patience avec ImageShack Pour les EXIFS, no secret : comme je ne maîtrise pas encore suffisamment l'apn, tous les personnages ont été pris en auto ... seuls les monuments et paysages sont en priorité ouverture et j'ai fait les réglages. Parfois d'ailleurs j'ai dû m'y reprendre à 2 fois ...
 
Si vous en avez marre, dites-le je ne veux pas vous assommer Il reste des photos du Canal du Midi avec le passages des écluses ...

 
 
Pour la 1 1600 iso c'est très propre. Le flou et le manque de détail tiennent surtout à la vitesse faible, à la focale f 2.8 ? mais le cliché est quand même pas mal.  Pied ...pied...pied (on en trouve des tout petits de voyage)
la 2   bon cadrage bonne lumière le contraste et la netteté demanderaient à être poussés un peu.... j'aime les photos un peu dures pour les bâtiments, le N&B...
la 3 j'aurai baissé d'1/3 ou 2/3 Ev tu as de la marge, mais c'est encore une question de goût car elle est bien détaillée pour une à fond de zoom  

Comme dit plus haut, je débute, faut que je teste l'appareil ... et puis je suis lente, il me faut le temps d'apprendre ... l'an prochain, je compte aller en Inde du Sud en décembre. D'ici là je compte m'être exercée et vous mettre des photos un peu plus "travaillées".
 
Ceci dit, je trouve que le Fuji fait du très bon boulot, même en auto !

 
Pas de problème, continue à poster Pour les exifs même en auto ca permet de voir les paramètres de la photo, mais tant pis.

Bien entendu s'il y en a une (ou plusieurs) dont tu veux les EXIFS, n'hésite pas à demander

L'astuce de la ficelle: http://www.virusphoto.com/4638-la- [...] ation.html

 
En fait sur certaines je les vois, je soupsonne notre ami FxIF  

Je connais ... mais tu imagines, déjà j'avais oublié mes pinces à linge (celles qui me servent pour bloquer la ceinture de sécurité en position maxi pour éviter d'être étranglée et compressée par ces punaise de saloperies de sangles), j'en ai acheté, mais de la ficelle non j'ai vraiment oublié

 
Désolé le premier post était bien passé, il y a des redites
Non les exifs y sont bien mais pas sur les vignettes. Tes photos sont globalement très convenables. Un regret tu as toujours la focale soit f 2.8 en GA ou 4.9 en télé il faut aller vers f 8 pour augmenter la zone de netteté.
La 1 à 1600 iso est propre mais la vitesse est encore faible. Pied pied pied ou trépied
La 2 est cadrage, exposition...
La 3 est bien mais manque de dureté, mais c'est frai qu'à fond de zoom... il aurait peut-être fallu baisser1/3 ou 2/3 Ev  
Le chapeau et les pantins    
Les personnages à part pour les portraits je n'accroche pas trop... la photo du manège est intéressante. Mais tu postes beaucoup d'un coup pour qu'on puisse tout critiquer... on bosse aussi de temps en temps....  
Bon retour et bravo pour toutes les photos... la pluie tenace des ces derniers jours doit te faire regretter la douceur méditerranéenne

 
 
gardes-en pour demain, tu n'en as ramené que 550....  et puis tu vois, tu as fait sauter une page et on ne voit plus tes photos    

Je suis rentrée hier soir et ici il pleut depuis le matin

 
Moi je trouve toutes tes photos de carcasonnes trés belles contrairement à ce que tu as dit. Aprés je n'ime pas trop les photos de personnes notamment pour la compostion de l'image et les lumières...
En tout cas bravo

ET puis une astuce utiliser le retardeur de déclenchement car le simple fait d'appuer sur le bouzou suffit pour créer un flou ;-)

Bonjour tout le monde.
 
Voici mes premiers clichés, en conditions .... extrèmes.
 
Pas de retouche.  
 
http://picasaweb.google.com/lalatt [...] tPunkBercy

Génial  , j'adore ce genre de truc simple, merci de faire partager  

y a pas à dire, le Fuji s'en sort honorablement.

Après beaucoup d'essais et de photos "ratées" sur ce point, ma solution pour les photos de près (20 à 40 cm) est : Focale à F8 en toutes conditions pour avoir 2 à 3 cm de zone de netteté, et un arriere plan à plus de 2m pour qu'il soit flou. Par contre, attention au flou de bougé en l'absence de pied !
Je ne m'embete plus avec le reste, de toute manière le viseur ou l'écran arrière ne permettent pas d'avoir un aperçu correct de la photo réellement prise.
Dernier conseil, mitrailler plusieurs fois la même (vive le numerique) pour les risques de bougé et croiser les doigts. Sur le nombre il en reste toujours quelques bonnes.

ce site regorge d'outils pédagogiques pour débuter et comprendre les bases de la photo:
autre article incontournable pour comprendre les notions d'ouverture, de focal et autre ISO
 
http://www.virusphoto.com/4291-com [...] berie.html
 
site à consommer sans modération

Taquinons un peu la bête, qui s'est déjà attaqué à la technique d'hyperfocale sur le fuji ? je vais essayer la semaine prochaine donc si qqun a des conseils, je prends ;-)

 
C'est avec plaisir.
 

 
C'est vrai que ce site est super, une future référence? En tout cas ils se donnent du mal pour présenter de très bons tutoriels.
 

 
Uniquement pour des sujets très proches. Mais si tu y arrives avec des sujets à 5-6m ca vaut le coup. Le seul inconveniant avec le fuji c'est que l'hyperfocale ne figure pas sur l'objectif, alors mieux vaut avoir une fiche. Un lien pour faire la fiche: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

J'avais proposé il y a quelques temps un tableau des profondeurs de champ pour le FUJI.
Suis ce lien pour retrouver le message concerné :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1618386

 
bonne série dans des conditions difficiles

Bonjour
 
Je dois avouer que j'ai pas lu les 67 pages, mais c'est en cours, j'essaye de faire 3 par 3 car c'est fatiguant    
 
Bon si je viens là c'est que je vais acheter un APN, étonnant non?    
Mon choix s'était porté sur le G7 mais étant donné qu'il a été augmenté de 60 euros à la fnac et de 75 chez Cobra (ou Magma je sais plus) depuis Février, c'est plus dans mon budget.
Le 6500 m'avait déjà tapé dans l'oeil, mais j'avais peur qu'il fasse un peu joujou et surtout le coup de XD + Piles AA ca m'a vraiment repoussé. Je revient vers lui car il est pas cher. Cependant je vous met ce que j'attend de mon futur APN et compte sur vous pour me dire si ca ira pour ca. Si j'arrive a vendre ma guitare (une BC rich jrv platinium pro en passant, 300€ avec fly), mes finalistes seront je pense: G7, Fuji 6500, Fuji 9600. Si j'arrive pas a la vendre, peut etre le 6500 ou le 9600 si j'arrive a trouver un bon prix.
 
- Je veux faire des pauses longues. genre 15, ou 30 secondes, je sais pas combien fait le Fuji
- Je veux pouvoir faire 1 fotos de X secondes toutes les X secondes pendant un temps donné.
- Je vais principalement faire du paysage, du street/urban. Macro, panoramas, paysages zoomés en secondaire. Photo de fetes et de beuveries, ca je fout en auto et la qualité est secondaire, je m'en fiche.
- Je compre faire beaucoup de fotos de nui, filés, etc, j'ai un 3 pattes.
- Ya des bons modes pré réglés de couleur? ceux du G7 sont époustouflants...
- Que vaut le zoom niveau qualité?
- Autonomie ? (je beux une expérience empirique, pas un chiffre sur une notice..)
 
Vlà, merci pour votre aide, je continue à lire le topic ov doom et revient vous voir  
 
Ah oui, dites moi pour vous, quels sont a votres avis les défauts de cet appareil. Que valent les modes semi-auto?
Merciiii

 
Les modes semi-auto sont trés bons. Son défaut tu le connais déjà, il utilise des cartes xd, bien mais plus chères. Sinon aucun reproche à lui faire, excellent rapport qualité/prix.

Oki ca peut le faire alors, tu m'a éclairé sur la plupart de mes doutes. Mais on peut donc pas prendre par exemple une photo de 2 secondes de temps de pause toutes les 25 secones par exemple, sur un temps total défini ou non (vidage de batterie)? Un invtervallomètre quoi... c'est pour faire des timelapses.
Merci
Sinon le 6 MP ca fait un peu juste, le 9500 me palit bien mais d'après ce que je lis c'est du réchauffé avec une tecnhique moins bonne que le 6500?

Je l'avais compris comme ca mais je ne crois pas que le fuji le fasse.
Vu la taille du capteur 6MP c'est suffisant. En tout cas ne prend pas le 9500, il a été remplacé par le 9600.

pardon, je parlais du 9600 qui a l'air d'un réchauffé du 9500
Pour l'intervallomètrie c'est pas cool

 
Bonsoir,
pour une fonction "d'intervallométrie", il faut consulter la gamme des briges Kodak, genre Kodak EasyShare P-712.

 
des améliorations notables cependant... taille de l'écran, rapidité, logiciels... mais c'est un ancien modèle...
 
Pas beaucoup de réponse pour le thème -gros plan-
nouvelle proposition le rond point le plus kitsch... tout le monde a ça près de chez soi...
 
pour illustrer le thème, le cliché a peu d'intérêt et est mal cadré, mais le kitsch est là..
 

C'est le kitch le thème?

hue  desoler de  minfiltree  mais  jaurais  voulut savoir  comment  poster  ...je  suis debutant ...posseseur du  6500fd depuis 1 semaine  jaurais voulutavoir des critiques  merci

 
 
Arghhh.... je comprend pas pourquoi des appareils ont pas un simple intervallomètre !!! Je me suis pas renseigné sur les kodaks, j'aime pas leur tronche    en plus. Ca m'embete car c'est une fonction que je recherche vraiment, même si je m'en servirais pas tous les jours  

 
aucun thème choisi pour le moment...

 
Le nikon coolpix S500 a cette fonction, ce n'est pas un bridge mais il n'explose pas le budget...

Ya ca dans la notice du 6500...
 

 
Je sais pas ce qu'ils veulent dire avec "à 6m N" mais bon....    
 
@ Sweet: c'est pas débrayable ça le nikon? Le zoom a l'air minus en plus...

 
 
Ce n'était pas dans la demande. 6 m N c'est l'image par défaut, il existe 6 m F meilleure qualité et RAW sans compression mais je ne sais pas si on peut shooter en continu en Raf. Le zoom est minus du nikon mais ce n'était pas une priorité... donc! C'est un compact... minuscule avec une bonne qualité d'image même en faible lumière... mais ça n'arrive pas à la cheville du 6500... il faudrait exactement préciser tes priorités... pour pouvoir choisir et de toute façon on ne peut pas choisir à ta place. L'appareil idéal n'existe pas... même en y mettant un prix élevé... celui qui bon marché cumule le plus de qualités : c'est le K10D mais ce n'est pas le même budget...
Dernier détail enfin, le mode continu nécessite de garder le doigt appuyé sur le déclencheur.

Salut tout le monde. J'ai lu en diagonale, pas trop le temps en ce moment. Ce ne serait pas mal comme thème "Kitsch" pour la quinzaine non ?  
 
Encore une fois, c'est une proposition ... j'aimerais bien que d'autres proposent aussi, on choisirait le thème qui réunit le plus d'adeptes
 
Bon w-e à tous

Salut à tous,  
 
Voilà je suis nouveau ici, et c'est pour avoir quelques renseignements par rapport à mon finepix S6500 FD, ça fait maintenant 3 mois que je l'ais, et voilà comme je l'utilise souvent pour des photos de voitures, j'aurais aimé savoir si il était possible d'y mettre un objectif fish eyes ?
 
Et aussi des filtres, genre anti-UV, ou coloré, car j'ais entendu parler d'un filtre coloré qui permettait de voir plus les courbes, reflets, lignes d'une voiture, mais je ne sais plus lequel c'est ?
 
Merci d'avance,
 
Germain

 
Fish eye oui sur le topic du 9500 il y a un spécialiste va voir environ 200€
super grand angle fuji oui donne un 24 mm 200€ environ
 
Le filtre qui t'intéresse c'est le polarisant circulaire (il élimine partiellement les reflets gênants) diamètre 58 entre 50 et 80 € suivant la marque et la qualité va voir sur le site digit-photo.com Les filtres cokin sont corrects et bon marché.
Tu as aussi tous les filtres colorés que tu veux.
 
Pour les extensions faire quand même attention au poids, le filetage et la construction de l'objectif ne sont pas véritablement conçus pour ça...

 
Le fish eye est le même pour le 9500 que pour le 6500 ?
 
Polarisant circulaire, oui c'est ça je m'en souviens maintenant
 
J'ais pas trop compris pour les extensions ??

 
@ priareos et pin  
Kitsch c'est peut-être un peu vague...  et trop dépendant du goût de chacun...  sur un thème comme ça il faut limiter. Rond-point, verrerie et poterie ou autres.... mais d'autres thèmes peuvent être intéressants aliments... portes et fenêtres... courbes et sphères... Photos de nuit de Carcassonne  vieilles pierres etc... Les posteurs ne semblent pas motivés