Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
Elles sont pas mal du tout ces photos de Dieppe...
Et faire des photos ce n'est pas rien faire !
Juste une petite suggestion: penser à remettre à l'horizontal la mer, cela arrive de se faire piéger à la prise de vue mais quand elle penche cela fait un peu négligé.
Cordialement

 
C'est curieux je viens de tester ceci à l'instant :
- Zoom à fond, je m'approche d'un objet et tente de faire une mise au point ... à environ 1,5 mètres, il m'est impossible d'obtenir la mise au point ... (ce qui me semble normal, l'optique de l'objectif ne peut pas faire des miracles )
 
- J'active alors le mode macro, mais l'autofocus est autant dans les choux : il a fallut soit que je dézoom, soit que je m'éloigne.
 
Tu es sûr que le mode macro aurait dû me permettre de faire cette mise au point ?

 
 
Oui : les données suivantes viennent de megapix... et de fuji.
 
Distances de MAP
   
Grand angle:
40 cm (1.3') - infini
 
Télé:
2 m (6.6') - infini
 
mode  macro  
 
Grand angle:
10 cm - 3 m
(3.9" - 9.8')
 
Télé:
90 cm - 3 m
(3" - 9.8')
 
mode Super Macro:uniquement grand angle
1 cm - 1 m
(0.4" - 3.3')
 
Le mode super macro ne fonctionne pas en Zoom.
Je m'étais trompé pour Map Zoom 2 m et pas 4 m
 
J'ai essayé de nouveau ce matin RAS, par contre avec un mauvais éclairage la lampe d'assistance peine à cette distance

Ah oui j'avais pas fait attention à ça , c'est vrai que ça fait pas tip top

 
Tu as en fait tout à fait raison , c'est le faible éclairage qui a dû fausser mes tests hier
 
On peut bien s'approcher plus près en mode Macro qu'en mode Classique, lorsque le zoom est à fond. Je l'ai déjà utilisé sans le savoir, pour la photo du papillon J'avais en effet été très agréablement surpris par l'arrière plan flou ...  
 
Je retiens ça pour le réappliquer sur mes prochaines macro

voilà ma photo du jour. J'essaie le mode A même si je maitrise pas encore les subtilités des réglages.
En fait quelles valeurs utiliser en fonction de quelles scènes. Pour l'instant c'est plus du testing...
 

 
sinon pour redresser mes images je n'ai pas encore trouvé plus simple et pratique que l'outil inclus avec Picasa2. Je m'en suis encore servi il n'y a pas une heure.

 
 
essais : les photos ne sont pas très nettes, vitesse basse en zoom car peu de lumière. On peut remarquer que sur la photo zoom+macro, le fond est plus sombre et plus flou
 
zoom+macro
 

 
zoom

 
zoom+macro+plein soleil le fond (ombre) disparait pratiquement (j'ai une deuxième photo avec correction d'expo à -3/3 ev où le fond est quasiment noir) : image brute
 

 
CQFD

 
Difficile de t'aider pas d'infos exifs dans le cliché  

Merci pour la démonstration

Superbe    

Très jolie photo

merci

iso 100 pour cette photo de nuit ?

Bien sur, appareil posé sur une rembarde de balcon, 4 secondes de pose et le tour est joué

 
Une rambarde de balcon c'est bien, mais un pied c'est bien utile... Beau cliché  

On peut aussi se balader avec son balcon

 
 
C'est vrai que ça peut être intéressant surtout pour les vues en altitude.
 
Fin de la série zoom+macro  
 
"ce que durent les roses ..." Ronsard
 
Cliché pris en conditions extrêmes sans pied... ni balcon...  
 
 

bonjour à tous
novice en photo je voudrais m'acheter le Fuji Fine Pix 6500.
je l'ai pris en main, il a l'air de me convenir seulement un détail a attiré mon attention: il fonctionne a piles...est ce que l'utilisation de l'appareil avec des piles n'est pas trop ruineuse? et est il possible de les remplacer par des accus? (le pb étant qu'avec les accus on est a 4,8V au lieu de 6V avec les piles)
 
merci d'avance

 
  Aucun problème avec les piles rechargeables. Très bonne autonomie et économie...    

Tout à fait
L'appareil peut fonctionner aussi bien avec des piles alcalines que des Accus NiMh. (Les NiCd sont bien évidemment déconseillés puisque de capacité bien plus faibles)
 
Il dispose d'ailleurs d'une fonction "décharger" dédiée au Accus pour les vider complètement avant une recharge.
 
Pour ma part je tourne avec 4 accus R6 achetés à Lidl lors de leur promo annuelle pour 2.5 Euros le pack   et ça fonctionne très bien.

Et l'éclair ? Il est passé dans l'intervalle des 4 Secondes en fait  
 
Fred3000, n'hésite pas pour des piles rechargeables, je fonctionne avec 2 jeux de marque Duracelle, dont 1 de 2500 mAh et l'autre de 2300 mAh, et pour l'instant j'en suis très satisfait, c'est une sorte de petit investissement qu'il faut faire au début mais ça vaut le coup

 
Sûrement ! Chapeau bas
 
Il aurait d'ailleurs pu fermer le diaphragme afin d'allonger encore le temps d'exposition (peut-être que là le balcon n'aurait plus suffit ) afin d'avoir encore plus de chance d'attraper l'éclair ...
... ce qui au passage aurait augmenté la profondeur de champ ce qui est toujours bon à prendre pour un paysage  

Je rajouterais juste après les autres commentaires que c'est même un avantage d'avoir un appareil fonctionnant avec soit des piles, soit  des batteries, car en voyage, on peut toujours en trouver n'importe où pour se dépanner, et c'est beaucoup moins chères que les batteries Li-ion.

Superbe l'éclair ! Fantastique preuve de la souplesse technique offerte par l'appareil.

Sinon, une question : J'aimerai vous demander quel type de housse / étui vous utilisez pour transporter votre appareil ? Mine de rien à l'usage on se rend compte que c'est un gros "petit" bébé ;p
et je n'aime pas l'idée de le "fourrer" avec le reste de mon bazar dans mon sac à dos. Peut-être certains ont-ils des solutions "maison". J'aime avoir mon appareil avec moi mais le protéger devient un vrai problème.

La photo n'aurait pas été trop sombre si le diaphragme aurait été plus fermé ?

 
Avec un temps de pose long le capteur a le temps de prendre assez de lumière.

Mais la nuit il y en a pas beaucoup aussi ? c'est pas vraiment de la lumière, si ?
 
Sinon pour la house de l'appareil, moi je l'ai acheté à auchan, je ne me souviens plus du prix mais je sais qu'elle était pas chère et que l'appareil rentrait juste pile poil dedans, il est bien maintenu donc.Avec deux ptites poches pratiques pour y mettre piles,fils, et ma seconde carte mémoire. Très bien donc  
 

 

 

 

Du point de vue exposition ça serait resté pareil dès lors que tu augmentes la durée d'exposition d'autant que tu as fermé le diaphragme Un cran en plus de vitesse pour un cran en moins de diaphragme, et tu restes dans les mêmes conditions de luminosités
 
Lorsque tu es en mode P et que tu coupes le flash, tu peux d'ailleurs jouer directement sur le rapport vitesse / diaphragme sans avoir à choisir les modes A S ou P ... l'exposition finale sera inchangée.
 
Elle est sympa ta sacoche
 
Je comptais m'acheter dans les semaines à suivre celle ci sur digit-photo.com avec un filtre UV en plus pour protéger l'objectif contre les rayures et poussières, mais vu que la housse n'est plus en stock, je vais peut-être regarder en magasin ce qu'il en est ...

merci à tous pour vos réponses
 
une dernière question: je viens de découvrir le site Digit-photo.com.
Est-il fiable pour l'achat d'un appareil photo? et le SAV (j'espere ne pas en avoir besoin mais on ne sait jamais..)
 
 merci d'avance

 
J'ai acheté cette housse et le filtre uv cokin chez eux : très bien. La housse est basique mais très correcte. L'appareil se glisse verticalement et est bien tenu. Il y a un petit filet intérieur sur le rabat et la petite poche devant permet de ranger un jeu de piles des cartes le strict nécessaire.  


 
J'ai vu que chez lidl ils en avaient une cette semaine (jeudi dernier). Je l'ai vue : pas mal mais je ne suis pas sur des glissières et un peu juste pour la taille. (prix intéressant 12 €)
 
Le site Digit-photo est très fiable... Beucoup de témoignages sur ce forum même pour des usages de garantie RAS. Moi je les ai personnellement trouvé nickel.

j'ai commandé mon S6500fd chez eux la semaine dernière et entre les frais de port "chronopost" gratuits et la carte XD de type H (derniere génération)en prime !
Niveau prix ils sont très bien placés (les autres ont peut-être des prix plus bas mais quid des frais de port ?) et ils sont très sérieux et répondent très vite même au téléphone (ligne "normale" pas surtaxée).

Tout à fait exact je suis très contente de ce site. Personnellement j'ai eu un problème par deux fois avec le débit de ma carte de crédit (arrivée au maximum sans que je m'en sois rendu compte) et ils m'ont téléphoné eux-même. Ce fait est assez rare chez les marchands d'internet pour être souligné. Si je dois encore commander du matériel et qu'ils en disposent, je n'hésiterai pas à recommander chez eux.

 
 
@ TOUTES ET TOUS.... le thème du mois ou de la quinzaine ????

bonjour
 
Ici le temps est super-mauvais ... pluie, brouillard, ciel bas. En plus j'ai des soucis familiaux, donc pas de motivation pour faire de la photo, pas la tête à ça.
 
Mais tu fais bien de rappeler ce sujet, il semble qu'il soit tombé dans l'oubli.  
 
Je vais faire une suggestion, mais c'est juste pour faire avancer le schmilblick : les perspectives, ou les lignes en général ?  
 
Bon dimanche tout le monde  

Bonne suggestion Je n'ai pas encore matière à poster par contre ...
 
Comment peut-on réviser ses cours quand lorsque l'on regarde par la fenêtre un grand cerisier nous tend les bras, c'est pas humain    
 

 
la mesure centrale a limité la surexposition, mais un -1/3 n'aurait ptèt pas fait de mal
 
(recadrage en portait)

Comme thème les perspectives ou les lignes cela peut être amusant je dis oui.

Sinon, n'oubliez pas d'indiquer les marques des sacoches, ça aide !
Et la petite fuji à 17/18€ ? Qu'en pensez-vous ?

Sinon, j'ai vu celle-là sur amazon.de : quelqu'un a-t-il déjà testé ces sacoches profilées ?

 
 
Les photos fournies ci-dessus concernent la sacoche fuji de chez digit-photo. C'était une réponse sur cette sacoche.

Ok également pour la suggestion de Pin.

Ok aussi.

Bonjour,
Il est souvent demandé par certains futurs acheteurs de voir des photos prises avec le 6500fd avant de l'acheter.
En plus de celles prises içi, j'ai découvert qu'il était possible de voir les 678 photos prises avec cet appareil sur le site Flickr:
http://www.flickr.com/cameras/fuji [...] x_s6500fd/
Impressionnant...
Cordialement