Lu all,
 
je souhaiterai connaître la raison de la diffèrence de prix d'environ une 50 d'€uros entre ces deux appareils.
 
En effet je n'ai pu remarquer que la diffèrence de batterie (2 de plus pour le W17) ce qui ne justifirai pas
cette difference et un penchant pour cet appareil. Allant l'acheter surement ce week end j'aimerai savoir
ou ce situe la difference car il y en a surement une.
 
A mon avis cela se situe sur le capteur mais rien n'est précis dans les caracteristiques techniques!
 
si quelqu'un à la réponse cela minteresse voila les 2 betes:
 

 

 
http://www.pixmania.com/fr/fr/8646 [...] etechnique
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/9480 [...] etechnique
 
merci par avance pour vos réponses!
 

je crois vraiment que la difference viens des accus et de la housse sony

 
bien vu !!
 
c'est comme les W1 et W12
W5 et W15
 
boitier noir,
un jeu de pile accus supplémentaire
une housse en cuir

je sais pas si tu es ironique, mais si c'est le cas excuse moi  
d'être surpris par des noms et prix differents pour si peu de chose...

Puisque tu as l'air de maîtriser ton sujet
 
les composants fournies par sony (batterie/housse/...) valent-ils réellement le coup?
càd est-ce que c'est écart de prix est justifié par du matériel complémentaire de qualité?
 
merci par avance car là j'hésite vraiment

Merci de continuer dans le topic unique choix d'apn, en haut de la liste