Reprise du message précédent :
Aucune idée, ce sont des fleurs qui poussent à l'état sauvage, dans mon talus ...
Si un "botaniste" a les infos ....
Je les ai postées auusi dans le topic " botanic "

J'adore les couleurs de la 1. P'tet qu'un autre fond que ta maison aurait été pas mal ?!.      

tout est une question de motivation

Ben, a défaut de motivation ou de confort de vie, disons que c'est (pas forcément un choix d'ailleurs     ) un choix essentiellement de niveau de salaires et de possibilités de travail avant tout. Mais j'avoue que je serais prêt à gagner moins pour vivre dans un cadre plus agréable, moins pollué et stressant que la région parisienne ....

tu gagnes moins, mais la vie est moins chere, donc ...
dans mon ancienne boite, il demandait aux cadres s'ils acceptaient une augmentation de 20% pour monter sur Paris (enfin a cote de disneyland)
les gens ont calcule qu'ils perdaient tous en pouvoir d'achat (notamment à cause des loyers)

[HS on]
Ca, c'est certain, y'a pas photo, si je puis dire !!!!!!
 
Ici, tu ne trouves rien à moins de 600€ de loyer et on te demande de gagner 3 voire 4 fois plus pour assurer le coup, sinon, c'est une caution qui forcément doit être en mesure de gagner l'équivalent de ce minimum... C'est du total n'importe quoi ici en ce moment. Si ça continue ainsi, ne pourront se loger que les gens ou couples qui gagnent au moins 3000€ par mois, les autres, ils pourront aller mourir ou bien faire appel aux aides en tout genre.
 
Sans parler que du logement, les prix en tout genre n'ont cessé d'augmenter depuis l'euro et c'est pas leur foutue soit-disant inflation limitée officiellement à 2.2% qui va nous rassurer. Z'ont qu'à aller faire leurs courses eux-mêmes les politiciens, verront la différence depuis l'euro par rapport au franc. Tout est trop voire archi cher ici, et tout le monde en profite bien, le stationnement, les restos, etc ... mais en cherchant bien, on trouve, mais c'est dur de trouver un bon resto pas exhorbitant, ou bien à prix raisonnable et pas quelconque voire dégueulasse !!!!      Bref, arrêtons-nous là, sinon, on va y passer la journée ....
 
Je confirme donc que vous êtes tout de même veinards (selon moi) et que je n'attends qu'une possibilité de me barrer d'ici avec ma femme pour aller en province, genre côté d'Agen où ma femme a pas mal de famille. Ca me plait bien là-bas, calme, tranquille, jolie nature, la mer pas loin et la montagne non plus, Andorre, etc ....      
[HS off]

ouais région sympa là bas même au niveau de l'architecture

Ha, c'est un point de départ. Il y a l'aveyron, les gorges du Tarn, le lot, les chateaux cathares et Carcassone, etc ....

et tout le sud ouest

Absolument, mais ne limitons pas la France au soud-ouest !!  

 
Mets toi en mode macro , ca évitera d'avoir ta maison en fond , ta fleur est magnifique mais la façade gache tout !
Très belle ta seconde ...

album photo
 
http://cedric.lopez.online.fr/index.html?0

 
Superbe,magnifique ......  
Images d'une grande beauté  
Merci pour ce lien

je lirais tout ce que j'ai manqué demain, mais ce soir je vous presente deux photos que j'ai prise ce week end... à Paris... loin de mon sud ouest...    
 

 

 
 
Magnifique    C'est la galerie de qui ?? rassure moi c'ts pas du h1? parce que si c'est le cas je me tire une balle !!!!
 
En tout cas c'est Fantastique, il est reposant ce site    ajouter a mes favoris !!

bonsoir à tous et bravo pour ce sujet, y'a vraiment plein de photos magnifiques ! j'espère pouvoir en poster bientôt...
 
alors voilà, je possède un reflex argentique et je me suis mise à la photo numérique avec un compact mais j'ai été pas mal déçue ... n'ayant pas le budget pour un reflex numérique je me laisserai bien tentée par un des briges de sony. J'ai réussi à trouver un H1 dans un magasin et je voulais savoir, pour ceux d'entre vous qui avait testé le H2 ou le H5, si le H1 restait quand même bon par rapport aux 2 nouveaux, ou s'il valait mieux que je prenne le H2 ou H5 ?
Merci d'avance.
 
PS : si je ne poste pas dans le bon sujet merci de m'indiquer l'endroit approprié.

à quel prix l'as tu trouvé ?
 
le topic H2 et H5 ne décolle pas , apparamment beaucoup d'hésitations pour ces appareils et sur le topic H1 tu  
 
peux voir qu'il y a de trés bonnes photos

je l'ai vu à 370 € et je dois pouvoir avoir une petite réduc donc ça devrait être autour de 350 €.
il va donc pas forcément être bcp moins cher que le H2 actuellement...

 
un bon prix et perso si j'hésitais ça serait avec le H5 donc beaucoup plus cher
 
la grosse différence , la montée en iso qui donne des images peu exploitables
 

 
 
Bonjour, perso j'ai acheté mon H1 il y a un mois (350euro) et j'ai hésité longtemps avec le h2 en me disant (peut etre betement) "bha si il est plus recent il est forcement mieux" j'ai fait cent mille recherche sur le net pour le H2 ... aucun test dispo... le seul truc que j'ai trouvé sont des forums ou les gesn se plaignent de problème de compatibilité avec certaines memory stick    
 
Mais bon il semble que celà soit réglé... ne trouvant rien sur le net j'ai été a la recherche d'un éventuel magazine qui en parle ... rien... enfin sur le net je n'ai trouvé qu'un seul test de 5 lignes tout ce qu'il y disait c'est qu'effectivement au dela des 400 iso c'etait pas exploitable..
 
enfin bref j'ai donc été chez un ou l'autre photographe qui n'ont pas pu m'aider n'ayant pas encore testé le H2 mais me disaient que du bien du H1... enfin j'ai été dans un sony center qui ne possedait que des H2 et plus de H1 et j'ai demandé quoi .. et le type m'ad dit clairement "bein le H1 est mieux mais y en a plus... si tu en trouve encore prend le où alors patiente encore un peu pour le H5 qui sortira au meme prix que le H1 a sa sortie)
 
comme tout le monde je te dirai des lors (même sur le pic H2 et H5, les gens semble le dire) prend le H1 ou le H5...
c'est vrai que mon choix a moi a été encore facilité par la difference de prix etant donné que j'ai trouvé le H1 a 350 et que le H2 le moi cher que j'ai vu etait lui a 420  

Une petite série  "nature"
 
 
Grillon, sort de ton trou !!!
 

 
Je t'aime ....
un peu ....

 
 
....beaucoup ou pas du tout !!!
coeur de margueritte..
 

 
     

   Bonjour emyael.
 
Moi, je te dirais, à défaut de preuves (et de bonnes preuves) des possibilités du H2 et du proche H5 en terme de montée dans les ISO, si tu peux avoir un H1 qui a déjà fait toutes ses preuves (certes il n'est pas parfait mais aux vues des photos postées ici, ça doit te donner une bonne idée de ses possibilités) à bon prix, saute dessus.    
 
Moi, à choisir à ta place, j'aurais hésité entre le H1 et le H5. Mais, le H1 est éprouvé, il n'a plus de vices de jeunesse, ce qui n'est pas le cas du H2 et probablement du H5, et les sirènes des MPx embarqués ne doit pas être un leurre, 5MPx te suffisent amplement, d'autant que la montée du bruit liée à l'augmentation de pixels sur les H2 et H5 ainsi que de la sensibilité ISO a tant bien que mal été compensée par un nouveau processeur pour limiter ce bruit. Franchement, ça sert à quoi d'avoir 800 et 1000 ISO si tu ne peux rien en faire de valable. Avec 64, 100 et 200 ISO sur le H1 (400 ISO étant difficile à exploiter par son nivau de bruit mais c'est faisable), tu te sors de pas mal de difficultés déjà.    
 
Voila, j'ai fini, merci de m'avoir lu, je vais boire un café !!!!  

Perso, j'ai trouvé le futur successeur de mon H1 .................. le Sony DSLR-A100 !!!  
 
Moins de 1000$ avec un 18-70mm, nettoyage du capteur par ultrason, 10.2Mpx, stabilisation optique au niveau du capteur (toutes les optiques sont donc stabilisées une fois montées sur le boitier, c'est donc moins onéreux que d'acheter des optiques stabilisées), LCD 2.5" qui fait pivoter l'affichage quand on tourne l'appareil à droite ou à gauche pour shooter en portrait, ISO de 100 à 1600 et vitesse de 30s à 1/4000s, etc ....
 
Plus des optiques Carl Zeiss dont un magnifique 35mm f1.4, un 135mm f1.8, un 85mm f1.4, et tout une gamme de zoom Tamron (Sony est son 2è actionnaire majoritaire) dont les 18-200mm, 70-300mm, un super tele 500mm, etc....        
 
Vivement sa sortie officielle que je le vois et le teste !!!      

Un site sympa pour éclaircir les différences d'objectifs entre argentique et numérique :
http://tercoif.club.fr/observation [...] rique.html
 
Bonne lecture.  

le a100, c'est un format 3/4 ou 2/3 ?

APS-C, c'est un format 3/2 (comme le 24x36) mais 1.5 fois plus petit en terme de taille de capteur par rapport au bon vieux négatif.
 
Des essais ici :  
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/ (plus photos témmoin en fin d'article)
 
Et les caractéristiques by Sony: http://www.sonystyle.com/is-bin/IN [...] pecs&var2=

on trouve facilement le H5 à 425€ et une carte 1go en ajoutant 20€

 sur le topic a100  des passages trés chauds entre les pros et anti sony

En fait surtout un anti-Sony (munik pour ne pas le citer  )

J'ai lu ça, je suis aussi ce forum. On en peut pas lutter contre une personne anti quelque chose de toute manière et ça ne sert à rien de discuter avec car une personne buttée ne changera jamais d'opinion.      

les reflex Olympus sont en 4/3

Oui, tout comme notre cher H1 (proportions gardées du rapport de focale :x2 pour Olympus, et x6 pour notre APN) !!.

Bonjour a tous ,
 
Vous pouvez m'expliquer de quoi vous parler : les raport 4/3 ect... je sais pas ce que c'est ...
 
Sinon armateur peut t-u me repondre stp, parce que ca me turlupine vraiment de savoir si les photos de la galerie que tu as postée son oui ou non faites avec le h1...parce que si c'ets le cas ca me rend malade    Merci a toi    
 
Sinon trois petites macros (pas top top   , j'arrive a rien en ce moment ...tjr ce vent   )
 



 
A vos coms. Bonne journée  

On parlait du rapport des dimensions des capteurs par type d'APN : une pellicule 24x36 a un rapport de 3/2 (36/24 =1.5 soit 3/2). Selon les fabricants d'APN, leur capteur a un rapport de dimensions de 3/2 ou 4/3 comme le nôtre par exemple (une photo en 5MPx fait 2592x1944 pixels soit 1.3333 d'où 4/3). Voilà tout.
 

Pas mal malgré le vent .... à part la 2, trop coupée  

 
Elles sont pas mal du tout les deux premières ! (la 3e est sombre)

arf la 1 aurait ete top avec les ailes floues qui rendent vivante la photo mais un poil coupée et pas assez d'espace en haut

Aller, je peux pas m'empecher :
 

 

 

 

 
Moi, chuis un vrai gosse avec la macro du H1...

superbe serie milandes

         Ah ouais, superbes photos, chapeau      
 
T'es à quelle distance pour faire de telles photos ?

 
Entre 20 cm et 80 cm, ça dépend. La lavande c'est cool pour ça, ya plein d'insectes qui viennent y butiner  

Moi qui suis novice en macro, c'est dur de faire de telles photos, faut patienter longtemps, les insectes n'ont pas trop peur si tu es près de la fleur ???