Reprise du message précédent :
oups désolée Armateur j'avais pas vu la tienne
 
Superbe mais je n'arriverai jamais a faire ça je comprend rien a tous ces logiciels ;j'arrive pas à m'y mettre
 
 

Allez j'essaie aussi :
 

 
Je trouvais les corrections précédentes trop claires, juste une question de goût.
 
J'espère retrouver un peu de temps pour participer plus activement. Voilà le résultat de mes dernières expériences
 

 
Le flou c'est exprès

Sympa ta derniere expérience! C'est justement ce flou qui fait la photo je suppose
moi j'aime bien

En fait mon problème, c'est juste de ne pas aller trop loin dans le flou! Faut quand même que quelque chose soit reconnaissable

Bigbb, Armateur,
 
Super les retouches sur la photo de Cathy61
Pourriez-vous me dire comment vous vous y êtes pris?
 
Merci

yessss bigbb content de revoir tes photos
 

 

 

 
Dans mon cas:
1) copie de l'image pour étape 4
2) un calque courbes avec point blanc sur l'épaule de la chemise de juré à la cravate
3) un calque de niveau pour élargir l'histogramme
4) découper la tête de la gymnaste supérieure et l'éclaircir avec un calque de niveau différent
5) recoller la tète (ouf!)

le plus gros avec  
 
Photoshop / Image / Réglages / Niveaux
 
et     "        /    "       /     "      /  Courbes
 
sélection avec l'outil polygonal et réglage luminosité des deux visages

 
Merci cygne. C'est la 3 que je préfère pour sa construction graphique (symétrie + profondeur de champ). J'espère que tu vas résoudre rapidement tes problèmes de H1.
 
Encore du flou :
 

 
Bien moins net que le zozio de suricate78, non?

Pour la seconde Bigbb j'aime mois ,je ne sais pas vraiment pourquoi ;peut etre un peu trop de flou cette fois?Enfin je sais pas vraiment.
 
Armateur ,les explications de tes retouches sur ma photo que du Chinois pour moi,mais plus je la regarde plus je la trouve superbe
Bouou....ça m'enerve car il faudrait que je puisse faire ça sur toutes mes photos de gym et je ne suis pas capable d'en faire 1/10.
 
D'aileurs si j'osais    
 
Celle la en plus elle est floue
 
 
En meme temps c'est le flou du mouvement car elle ne tourne pas au ralenti
 
Aucun de vous n'a eu l'occasion de faire ce style de photo j'aimerai bien en voir d'autre que les miennes
 

 
Tentative :
 

 
Et non, je n'ai jamais eu l'occasion de faire des photos de sport. A l'occasion...

Dans la foulée j'ai une petite question au sujet de vos post
J'ai lu plusieurs fois sur le topic que vous ne postiez pas de photos de portraits ou de gens,mais vous exposez tout de meme vos photos sur vos site perso, je ne comprend pas la nuance  
Si un d'entre vous pouvait m'éclairer ce serait sympa
Merci

Même sur ma galerie j'hésite à montrer des personnes reconnaissables. Je crois qu'en cherchant bien il y en a une au coin d'un panorama.

Pas mal Bibb!
 
Ce que je voudrais pouvoir faire quand je prend ces photos c'est avoir un fond plus flou  
Souvent ce fond gache un peu l'ensemble de l'image.
Et la j'ai un souci sais pas comment faire le flou
Si je decsend ma vitesse d'obturation ceux sont mes gyms qui bougent qui seront floues ..non....
Comme sur ta photo ,tout est flou,dans ton cas c'est sympa mais pas ici.....
Le flou du fond j'arrive à le faire sur un portrait mais pas d ce cas

Bigbb,tes photos sont toutes retouchées?
 
Si oui ça veut dire que si je ne me met pas au programme de retouches d'images je ne ferais jamais des photos comme les tiennes
Trop dégoutée car j'ai du mal à ma passionner pour ces programmes
 
C'est vrai que sur ta galerie on ne trouve pas de portrait ,je ne sais plus sur lequel il y en a  
 
En tout cas bravo pour ton travail c'est superbe

 
Concernant le fond flou, ce n'est pas la vitesse d'obturation qui compte, c'est une grande ouverture qui va le faire (c'est à dire un petit chiffre pour F). Je travaille souvent en mode priorité ouverture (mode A) avec des valeurs inférieures à 5. Autre avantage, comme tu laisses rentrer plus de lumière, ton temps d'exposition va baisser et donc tu diminues les flous de mouvement.
 
Concernant les retouches, c'est un vieux débat . Mes photos sont souvent retouchées, mais c'est généralement minime. J'utilise souvent le H1 avec contraste, saturation et piqué sur 0 ou -1. Les corrections que je fais sont donc souvent celles que pourrait faire l'appareil automatiquement : un peu d'histogramme, peu ou pas de saturation, parfois un peu de netteté. En règle générale, le recadrage est est également très faible.
 
Sur la dernière retouche que je te propose, il y a juste un peu d'histogramme revu et une netteté très légèrement améliorée.
 
Donc ne te fais pas de souci, les photoshop, gimp et paintshop ne sont pas obligatoires . Par contre teste les paramètres de l'appareil pour voir ce qui te convient le mieux.

bon, vu qu'il n'y a pas eu trop de remarques, je continue mes délires
 
orange:
 

 

@suricate: j'adore l'oiseau !!!
 
une petite photo du week end:

question technique de debutant... comment t'as fait bob???
 
on ne peut pas centré un sujet mais comment fait on comme toi bob.. cad avoir le sujet a droite ou a gauche .... et avoir la mise au point dessus avec une grande ouverture et le fond flou??? vu que le viseur est au centre???
 
et si on veut deux personnes qui parlent en face a face pris de profil avec le fond floue???
 
merci des reponses

 
Deux méthodes :
 
1) Avec le l'autofocus centré, centrer le sujet et appuyer à mi-course sur le déclencheur puis décaler et finir d'appuyer;
2) Utiliser l'autofocus spot, placer le petit carré à l'endroit désiré avec les touches directionnelles, faire la photo normalement.
 
EDIT : il ne faut pas être en mode auto

 
Je préfère la 1ere. On voit du ciel bleu!!!

Bonjour a tous et a toutes   ,
 
To Cygne : je suis desolé pour ton apn, j'espere que ca s'arrangera...
J'aime vraiment bcp la 3 de ta premiere serie de rose, la compo, les couleurs et la PDC...J'adore    
 
To Cathy : Sympa la photo ca change, c'ets vrai qu'on en a pas bcp du sport a part du sport automobile (et du velo je crois), l'amelioration apportée par Mako_O rend tres bien.
 
To Suricate : tres bel oiseau, joli shoot. Qu'ets ce qui donne ce fond noir? c'est tres joli en tout cas !!
 
To BigBB : tres sympa l'effet du Flou ! Petite preference pour la premiere. Je me regal avec toutes tes experiences    
 
 
A mon tour, petite balade le long du Rhône en Ardeche pendant le pont :
 

 

 

 

 

 
Merci pour vos commentaires

 
Les galets : jolie perspective et belle superposition de matière
 
Le coquelicot : +++    

comme bigBB, newt
juste 2 petites remarques en passant (et oui, c'est moi le grognon )
les galets un peu surex et trop sature
le coquelicot manque un peu de matiere, mais la compo est tres bonne

 
bravo !

@armateur: merci ...    
 
@ cygne: la première est vraiment très belle
 
@ bigbb : moi aussi j'aime beaucoup le coquelicot et le chemin
 
@ganeshgautama: je suis débutant moi aussi, et j'ai fait ce qu'a expliqué bigbb: autofocus spot...
je me met en manuel et je teste les differentes vitesses, obturations avec la molette...  
c'est pas toujours bon...
 
par exemple, je voulais prendre une photo d'éolienne en mouvement... je n'ai jamais réussi à trouver un bon compromis entre une vitesse lente pour avoir l'effet de vitesses des ailes et une obturation fermée pour ne pas avoir le ciel cramé...  
c'est le mieux que j'ai réussi à faire...
 

elle me plait celle ci, bob_biniak, tres graphique
t'aurais pas la meme en bcpà plus large ?

tu veux dire avec le bout des ailes ?

encore plus large, style, l'eolienne dans un coin de l'image, en entier

mince, je n'ai pas pensé a cet angle là...
 
j'ai ça...
 

 
 
sinon, d'autres trucs
 

 
une orchidée sauvage, malheureusement je ne maitrise pas le mode macro...

 
et mon modèle préféré...

pareil pour moi

 
non, j'accroche moins
 
pourtant avec le cercle qui flotte au dessus, y'a surement des trucs sympa a faire
tu peux y retrouner à l'occaz ? car là, t'as un bon terrain de jeux

Merci pour vos commentaires.  Ca fait plaisir.
 
To BigBB et cygne : qu'appelez vous matiere ?
 
To Cygne : pour etre sur de bien comprendre (j'ai parfois du mal, mes neurones de blondes ressortent ) la saturation c'ets quoi EXACTEMENT, genre quand on dit trop saturé ou pas assez ? Merci.
 
To Bob : moi je prefere le deuxieme des heoliennes, j'aime vraiment la compo et les couleurs chaudes, seul probleme, et oui il faut qu'il y en ai un, les arbres me gene. Mais sinon je l'aime bien.
 
Sinon pour la surex, j'ai pas reussi a bien corriger, le soleil tape en plein sur les galets blancs ....
 
Sinon d'autres de l'Ardeche :
 
Une rencontre sympa (je sais c'ets pourri parce que c'est un crop c'est juste pour vous montrer) :

 
D'autres rencontres, c'est mes premiers y'en a pas des masses vers chez moi alors je les aimes bien, ca me change de mes mouches  




 
Merci pour vos commentaires (même si je sais que c'est franchement pas top)

Pour les cieux cramés, faut fermer le plus possible (genre f/8) et utiliser une vitesse très rapide  
 
Cela dit, j'aime bien ton éolienne, mais ça aurait été mieux si elle n'était pas coupée  

newt: saturee: couleurs criades, le contraire de fade
 
bon, ben je vais me taper un pentax optio 230 pour 1 mois mini (2 millions de pixel , tout auto), fait yech

-> newt : Dans la photo des galets, les matières étaient pour moi  les minéraux, la verdure, l'air et l'eau (3 éléments sur 5, pas mal sur une seule photo )
 
-> bob_biniak : la 1ere de l'éolienne est magnifique. Le seul défaut que je trouve à la 2eme est la présence des arbres qui casse l'unité de couleur. En se baissant un peu plus?
J'aime bien aussi le portrait du pilote de cerf-volant.

par matiere, j'entendais: pas de texture, pas de detail dans les petales

Une petite fleur qui attend le beau temps    
 

Ok merci bcp Cygne et BigbB pour les explications, je comprend mieux  
 
Et mes cannards vous en pensez quoi ?
 
Edit : tres joli BigBB, juste la tige qui gene un peu devant...

E.T. mon futur chat .. photo pas top mais il est si mignon (3jours)