Reprise du message précédent :

 
Merci Mikej1267, pour ton commentaire et l'explication de l'amplitude de la focale (complétée par Cygne).
 
Moi aussi j'ai été agréablement surpris du résultat, ce genre de photo n'est pas évidente en numérique. Ce soir là, le ciel était très rougeoyant et finalement assez peu éblouissant...
 
Je choisis mes réglages à l'oeil pour obtenir la luminosité voulue, privilégiant la vitesse nécessaire pour figer nettement le sujet en fonction de son mouvement.
 
La notion d'ouverture est encore floue pour moi... Cygne, un petit cours ?

De rien Milandes. Encore une fois, belle photo. Tu as une approche des réglages similaire à moi. Il faut savoir au départ ce que tu cherches comme effet, ou ce qui va te limiter dans ta prise de vue.
 
L'ouverture (ou fermeture), c'est le diaphragme que tu utilises. Le chiffre f indique en fait la fermeture de ton diaphragme.
 
Plus ce chiffre est élevé (11 par ex.), plus tu fermes (moins de lumière parvenant au CCD), donc moins tu ouvres, par contre plus de profondeur de champs.
Plus ce chiffre est faible (4 par ex.), moins tu fermes, donc plus tu ouvres (plus de lumière parvenant au CCD), mais moins de profondeur de champs.
 
Jusque là, tu suis ??.      Tout ça pour dire que c'est assez simple une fois qu'on a assimilé ce principe de base.
 
De même, à faible focale (faible grossissement), la profondeur de champs est plus importante qu'à forte focale (fort grossissement).      Voila, tu sais presque tout.    

Merci Mikej1267 !  

demain, on attaque l'hyperfocale et le cercle de confusion

Pas de problème pour l'hyperfocale. Par contre, la suite, faut que je m'instruise encore un peu !!!!        

De rien Milandes.    

Merci pour vos informations si bien et très simplement expliquées

Milandes: un petit bouquin tres utile et pas cher du tout (17-18 euros je crois):
National geographic, le guide pratique de la photo (isbn: 2-84582-118-2)
tres bien pour les bases

Merci, ça me touche  
 
Alors demain, on attaque le temps de pose et l'ouverture pour compliquer un peu.      
 
Après demain, l'hyperfocale !!!      

Merci de l'info Cygne!

 
Merci Cygne, je vais suivre ton conseil

Arg ce soir je n'ai pas eu le temps de rien ...
enfin presque, parce voilà :
 

 

 

 
edit core une autre et stop    

trés original , la première on s'y croirait

 
     
superbe ! mais koikesse ?

Chapeau vmlinuz !!! j'adore la une et la 2. La trois domage qul'on vois des traces sur le ... euh ... CD ?
j'ai pas compris comment tu avais fait ... mais en tout tres chouette résultat !

 
Merci pour vos commentaires    
 
Aller je vais vous donner une piste : CD    
Mais comme j'aime bien l'O, il y a de l'O
et dans l'O :  ... ?    
 

 
du savon?

Je ne sais pas ce que c'est mais graphiquement, c'est en tout cas très chouette. Beau boulot !!!!

 ....il y a des bulles d'air  

 
Dans la 2 : oui prisonnière entre l'O et ...

 
 
...et de l'huile??

Un saladier plongé dans un évier remplit d'eau ???

Oui Tony !
 
De l'eau, de l'huile, de l'air, le tout dans un verre.

 
Merci Mikej1267  

en tout cas c'est trés sympa comme photo  

Cygne, j'chuis allé voir à la Fnac ce midi et entre plusieures autres parutions, j'ai également trouvé le livre auquel tu fais référence.
 
Globalement, sur tous les livres génériques (hors sujets précis tels que "photos de paysage", "photo N&B", photo de portraits", etc...) que j'ai pu feuilleter, je n'ai pas trouvé mon bonheur.    
Ou c'est trop basique (débutant de base), ou il y a des pages de photos avec plein de baratin, et surtout plein de pages pour utiliser photoshop pour retoucher en long et en large ses photos, ou bien on a des parutions très techniques (mais là, c'est limite "sup optique" ) mais trop ........      
En tout cas, jamais je n'ai pu voir un livre mixant infos techniques (la base de l'optique pour la photo) accompagnées de schéma et dessins, et des conseils éclairés pour prendre des photos dans de bonnes conditions selon les types, les environnements !!!!    

Ce midi j'ai vu ça : http://www.compagniedulivre.com/de [...] 2&action=1
 
Mais je ne sais trop quoi en penser...

J'arrive pas à bien éliminer les aberrations chromatiques sous photoshop (du moins ce que je fais modifie un peu trop à mon gout mes teintes )
 
Vous procédez comment?  

nikel avec ça , download et exemples en bas de page
 
http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html

bonjour
 
j'aimerai un petit conseil de pro...
 
voila je m'exerce en ce moment à la prise de coucher de soleil, mais j'ai des progres a faire encore je pense...
 
voila deux exemples de ce que j'ai pu réaliser :
 

un peu sombre...  
 
 

ici c'est le halo du soleil (ou reflet je sais pas trop comment dire ) qui me gêne  
 

et celle ci trop lumineuse peut etre ?    
 
à vous de me dire , moi je débute...
 
Quelqu'un peux peut-etre me donner des réglages de base pour les couchers de soleil ou bien même des astuces (j'essaie de photographier en manuel, mais des modes scenes sont peut etre mieux adaptés ??? )
 
merci beaucoup!    
 
ps: superbre ta photo d'avion en plein coucher de soleil "Milandes"

Merci, j'avais déja vu le lien passer mais je n'avais jamais installé ce filtre    
 
Je vasi tester de suite  

j'aime bien la deux ça donne une vision apocalyptique des choses

Il me semble l'avoir vu parmi la bonne trentaine de livres que j'ai feuilleté. Il est vrai qu'en à peine une heure de temps, j'ai du passer vite pour faire une sélection et je suis peut-être passé à côté.  
 
Toujours est-il qu'étant de nature et de formation technique, j'aime les petits schémas qui, pour moi, valent bien de longs discours !!! Et j'en ai donc rarement vu ou alors, il s'agissait d'un livre de pure technique sur la photo avec toutes les formules et schémas qui vont bien !!!

 
la 3 pour moi

sur les forums on parle souvent du bouquin du national geographic qu'avait indiqué cygne_d_etang

Pour moi, la 2. Mais si le soleil avait été un tout petit peu plus caché, ne serait-ce que par un arbre par exemple, cela aurait certainement suffit à atténuer un peu plus sa lumière et donc éviter le halo de lumière autour de son spot !!      

Bigbb, j'aime bien la 3 et 4 de ta dernière serie,
Thepitt, la 3

une serie en sortant du boulot
 
pola et debouchage au flash
 

 

 

 

 
laquelle vous garderiez ? (si vous en garderiez une (trop fatigue pour fraire des phrase ce soir ))

sans hésiter la 4.

perso la 4eme !
la 2 et 3 sont trop chargées à mon idée et pour la 1 j'aime pas trop les feuilles en haut à droite qui font d'un coup trop de vert.
 
et la 4 eme est bien plus équilibrée
edit :: grillé par ede6  

 
...euh non merci Cygne, je ne veux pas de cette tapisserie chez moi !