Reprise du message précédent :

ton clavier s'est bloqué.

J'avais fait quelques recherches dessus par curiosité, et la réponse est multiple (même si celle de Zygonix suffit, en fait )

La méthode pour estimer la définition "en pixel" d'un film est de partir de la résolution en ligne par mm (équivalent du MTF) qu'on peut trouver assez facilement.

Déjà, sur un film il y a des grains de taille différentes. Les plus gros sont plus sensibles et les plus fins le sont moins. Donc il y a naturellement plus de résolution dans les HL que les ombres.
Par exemple, la Kodak TMax 100 donne comme résolutions linéaires une fourchette comprise entre 63 et 200 pl/mm.
Cela signifie que la résolution dans les ombres est (200/63)² soit 10 fois plus faible que celle des hautes lumières.

Pour faire une estimation rapide, on peut se baser plutôt sur les valeurs moyenne données :

• Certains films exceptionnels, comme le Technical pan de Kodak (considéré comme 25 ISO), ont une résolution allant jusqu'à 200 pl/mm, soit virtuellement ~34 MP
• Les pellicules lentes courantes de bonne qualité (typiquement 50~100 ISO) tournent autour de 120~130 pl/mm, soit 12 à 14 MP dans les tons moyens.
• Les films rapides courants (400 ISO) ont des grains un peu plus gros, permettant une moyenne de 90 pl/mm, soit 7 MP
• Les films les plus rapides (typiquement 1600 à 3200 ISO) sont souvent des 400 destinées à être poussés, on se retrouve encore à environs 5 MP

Donc on peut dire que les premiers capteurs de reflex numériques avaient une résolution proche des films les plus rapides (6MP) et que les reflex FF d'aujourd'hui égalent ou surpassent les films les plus fins (36 MP voire 50 MP pour le 5Ds).

Non, j'ai ripé sur entrée et retour en même temps, j'ai même pas vu le post partir

Peux tu faire les mêmes calculs pour le moyen format en 6*6 et le grand format en 4*5 pouces? stp
Merci    

Pas trop avant, car j’espère qu'ils vont vérifier la qualité avant de l'envoyer sur le marché,
autrement que le  le K-3 II  

Suffit de faire un produit en croix entre la surface 24x36 et la surface 60x60, etc.

C'est pas faux  

asahiman entretient la flamme sur DPR (posts d'hier) :
 
The Pentax fullframe is in work since 3,5 years.
 November (ndlr : 2015)  is still the date.
 
http://www.dpreview.com/forums/post/56160217
[...]
 
Next year is prime year by the way ...
 This year and beginning of next year is the time of the zoom.
 
http://www.dpreview.com/forums/post/56165039
 
Et il ajoute qu'il doit essayer bientôt un tout nouveau zoom "étoilé" :
 
So,now I need time to test a little this nice zoom lens here with a nice star on it.
 
Vu qu'il est basé aux Philippines, c'est un bon endroit pour les B-testeurs Pentax

 
 
"The Pentax fullframe first run was planned since 1998 approximately and 2001 in prototype"
 
Pentax bosse sur ce full frame depuis 1998 et un prototype a sortit en 2001,
 
maintenant Ricoh peaufine tout ça pour nous donner enfin le saint bordel de Graal qu'on attend depuis 17 ans    
 
ce sera en novembre 2015 , un beau cadeau de Noël ,  
 
et pour ceux qui n'en veulent pas,
ce n'est pas grave ça va en faire plus pour les autres        
 
   Ricoh et Pentax    

Avec la sortie de ce merveilleux 24 x 36 RICOH ,
tout ce qui existait jusqu'à présent en FF sur le marché deviendra obsolète  et dépassé    
 
le monde de la photographie va trembler en novembre 2015    

 
Mince... moi qui n'ai mon D600 que depuis Novembre dernier, c'est balo !
Je vais être obligé de tout revendre pour retourner chez les verts !

 
ho ben si le prix rumorisé est bien d'environ 3000€, j'espère bien qu'il laissera les D600/D610/750D assez loin derrière

Je n'étais pas revenu depuis les premières pages du topic, mais s'il s'agit effectivement du prix de lancement, je crois que je vais passer mon tour.  
Pour le coup je me demande quelle cible est visée par ricoh... Et pour les amateurs "avertis" possédant le k-3 (ce qui a été mon cas), cela ressemble à un pied de nez

 
il ne pourra pas être pire que mon vieux Nikon D800,
il y a de grandes chances qu'il soit mieux      

S'il est plus cher, il faut l'espérer...

Les rumeurs sur le prix se fondent sur un post pas tres clair  d'un russe sur un forum chinois qui prétend l'avoir precommandé. Ça me parait bidon. Je continue de penser qu'il sera entre 2300 et 2500€.

Surtout qu'il dit qu'il serait au prix d'un 5d III en double kit F/2.8, ce qui n'a pas de sens puisque le 5D n'est pas vendu comme tel.

non, c'était boîtier nu.
non, c'était le prix du 5Ds.
 
Mais oui, c'était le 3 octobre et non en novembre

 25 décembre sous le sapin radieux garni de lumières Ricoh et de logos Pentax  

 
En même temps, tu n'as toujours pas mis de source qui fonctionne pour cet article, je me base donc sur tes dires
 

la source s'est épuisée apparemment.

C'est une technique originale de DDOS. Tu balances une rumeur sur le FF Pentax, c'est repris sur toute la toile et le forum tombe.

Bon j'ai mis la FP à jour avec les infos actuelles, dites-moi si j'ai oublié quelque-chose

Un russe sur un forum chinois  

 
 
Chez Pentax c'est trop cool : tu commences à économiser quand tu débutes ta carrière professionnelle et pour la retraite le modèle sort. T'as forcément le pognon pour te l'acheter !  
A n'importe quel prix !!!    

toujours pas de news des insiders pentax, équipés de proto FF, et qui font des photos porn food de leurs brochettes d'agneaux à Arcachon ?

Le seul proto FF que j'ai entre les mains fonctionne avec des Tmax et des HP5+

 tu as tout compris ....

c'est quoi ce changement de titre qui m'a fais espérer de nouvelles infos

C'est juste pour tenir le temps en attendant la fin de l'été  

 
l'annonce de l'annonce approche.  

J'espère juste ne pas faire une attaque cardiaque lors de cette révélation historique    

Moi j'espère juste encore être vivant...  

C'était juste un refresh du premier post  

il ne te reste plus qua le racheter deux fois sont prix de l'époque  

coté Limited et autres objectifs  aucun problème, je les ai tous gardé, il ne manque que ce Graal  

À vous lire, je vous le souhaite sincèrement performant.  
Dans le cas contraire, des suicides collectifs sont à craindre
 

Très sincèrement, je ne sais pas pour les autres mais pour ma part, je suis totalement détaché de ça. Peut-être est-ce parce que je ne suis même pas prêt a mettre 1000€ dans un boitier à court terme... Ou peut-être parce que je ne vois pas ce que un FF peut m'offrir de plus que le k-3 (à part de pouvoir m'amuser avec des culs de bouteille qui tournent dans les coins).

Quoi qu'il en soit, pour moi l'essentiel est qu'il sortent ce fichu boitier. Que ce soit un low cost agressif ou un amiral monobloc m'importe peu : au moins, il sera là, on arrêtera de nous faire ch* avec ce sujet et ceux qui voudront passer au FF auront au moins ce choix... et surtout j'aurais ce choix si un jour je ressens le besoin de travailler sur un format plus grand.

ouais raisonnement sensé.
En gros si on lit entre les lignes, ça veut dire que tu tiendrais 6mois entre la sortie de la bête et ton craquage.  
Habile, pour éviter d'essuyer les plâtres.

 
Il n'y a pas de raison que ce FF soit mauvais, au contraire.  
Mais faut pas déconner, il n'est pas venu le moment ou le Pentaxiste sera considéré sur ce forum :-)
 

qu'on ferme ce topic si on ne peut pas en parler de ce Full Frame,
ce n'est pas moi qui a ouvert ce sujet  

Si mois j'en doute, je viens de prendre le k-3 après deux ans de k-5, donc pas avant 2017 en tout état de cause

Ah mais ça ça fait partie du charme d'être pentaxiste, je m'en passerai pour rien au monde