Je suis effaré face à l'impossibilité du choix d'un bon compact ou d'un bon bridge. Je parle de l'appareil idéal bien entendu !
 
Qu'est-ce que l'appareil idéal après un mois de recherche.
 
C'est un appareil hybride qui possède :
 
La qualité photographique du Sony R1
Le stabilisateur, le zoom et la compacité du Panasonic FZ7
L'écran orientable du Canon A620
La possibilité de travailler en basse lumière du Fuji
 
Tous ces constructeurs ne sont même pas capables de fabriquer l'appareil idéal !!! Non mais ! Vous imaginez ! À croire que nous sommes victimes d'une vaste conspiration !
Comment des experts en technologie n'arrivent à le créer cet appareil magique ? En 2006 alors que tant de progrès sont effectués dans tellement d'autres domaines...
Parfois je me pose des questions à ce propos...
 
Un ami me disait : « Attends la photokina 2006 »
Un autre ami me disait la même chose en 2005...
Un autre encore me disait la même chose en 2004...
 
On attend toujours...
 
Jadis tous les appareils offraient toutes les qualités (Nikkon, Canon, Minolta, Olympus)... excepté la compacité...
 
Le plus exasprérant est l'impossibilité de faire déjà un choix sur le simple plan de la qualité photographique en image brute et en tirage papier.
 
Vous connaissez un photographe qui accepte de vous faire des démonstrations avec tirage ? Je n'en connais pas beaucoup.
 
Des magasins qui vendent des produits et qui ne sont même pas capables de vous montrer des résultats. Ils me diront... tellement d'appareils sur le marché mais la plupart d'entre eux ne vous proposent même pas de faire des tirages à partir d'un ou deux appareils que vous auriez sélectionnés.
 
Personnellement si je devais travailler ainsi, il y a longtemps que mon employeur m'aurait mis à la porte !!!
 
Et les sites de tests, les revues photographiques... parlons-en !
Les avis divergent et les cotations pour le même appareil passent de 5 à 10 points sur 10 points !!!
 
Non ! Franchement... je vais forcer la porte d'un photographe et lui demander très gentiment de me faire des tests !
 
Il peut bien faire cela pour moi ! Non ?

T'as bien raison, C très difficille de faire le choix.
Je suis 100% d'accord avec toi pour le résultat de tes recherches
fuji = sensibilité
cannon = maniabilité
fz7 = puissance
...
J'ai cependant opté pour le fz7,  
la lentille Leica avec SUPER-stabilisation à fait pencher la balance!
@+,
 

 
Ton appareil idéal coûterait sans doute le prix cumulé de tous ces appareils...

mon choix est fait si c'etait à faire : Ricoh  GR-D

 
je ne suis pas d'accord !
 
Je vais peut-être sortir une ânnerie, mais pour moi, si les constructeurs arrêtaient leur course idiote aux pixels, et utilisaient l'avancée technologique que l'on a connu sur les capteurs depuis 2/3 ans pour utiliser des capteurs de grande taille avec moins de pixels (5/6 Mpixels, soit tout à fait suffisant pour des impressions "standard" ), on pourrait combiner une meilleure qualité d'image (moins de bruits/meilleure montée en iso ?) avec des objectifs x12 ou x15...
Il me semble que la seule raison qui s'oppose à obtenir des bridges de meilleures qualité, c'est tout simplement la guguerre aux pixels Je trouve que le meilleur exemple est le FZ5/FZ7. On passe de 5 à 6Mpixels, mais dans le meilleur des cas, on ne gagne rien en qualité d'image   (voir on ajoute du bruit...)

C'est plus vendeur un appareil de 8Mpix avec une focale fixe à 40mm qu'un appareil de 5Mpix avec une bonne optique. Quand tu regardes les pubs pour le grand public, c'est assez effarant...

1- tu ne prends pas en compte les besoins (bridge-compact-focale fixe: ce n'est pas la meme utilisation)
2 - ce ne sont pas les faibles differences entre 2 modeles comparables qui feront la difference, le materiel ne fait pas tout
 
ca me fait un peu penser aux 'geeks' qui ne font que bencher leur ordinateur sans vraiement s'en servir ...

le R1 est très supérieur aux autres
son capteur est bien meilleur que les fuji par exemple et passe très bien en basse lumière.

problème de brevets aussi : un constructeur est meilleur dans un domaine car il investit beaucoup en R&D dans ce domaine en espérant que cela fera la différence niveau marketing
un constructeur ne peut donc pas "copier" les qualités des autres appareils car cela lui couterai un investissement plus lourd en R&D et le prix de l'appareil s'en ressentirai
quand un constructeur arrive à maitriser une technologie, par exemple les capteur il peut alors envisager d'investir dans un autre domaine
mais ça prendra du temps
on vera surement un jour des apn de rêve mais dans pas mal de temps

 
   En comparant des pommes avec des cacahouètes, je dirais aussi que je préfère les poires    
 

J'en parle d'une façon neutre, car je dois encore acheter un appareil.
On sait malheureusement que l'objectivité fait souvent défaut quand on possède déjà un appareil... il suffit de lire certaines interventions de membres... (heureusement pas tous) qui manquent d'objectivité !!!
Comme si on allait manger leur petit poussin !
 
 
Suite à une rencontre avec un photographe professionnel...
 
Il me disait que dans l'état actuel des choses il vaut mieux investir dans un appareil de 500 euros maximum pour le moment que de monter plus haut.
 
Les progrès en deux ans sont fulgurants et donc se retrouver avec un appareil compact, bridge ou reflex de plus de 500 euros... peut-être pas le bon choix.
 
À l'heure actuelle je dirais que les meilleurs dans cette catégorie et sur le plan exclusif de la qualité de l'image sont  
• les A620 et A610 (avec ces deux derniers et avec le A700 on peut travailler totalement en manuel), le F11, le Ixus 750  
• en deuxième lieu, le A700  avec le FZ7 mais pour leur zoom plus important
 
Les meilleurs sur le plan qualitatif (image exclusivement) mais très chers et encombrants : le R1 de Sony, le FZ30, Finepix S9500

L'appareil idéal :
 
Le A620 (probablement une des meilleures images avec le A610) avec le zoom et le stabilisateur du FZ7 et la sensibilité à la lumière du F11 !!!
 
Attendez... je vais le fabriquer !!!
 
Mais comment n'y ont-ils pas pensé !!! LOL
 
Je suis certain qu'ils y ont en pensé mais le jour où le CANONPANFUJIX (déjà trouvé le nom... attention le nom est déjà breveté !) existe, les autres meurent !!!
 
Tout cela est du calcul de rentabilité...
 
Peut-être même qu'ils s'accordent entre eux pour offrir l'appareil imparfait !!!