Reprise du message précédent :
Ben oui !

nan-nan, moi je trouve que c'est flou

Il faut choisir votre camp

C'est un "flou de bougé"    mon chien n'arrêtait pas de tirer sur la laisse  

C'est bien ce que je disais c'est de la pdc : Promenade de chien !!!!

En l occurrence ce serait plutôt de la distance minimale de mise au point pour parler de PDF faut en avoir, c est pas avec un capteur minuscule un objectif si court qu on peut obtenir une réelle PDF, l apn a fait la mise au point sur le premier plan mais comme il était trop près il est un peu flou et l arrière l est vraiment aussi

Portable Document Format ?

c'est du franglais    
un mélange de PDC/DOF    
 
   

Bon allez aux tofs ! A vos critiques ...
 

 

C'est pris de trop loin

bouh j'étais contre le mur ezzz. C'est une raffinerie  autrement dit une vraie usine à gaz ! Et bien protégée. ...

On remonte ce fil avec des couleurs    
 

Une autre  

et encore une autre    

Pour les adeptes du N&B, ma mascotte vous salue    
 

Sur la 2° ça serait y pas Madame Flavio et son chien flouteur ?

 
Oui c'est exacte loloboubou    
N'oublie pas ce fil et poste nous quelques tof à la sauce "pastille rouge"    
 
Bonne journée !!

Ok j'ai du répondant dans le style N&B sur le vif
 

 
et sur le super vif  

 
 
rien a voir, sur un compact 2.8 pour un paysage ca peut très bien suffire, ca suffit meme dans la quasi totalité des cas, sauf peut etre un avant plan trop proche.

 
 
Il n'y a aucun premier plan proche, aucune raison d'avoir un problème de profondeur de champ a f2.8.
 
En revanche je trouve aussi qu'il y un problème sur ses photos mais c'est pas l'ouverture du diaphragme qui peut etre en cause ici... (mise au point, bougé, trop haut en sensibilité, ca pourrait meme venir du soft qu'il a utilisé pour rajouter sa signature et redimentionner ses photos.. )
 
pour la taille du capteur ca reste beaucoup trop petit, et ca change pas la focale réelle trop petite egalement
 
Pour etayer mes propos, en grand angle sur le lumix a F2.8 en faisant la mise au point a 1m50 c'est net de 70cm a l'infini.
 
et un lien qui pourra t'etre utile :
 
http://www.dofmaster.com/

 
 
    Je souhaitais simplement t'aider rien de plus je vois pas pourquoi tu le prends comme ca... en tout cas rien dans ses photos n'est a moins d'1 m, sauf éventuellement la plaque d'égout.

MAP ou PDC il faut choisir ton camp camarade

Sinon c'est peut être juste un pb de retouche et de compression. La dernière fait 80ko, c'est pas énorme.
 
D'ailleurs pour les autres qui postent des photos, pour rappel, c'est 800x600 et 180ko max. Hein loloboubou

Oups ...
Pour les bancs de Flavio ... voyez les exif au 1/40 et au pas de charge derrière le chien c'est pas gagné pour la netteté ...

L'outil "expositions multiples" dans le menu de notre cher LX3 et D-Lux4 pourrait s'avèrer bien pratique et utile dans certaines circonstances. La photo ci-dessous vous donne rien qu'un aperçu de ce qu'on pourrait imaginer avec cette fonction que je verrai plutôt comme exemple : prendre une scène comportant une rivière avec mini cascade à vitesse lente de façon à percevoir l'eau sous une "robe blanche". Ajoutez cela une exposition multiple, j'avoue que le résultat devrait être surprenant, non ? (dans l'exemple cité, il vaut mieux agripper le lx3 sur un trépied)  
 

 
Je vous suggère d'essayer cette fonction "expositions multiples". A vos LX3  ;D

 
Bonjour,
je l'ai fait le premier jour et j'avoue que celà peut-être sympa, d'ailleurs, celà existait sur certains reflex argentique (on armait l'obtu mais le film n'avançait pas) et c'est ainsi que j'ai déjà réalisé certaines choses style 3 couchers de soleil sur la mer (appareil sur pied, 1er soleil à gauche, leger pivotement et 2ème au centre, pivoter de nouveau et 3ème à droite en décalant bien sûr l'expo d'un tiers ou d'un demi il) ou alors, on pouvait travailler avec des caches devant l'objo. De plus ici avec le lx3 il demande si on veut faire ou non le gain en il qu'il calcule lui-même.

 
Bonjour Jacques,
Merci pour ta précision supplémentaire    
 

 
C'est la seule fonction que je n'ai pas compris, il fait le gain de quoi ?

il doit faire une moyenne de la mesure d'exposition. Pour avoir une exposition homogène sur les clichés.

 
Le gain de la compensation d'expo en IL (puisque la même photo peut recevoir par exemple 3x plus de lumière si 3 photos)  

Merci pour vos précisions    
 
en attendant, voici en essai, deux photos prisent avec la fonction "prises vues rafales", idéale pour faire du HDR    
 
(avec retardateur sur 2sec)    
la 1ère à 6 sec-f5.0-100 isos
la 2ème à 4 sec-f5.0-100 isos
la 3ème à 2,5 sec-f5.0-100 isos
 
fusionnées en HDR cela donne ça :

 
HDR en mode macro, pourquoi pas, hein !!    

je reste quand surpris par ces images pour un compact...
 
m'en faut un

 
Le range max qu'on peut avoir en bracketing d'expo c'est bien +/- 0,5 IL ?  
Parce que j'ai lu ça sur les spec dpreview et ca me parait un poil faible, sachant que ca devrait pas couter bcp de faire +/- 2IL comme pour n'importe quel boitier reflex

 
 
non non quand je l'ai eu en mains c'etait paramétrable plus que ca, je me souviens plus mais au moins +1 -1
 
edit : je viens de check dans le manuel, c'est bien +- 1 max

merci

au pas de 1/3 il me semble aussi
oui, c'est bien -1 à +1, par pas de 1/3IL
on peut même y associer des format d'image différents (pas essayé pour ma part)
tout ça juste avec un seul déclenchement

Pour en revenir au sujet du bruit, même si ce n'est pas exactement le point fort de pana, le tests montrent que le bruit à 1600 iso du LX3 n'est pas plus mal traité que sur le G9 ou G10, donc la concurrence ne fait pas mieux....

Bonjour,
 
voici quelques photos :
 
Couleurs de saisons
 

 

 

 

 
Qui dit que le lx3 n'est pas bon pour l'animalier      
 

 
Une petite conversation avec Monsieur Simenon ? mais qui est le coupable ?
 

 

 
Une affiche (ici 20mX5) que les belges doivent certainement reconnaîtrent
 

 
Dommage des bandes blanches que je ne sais pas enlever    
 

 

Un peu de tout
 

 

 

 
hommage à Brassens
 

 
A+