Reprise du message précédent :

 
   Non non, le problème n'est pas là ! Ce qui m'agace, comme celà a été dit plus haut, c'est que lorsqu'on décide d'acheter un reflex numérique, on est sensé s'intéresser un minimum à ce qu'on va lui coller au cul ! On est également sensé, enfin c'est mon point de vue, avoir un minimum de connaissances dans le domaine photographique pour déterminer ses besoins en matière d'objo et avoir fait un peu de recherche !
Qu'ensuite il demande un avis d'utilisateur sur un modèle précis, d'accord. Qu'il tate le terrain pour savoir s'il vaut mieux un Sigma 105 macro ou un Canon 100 macro ( par exemple ), je le comprends également mais là, son post me fait penser à ceux ( déjà lus ) qui demandent pourquoi on ne peut pas utiliser l'écran pour viser sur un 300D ou un 10D !!!!!    
 
 
Donc, je le dis HAUT et FORT, mon achat d'un reflex ne se justifiera que lorsque je saurais quoi en faire ! Car actuellement, je ne suis pas bridé par mon matériel mais par ma créativité !
Ce n'est pas une question de moyens !    
 

mais en ce qui me concerne quelque soit l achat je pense qu'il y aun minimu d interet a y avoir, que ce soit a 1000? ou a 100? .

+1
C'est ce que j'ai dit plus haut ...

je serai bien quoi en faire du reflex avec la mise au pointmanuel et leshautes sensibilites je m'amuserai bien en salle de sport .

 
Ce que je veux dire, c'est quand mes besoins photographiques justifieront l'emploi d'un reflex ! ( enfin, je pense que tu avais compris    )

bein oui mais bon moi je parle pas de besoin a ce niveau , je n'i aps besoin d'apn je parle d'amusement . comme les pros du sport sur les bords du terrain puis hop tu rpends ta photo tu la traite etc ... puis je suis sur que ca fera plaisir aux mecs qui jouaient = ouaux nanas .

Bon alors,
J'avoue tout de suite, j'ai pas tout lu.
En fait, si je venais sur le forum c'etait pour avoir une reponse claire et succinte...
Y en a qq bribes mais surtout des reproches.
 
Pour ma defense: le 300D est certes a 7000 francs de votre cote de l'atlantique mais a $600 du mien (faite la conversion... ouis, c'est plus de 2x moins cher !)
 
C'est vrai que je ne connais pas la totalite des marques compatibles EOS... Mais je ne demande qu'a apprendre et c'est pour ca que je venais sur ce forum...

600 dollar ?

Il n y a pas qu en France les chinois du 13ieme

Merci Clarkent:
 
maintenant je pense que la question n'est pas si plate que tout le monde le pense, je crois qu'il cherche avant tou des constructeurs de QUALITE avec monture canon, SIGMA si je ne m'étais pas renseigne je ne connaitrai pas, et pourtant c'est pas des inconnus. Il se trouve qu'il a moins de connaissance que vous, que pour debuter un a70 lui aurait convenu. mais bon il a pu s acheter un 300d oulala le vilain il est pas passé par la meme case depart que moi.

 
c pas francé ta fraz
 
600 dollars... c bien... tu l'a eu ou a ce prix la ?

fabien u5, pourquoi n'as-tu pas posé ces questions au moment de l'achat ??? et qu'as-tu comme objectif(s) pour l'instant?

J'avais loupé ce topic, c'est la fête du slip ici ! Je m'installe, ça a l'air marrant.

Ouai, en ce moment c'est bizance

fabien u5, je te remets un lien qui pourra pê t'aider à faire un choix...
 
http://www.ifrance.com/diabolpif/300Drev5.html

Pour remettre les choses en place:
Oui j'ai un objectif: le 18-55mm vendu avec en pack avec l'appareil.
Non, je ne connais pas tous les objectifs compatibles avec mon nouvel EOS.
Non, je n'ai jamais fait d'argentique avant.
Mon seul appareil etait un Finepix 1400. Un vieux de la vielle quoi. Je ne pouvais pas faire d'impression d'une qualite correcte, je ne pouvais pas prendre de batiment ni d'animaux vu les capacite de l'obj, j'ai decide de changer...
 
Alors je me suis renseigne pour changer d'apN (parceque je veux rester en numerique), j'ai achete une demi douzaine de revue, je me suis promener sur le web et ... je me suis renseigne pour l'avoir le moins cher possible.
 
Depuis deux semaines que je l'ai j'ai depasse les 500 photos (de tests) et je le trouve genial: probablement pas aussi bien que le 10D mais tout a fait adapte a se que je recherchais et a mes attentes actuelles: je m'amuse avec la balance des blancs, les ISO, les niveaux d'exposition, l'ouverture et la profondeur de champs,  le temps de pose... Bref je decouvre le reflex...
 
Mais ce qu'il memanque pour en profiter pleinement, c'est: un grand-angle et un tele... que je voudrais de qualite et pas trop cher... d'ou la recherche de constructeur compatible et ... ma question sur le forum.
 
Pour en revenir au prix, c'est peut etre donner de la confiture a un cochon mais un fumeur depense 1800 euros par an ... moi je prefere les mettre dans un apn et un objectif!

 
Donc, tu cherches un grand angle et une longue focale.
 
Pour le grand angle, chez Canon et compatible il n'y a pas beaucoup de choix. Le 12-24 de chez Sigma qui vient de sortir, mais qui d'après CI est bof bof. Sinon des focales fixes (14mm 2.8 EF L, très cher).
le 18-55 EF-S s'il te convient en qualité fait office de "grand angle" mais tu peux le remplacer par un 17-40 L f/4 ou un 16-35 L f2.8 si tu as de sous.
 
Pour le téléobjectif, tu peux t'orienter vers un 70-200 f4 L ou le Sigma 70-200 2.8 EX.

tu nous dis ou tu l'a eu pour 600 $ ?

personne ici n'a dit qu'un 300D n'était pas digne de toi...donc pas de pb de "confiture aux cochons..."
 
le problème c'est q la question q tu poses est d'une telle évidence pour qui s'est intéressé un minimum au sujet q du coup elle fait très "gosse de riche" ou frimeur-avec-mon-reflex-numérique-qui-pète...
 
les procès d'intention étant terminés, parmi les marques citées auparavant il y en a 2 q tu peux déjà rayer de la liste si tu veux qqch à mettre sur le 300D : Vivitar et Cosina.
 
Ensuite il y a des bouses dans toutes les marques y compris Canon, donc il faut voir au cas par cas. La triste équation produit cher = bonne came est malheureusement trop souvent vraie (pas toujours mais quand même...). D'ailleurs tu ne donnes toujours pas ton budget, et tu n'es toujours pas allé voir sur le topic dédié, si?

 
+1

 
   Tu vas les chercher où ces 1800? ?  

Bé un paquet à 30F par jour pendant 365 jours

Je ne suis pas (encore) un pro. Donc, je voudrais pas y mettre trop cher.
Pour le grand angle, vu le coeff de 1.6, je pensais taper dans un 12-x ou 14-x.
Il reste donc: Tokina, Tamron et Sigma. Le pb c'est que je ne sais pas ou trouve de COMPARATIFS. je cherche pas de fiche techniques (pour ca y a les sites constructeurs). Je cherche des avis sur tel ou tel obj (rapport qualite/prix, limitations, etc)
 
Ce qui m'a decide pour le 300D c'est pas la pub pour l'apn ni le site canon, c'est les comparatifs que j'ai pu lire... Je cherche le meme type d'info pour les obj.
 
5 euros le paquet * 365 jours = 1800 euros.

y pète aussi le tiens ?  

 
Le magazine Chasseur d'Images est le must en matière de tests d'objos. Il y a aussi Réponses Photo ( q perso je trouve moins bien)
 
edit : ces mags sont "papier", sur le net il y a beaucoup de sites qui se bornent à recopier un communiqué de presse fourni par les marques...

 
   
 
ah c'est malin! y a ben q toi pour faire ce genre de blague !!
 
 
ah non y a aussi micmax...  

Ben faut bien détendre l'atmosphère un peu...

A part qques unes ,les reponses manquent du plus elementaire savoir vivre.

Etant donne le prix des grands angles, j'envisage d'acheter une focale fixe 12,14 ou 16. Betise ou pas?

 
non c'est même une excellente idée...dommage q aucun fabricant d'objo ne l'ai eue jusqu'à maintenant...  
 
ah si ya les Tamron et Sigma 14/2,8, mais à 1500? (le Canon est à 3200?)... ou le Canon 15/2,8 à 1300?
 
pas de 12 fixe, et les 16 ce sont des fisheyes.
 
Sinon il y a les 17 Tamron et Tokina.

Nombre de messages postés : 1    
 
Bienvenue tout d'abord.  
Ensuite, je vous trouve peut-être un peu radical. L'ambiance est peut-être parfois légère (ce qui ne fait pas de mal pour se détendre un peu), mais il est rare de voir un sujet s'envenimer comme sur d'autres forums. Je vous invite néanmoins à participer de façon constructive afin de partager avec tout le monde vos expériences et connaissances.

Salut fabien .. mais alors, tu l'as eu où a 600$ ?

Ben moi, je l'ai achete $850 parceque je l'ai pris en kit vu que je n'avais pas d'objectif et que celui du kit semblait pas mal du tout pour commencer.
$850 chez bestbuy.
 
En cherchant sur internet, avant Noel, j'avais trouve plusieurs sites qui vendaient le body seul a $620-$630... Pour etre juste, il faut dire qu'apres coup de fil, ... ils ne vendaient QUE le body! pas de batterie, pas de chargeur, pas de soft,... rien d'autre.

Question feeling:
"Vous pensez que Canon va lancer un grand angle numerique?" J'entends par la specifique a la taille du capteur?
(et donc moins cher)

On l'espère très fort... en tous cas, les clients potentiels sont nombreux...