Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2882 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic unique] Nikon Coolpix P5100/P5000/P50

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon Coolpix P5100/P5000/P50

n°2078405
AKA44
YGBSM
Posté le 13-11-2007 à 02:21:40  profilanswer
 

Les compacts Nikon 'Performant'
 
P5100
 
http://pix.nofrag.com/0/1/1/8f77c9cc92bd3fde3091e9068e648tt.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/Nikonp5100/
http://www.megapixel.net/reviews/n [...] 0-genf.php
http://www.cameras.co.uk/reviews/n [...] -p5100.cfm
http://www.photoxels.com/nikon-p5100-review.html
http://www.photographyblog.com/rev [...] _p5100.php
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /7438.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /7358.html

Citation :

Pixels effectifs
12,1 millions    
Capteur d'image
DTC de 1/1,72 pouce ; nombre total de pixels : environ 12,43 millions    
Objectif
Zoom‑NIKKOR 3,5x ; 7,5‑26,3 mm (angle de champ en format 24x36 mm : 35‑123 mm) ; f/2.7‑5.3 ; 7 lentilles en 6 groupes ; zoom numérique : jusqu'à 4x (angle de champ en format 24x36 mm : 492 mm)    
Plage de mise au point (à partir de l'objectif)
De 30 cm à l'infini (∞) ; mode macro : de 4 cm à l'infini (∞)    
Moniteur
ACL TFT 2,5 pouces de 230 000 pixels avec traitement anti‑reflet et optimisé pour une visibilité sous tous les angles    
Support de stockage
Mémoire interne (environ 52 Mo), cartes mémoire SD    
Taille d'image (pixels)
4 000 x 3 000 (12 millions), 3 264 x 2 448 (8 millions), 2 592 x 1 944 (5 millions), 2 048 x 1 536 (3 millions), 1 600 x 1 200 (2 millions), 1 280 x 960 (1 million), 1 024 × 768 (PC), 640 x 480 (TV), 3 984 x 2 656 (3:2), 3 968 x 2 232 (16:9), 2 992 x 2 992 (1:1)    
Réduction de vibration (VR)
Stabilisation optique    
Sensibilité ISO
64, 100, 200, 400, 800, 1 600, 2 000, 3 200 ISO, Automatique (gain automatique de 64 à 800 ISO)
Interface
USB    
Alimentation
Accumulateur Li‑ion rechargeable EN‑EL5 (fourni), adaptateur secteur EH‑62A (en option)    
Autonomie
Environ 240 prises de vue avec l'accumulateur EN‑EL5 (selon la norme CIPA)    
Dimensions (L x H x P)
Environ 98 x 64,5 x 41 mm (hors parties saillantes)    
Poids
Environ 200 g sans accumulateur ni carte mémoire SD    
Accessoires fournis
Câble USB UC‑E6, câble audio vidéo EG‑CP14, accumulateur Li‑ion rechargeable EN‑EL5, chargeur d'accumulateur MH‑61, courroie AN‑CP16, CD‑ROM de la suite logicielle (les accessoires fournis peuvent varier selon le pays ou la région)    
Accessoires optionnels
Adaptateur secteur EH‑62A, convertisseur grand‑angle WC‑E67, téléconvertisseur TC‑E3ED, bague adaptatrice UR‑E20, flash SB‑400, flash SB‑600, flash SB‑800, COOLKIT CK‑02, étui pour appareil photo CS‑CPP5100, étui pour appareil photo CS‑EU02  


 
P5000
 
http://pix.nofrag.com/f/d/9/71526cd77d4e23c0ba6451a441fd0tt.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
http://www.pixelvalley.com/photo-n [...] /p5000.php
http://www.imaging-resource.com/PR [...] P5000A.HTM
http://reviews.digitaltrends.com/r [...] 23242.html
http://www.letsgodigital.org/en/ni [...] eview.html
http://www.ephotozine.com/article/ [...] reviewed-1
http://www.cameras.co.uk/reviews/n [...] -p5000.cfm
http://www.trustedreviews.com/digi [...] x-P5000/p1
http://www.digitalcamerareview.com [...] lpix+p5000
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm

Citation :

Pixels effectifs
10 millions    
Capteur d'image
DTC 1/1,8 pouces ; nombre total de pixels : environ 10,37 millions    
Objectif
Zoom-Nikkor 3,5x ; 7,5-26,3 mm (équivalent en format 24x36 mm : 36-126 mm) ; f/2.7-5.3 ; 7 lentilles en 6 groupes ; zoom numérique : jusqu’à 4x (équivalent en format 24x36 mm : 504 mm)    
Plage de mise au point (à partir de l’objectif)
De 30 cm à l'infini (∞) [grand-angle], de 70 cm à l'infini (∞) [téléobjectif] ; mode macro : de 4 cm à l'infini (∞) [grand-angle), de 40 cm à l'infini (∞) [téléobjectif]    
Moniteur
ACL TFT 2,5 pouces, 230 000 pixels avec traitement anti-reflet et optimisé pour une visibilité sous tous les angles    
Support d’enregistrement
Mémoire interne (environ 21 Mo) et cartes mémoire SD    
Clip vidéo
Avec son : Clip TV (640) à 30 vps/15 vps, Clip vidéo (320) à 15 vps, Clip vidéo (160) à 15 vps, Clip sépia (320) à 15 vps, Monochrome (320) à 15 vps ; sans son : Clip/intervalle à 30 vps    
Taille d'image (pixels)
3648 x 2736 (10 millions), 2592 x 1944 (5 millions), 2048 x 1536 (3 millions), 1600 x 1200 (2 millions), 1280 x 960 (1 million), 1024 × 768 (PC), 640 × 480 (TV), 3648 × 2432 (3:2), 3584 x 2016 (16:9)    
Réduction de vibration (VR)
Stabilisation optique par déplacement de lentilles (VR)    
Sensibilité ISO
64, 100, 200, 400, 800, 1600, 2000, 3200 ISO, Auto (gain automatique de 64 à 800 ISO)
Flash intégré
Portée : 0,3 à 8 m (grand-angle), 0,3 à 4 m (téléobjectif)    
Interface
USB    
Langues
Tchèque, danois, allemand, anglais, espagnol, français, indonésien, italien, néerlandais, norvégien, polonais, portugais, russe, finnois, suédois, chinois (simplifié et mandarin), japonais, coréen et thaï
Alimentation
Accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL5 (fourni), adaptateur secteur EH-62A (en option)    
Autonomie
Environ 250 prises de vues avec l'accumulateur EN-EL5 (selon la norme CIPA)    
Dimensions (L x H x P)
Environ 98 x 64,5 x 41 mm (hors parties saillantes)    
Poids
Environ 200 g sans accumulateur ni carte mémoire SD    
Accessoires fournis
Câble USB UC-E6, câble audio-vidéo EG-CP14, accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL5, chargeur MH-61, courroie AN-CP16, CD-ROM PictureProject (les accessoires fournis peuvent varier selon le pays ou la région)    
Accessoires optionnels
Adaptateur secteur EH-62A, convertisseur grand-angle WC-E67, téléconvertisseur TC-E3ED, bague adaptatrice UR-E20, flash SB-400, flash SB-600, flash SB-800  


 
P50
 
http://pix.nofrag.com/8/4/2/403f9df4d174a836ad4cf3fc2d484.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /7418.html

Citation :

Pixels effectifs
8,1 millions    
Capteur d'image
DTC de 1/2,5 pouce ; nombre total de pixels : environ 8,29 millions    
Objectif
Zoom‑NIKKOR 3,6x ; 4,7‑17 mm (angle de champ en format 24x36 mm : 28‑102 mm) ; f/2.8‑5.6 ; 7 lentilles en 6 groupes ; zoom numérique : jusqu'à 4x (angle de champ en format 24x36 mm : 408 mm)    
Plage de mise au point (à partir de l'objectif)
De 50 cm à l'infini (∞) ; mode macro : de 5 cm à l'infini (∞)    
Moniteur
ACL TFT 2,4 pouces de 115 000 pixels avec traitement anti‑reflet    
Support de stockage
Mémoire interne (environ 52 Mo), cartes mémoire SD    
Taille d'image (pixels)
3 264 x 2 448 (8 millions), 2 592 x 1 944 (5 millions), 2 048 x 1 536 (3 millions), 1 600 x 1 200 (2 millions), 1 280 x 960 (1 million), 1 024 × 768 (PC), 640 x 480 (TV), 3 984 x 2 656 (3:2), 3 968 x 2 232 (16:9)    
Réduction de vibration (VR)
Stabilisation électronique (e-VR)    
Sensibilité ISO
64, 100, 200, 400, 800, 1 600, 2 000 ISO, Automatique (gain automatique de 64 à 1 000 ISO)    
Interface
USB    
Alimentation
Deux piles alcalines (fournies), lithium ou oxyride AA, deux accumulateurs Ni‑MH rechargeables EN‑MH1 (en option), adaptateur secteur EH‑65A (en option)    
Autonomie
Environ 140 prises de vue avec 2 piles alcalines AA (selon la norme CIPA)    
Dimensions (L x H x P)
Environ 94,5 x 66 x 44 mm (hors parties saillantes)    
Poids
Environ 160 g sans accumulateurs/piles ni carte mémoire SD    
Accessoires fournis
Deux piles alcalines AA LR6 1,5 V, câble USB UC‑E6, câble audio vidéo EG‑CP14, courroie AN‑CP17, socle PV‑16, CD‑ROM de la suite logicielle (les accessoires fournis peuvent varier selon le pays ou la région)    
Accessoires optionnels
Chargeur d'accumulateur MH‑71, accumulateur rechargeable EN‑MH1 (jeu de deux accumulateurs), adaptateur secteur EH‑65A, kit d'accessoires CK‑01, étui pour appareil photo CS‑CPP50, sacoche pour appareil photo CS‑EU02    
 


Message édité par AKA44 le 25-11-2007 à 21:38:04
mood
Publicité
Posté le 13-11-2007 à 02:21:40  profilanswer
 

n°2078507
RICHARD13
Posté le 13-11-2007 à 09:21:24  profilanswer
 

:ouch: en voilà une idée qu'elle est bonne de créer un topic !
 
 
 
....................je me demande d'où elle t'est venue ?  :whistle:


Message édité par RICHARD13 le 13-11-2007 à 09:21:32
n°2078803
AKA44
YGBSM
Posté le 13-11-2007 à 11:44:10  profilanswer
 

D'une certaine demande de ne pas encombrer le topic G7. [:trustinator]

n°2088006
RICHARD13
Posté le 17-11-2007 à 15:33:11  profilanswer
 


Très jolie celle ci  :love:  
excellent piqué, belle restitution des couleurs. Cet appareil est très bon  
 
 
 
 :ouch:  :ouch: Wouaaaaah ! t'as réussi à photographier l'homme invisible en plein boulot  :whistle:  
 
 :lol:  :lol:  

n°2137410
i_samoa2
Posté le 08-12-2007 à 11:49:00  profilanswer
 

Je cherche un apn compact avec fonctions avancées. J'ai vu les tests pour le Coolpix 5000 et le 5100. Ils sont vraiment remarquables. Un G9 dans un boitié 20% plus petit. Ca compte pour que je n'hésite pas à me ballader avec.  
Cependant je constate un manque d'engouemement pour ses deux boitiés Nikon.  
 
Comment expliquez-vous l'absence d'enthousiasme sur le forum pour ses deux apn ??
 

n°2137469
i_samoa2
Posté le 08-12-2007 à 12:39:55  profilanswer
 


 
 
que pense-tu de son ergonomie ? accès aux menus et fonctions pricipales ?
Intuitif et rapide ou recours indispensable à un manuel de 2000 pages ?


Message édité par i_samoa2 le 08-12-2007 à 12:42:59
n°2137771
i_samoa2
Posté le 08-12-2007 à 16:20:35  profilanswer
 


 
comment fonctionne le format 16:9 ; c'est un crop du 4/3 au format 16/9 ou ... ??
 
Peux-tu joindre deux photos pour comprendre de quoi il s'agit (une en 4/3 l'autre en 16/9, scène de rue ou intérieur prisent exactement du même endroit avec la même focale, pour comprendre comment il procède, c'à dire si il augmente le champs en largeur ou si  il crop ? )  merci d'avance ;)
 
4/3
focale grand angle
 
16/9
focale grand angle


Message édité par i_samoa2 le 08-12-2007 à 16:25:01
n°2139144
i_samoa2
Posté le 09-12-2007 à 11:57:51  profilanswer
 


 
Ce que je ne comprends pas, c'est que cet apn s'adresse aux amateurs avertis.
L'argument du zoom, ne tiens pas. Une optique n'est interressante en photographie que jusqu'à 100 mm (equiv 24/36). Au delà ce n'est plus de la photographie, mais de la télescopie, et pour ce faire on trouve toujours mieux.
 
J'ai vu des samples, du 5100. La qualité d'image est exceptionnelle, en particulier le pouvoir de résolution de l'optique et du capteur. C'est a couper le souffle (sachant la taille du papteur par rapport à un négatif.)
 
Mais j'ai été surpris par les couleurs en lumière du jour. Il me semble qu'elles sont plus crues, tout en étant plus réalistes que chez Canon. Donc des couleurs un chouia plus froides que la gamme Canon.
 
Sur la charte multi target de site Dave, si l'on compare les deux samples on constate que le Canon a un peu plus de contraste que Nikon. surtout dans le noirs.
Mais à ce stade si, pour des variations aussi infimes, on ne peu rien conclure sur des tests qui ne sont pas faits exactement dans les m^mes conditions. Des dates différentes, périodes différentes de l'année donc conditions atmosphérique différentes qui peuvent avoir de petites variations sur le contraste et les couleurs.
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] I4000F.HTM
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] I4000F.HTM  
 
Est-ce que Canon n'a pas tendance à corriger sa balance par défaut pour présenter des couleurs plus chatoyantes ?
Une légère correction de la balance du coolpix permettrait de revenir aux couleurs Canon ?
 
 
 
 
 
 
 
 


Message édité par i_samoa2 le 09-12-2007 à 12:11:04
n°2139280
i_samoa2
Posté le 09-12-2007 à 12:54:22  profilanswer
 


 
Merci pour les infos, je pense que je vais craquer pour le Coolpix.
 
 


Message édité par i_samoa2 le 09-12-2007 à 12:55:36
n°2148778
i_samoa2
Posté le 12-12-2007 à 17:57:44  profilanswer
 

Ca-y-est, j'ai craqué :wahoo:


Message édité par i_samoa2 le 12-12-2007 à 17:59:05
mood
Publicité
Posté le 12-12-2007 à 17:57:44  profilanswer
 

n°2148877
benoit92
Posté le 12-12-2007 à 18:37:03  profilanswer
 

Très bon appareil le Nikon P5000, et sans être rabat-joie je crois que je le préfère au P5100 (design, mais aussi capteur de 10MP plus que suffisant et qui bruite un peu moins). Les seuls bémols par rapport au G9 est le petit zoom, sans grand angle et l'absence de RAW mais bon ca se pardonne, surtout qu'il est vraiement compact.
 
http://blogs.virusphoto.com/alhambra/images/20071201231939_dscn5310.jpg

n°2148972
i_samoa2
Posté le 12-12-2007 à 19:27:15  profilanswer
 

benoit92 a écrit :

Très bon appareil le Nikon P5000, et sans être rabat-joie je crois que je le préfère au P5100 (design, mais aussi capteur de 10MP plus que suffisant et qui bruite un peu moins). Les seuls bémols par rapport au G9 est le petit zoom, sans grand angle et l'absence de RAW mais bon ca se pardonne, surtout qu'il est vraiement compact.
 


 
Le g9 n'a pas plus de grand angle. Quant au zoom, je le laisse aux astronomes. Pour moi, aude-là de 120 mm de focale c'est plus de la photographie, mais de la télescopie. Bon mais, on s'amuse comme on peut. ;)  
J'ai pris le 5100, je le charge ce soir, demain je m'y mets. à plus.

n°2149190
benoit92
Posté le 12-12-2007 à 20:38:57  profilanswer
 

Oups petite généralisation de ma part, c'est un défaut pour moi mais pas par rapport au G9, j'avais pas vu en me relisant...
 
De toute façon c'est du très bon Nikon et ca ouvre vraiement des perspectives au niveau des contrôles des paramètres.

n°2150195
i_samoa2
Posté le 13-12-2007 à 02:34:12  profilanswer
 

Premières impressions :  
La batterie se charge très rapidement (moins de 2 heure), le boîtier est de très belle facture.
Les fonctions sont nombreuses, mais comme je viens de chez Canon, je me sens un peu perdu  :cry:
Cependant, ce qui est cool c'est d'avoir une sensibilité 64 iso. Je préfère travailler en vitesse lente. Donc je me dis que celà vaut la peine de patienter et de lire le manuel.  
 
Je confirme, je conseille vivement de lire le manuel !
 
 


Message édité par i_samoa2 le 14-12-2007 à 21:19:00
n°2157207
i_samoa2
Posté le 15-12-2007 à 23:59:45  profilanswer
 

:??:  Je viens de faire une découverte étrange. Il y a un bruit de moteur qui tourne en permanance dans le boîtier. Est-ce normal ??  
 
Le bruit est beaucoup moins fort que celui du zoom en action. Il faut avoir l'oreille presque colée à l'apn. Je m'en suis apperçu en le déposant sur la table, il était sous tension, et j'entendais un bruit de moteur électrique ! La table amplifiait le son. Sur mon ancien apn à focale fixe, il n'y a aucun bruit.
 
Sur le votre c'est pareil ?
 
coolpix 5100
 
 


Message édité par i_samoa2 le 16-12-2007 à 00:25:31
n°2157637
i_samoa2
Posté le 16-12-2007 à 12:04:02  profilanswer
 


 
merci, tu me rassures.  
 
Autres questions :  
 
Question 1)
 
je voudrais un affichage écran avec les indicateurs de fonctions, mais sans la visualisation de l'image
 
 
 
un peu comme ceci  
 
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a630/a630_rec_function_menu_anim.gif
 
c'est un mode très économique de l'écran, juste les fonctions visibles, l'image je la tire par le viseur ou au pif. Est-ce que c'est possible ?
 
Question 2)
 
La batterie d'origine fais 1100 mA/h, je trouve cela fort peu. As-tu essayé des batteries plus puissantes ?  
 
coolpix 5100


Message édité par i_samoa2 le 16-12-2007 à 12:47:09
n°2163651
i_samoa2
Posté le 18-12-2007 à 18:20:28  profilanswer
 


 
merci
 
Question, pourquoi Nikon conseille-t-il de "couper" le VR (réduction de vibration) quand tu le mets sur un trépied ?


Message édité par i_samoa2 le 18-12-2007 à 18:22:16
n°2163669
i_samoa2
Posté le 18-12-2007 à 18:25:37  profilanswer
 


 
ok merci, à plus

n°2199230
i_samoa2
Posté le 04-01-2008 à 14:57:15  profilanswer
 

Bonne année !
 
 
trois semaines avec mon nikon 5100.  
 
J'ai acheté une seconde batterie UNIROSS 1100mah, super + 2 cartes 2 g°, cool j'ai un autonomie d'une semaine.
 
Bilan mitigé, je pense que ce n'est pas un apn à mettre entre toutes les mains.
 
Question 1 : Quels sont les logiciels de gestion d'image pour Nikon ?
J'ai celui du téléchargement 'Nikon Transfer' et celui pour tirer des photos en commande direct du pc, mais y a t-il un gestionnaire-browser d'image chez Nikon ??
 
Question 2 : Est-ce que l'on peut télécharger les images du nikon depuis le logiciel zoombrowser de canon ??


Message édité par i_samoa2 le 04-01-2008 à 15:30:20
n°2200826
i_samoa2
Posté le 05-01-2008 à 02:01:48  profilanswer
 

J'ai eu un gros bug ce soir !
 
Température extérieure +- 7° les images se figeaient, découpées à l'horizontale, et pour finir l'écran devenait gris. Le zoom toujours actif, mais rien à l'écran, et impossible de prendre une photo !!!! J'avais beau éteindre et le rallumer, rien n'y faisait  :fou:  Maintenant tout semble être rentré dans l'ordre.  :??:  
 
Avez-vous déjà eut un problème de cet ordre ??

Message cité 1 fois
Message édité par i_samoa2 le 05-01-2008 à 02:05:12
n°2200967
Claudio196​7
Posté le 05-01-2008 à 11:06:13  profilanswer
 

A la page 2, je vous propose de tous faire une photo de classe, comme à la page 200 du topic G7  :D
 :pfff: C'est pas beau de se moquer [:uncle ben'z]


Message édité par Claudio1967 le 05-01-2008 à 11:17:37
n°2201394
i_samoa2
Posté le 05-01-2008 à 15:04:12  profilanswer
 

i_samoa2 a écrit :

J'ai eu un gros bug ce soir !
 
Température extérieure +- 7° les images se figeaient, découpées à l'horizontale, et pour finir l'écran devenait gris. Le zoom toujours actif, mais rien à l'écran, et impossible de prendre une photo !!!! J'avais beau éteindre et le rallumer, rien n'y faisait  :fou:  Maintenant tout semble être rentré dans l'ordre.  :??:  
 
Avez-vous déjà eut un problème de cet ordre ??


 
ce matin retour sav  
 
 


Message édité par i_samoa2 le 05-01-2008 à 15:04:33
n°2364615
laurent-de​-metz
Posté le 06-03-2008 à 22:55:36  profilanswer
 

bonsoir à tous
 
je compte acheter le P5100  
 
mais voilà,  d'après les differents tests, il apparait que le P5100 n'est pas très réactif... sur d'autres test, on parle d'une bonne vélocité...
 
ici j'ai cru lire qu'il avait des difficultés de mise au point, et ce la m'inquiète...;
 
j'ai besoin d'un appareil débrayable de " poche " qui est rapide, avec une bonne qualité d'image.
 
evidemment le P5100 possède quelques atouts introuvables ailleurs...
 
j'attends vos impressions...
 
merci bien à vous.
 


Message édité par laurent-de-metz le 09-03-2008 à 12:07:13
n°2368110
laurent-de​-metz
Posté le 08-03-2008 à 11:01:25  profilanswer
 

Bon, vu que le topic n'est pas trop vivant je me répond à moi même.

 

j'ai fais la commande de ce petit compact qui pour ma part possède tout de même pas mal d'atouts,
à cela qu'il ne faut pas aller le comparer non plus à des CANON G9 ( gamme de prix un cran an dessus tout de même ainsi que compacité ) , ni aux bridges , ni au réflex.

 

je passe les Powershot qui sont très bon, avec d'autres très bonnes qualités, mais qui sont également plus gros.

 

cet appareil est pour ma part un -vrai- compact débrayable entièrement et qui tiens donc dans la poche.

 

j'ai vraiment aimé, sur ce compact, la molette de réglage et  cela a beaucoup penché dans mon choix.
je travaille au réflex et franchement , pour régler les paramètres A ou S, rien de mieux qu'une molette plutôt que regler par pression sur des touches

 

l'angle de vue de 170° de l'écran ACL , idéal pour viser un peu plus en contreplongée.

 

la prise en main, le design, ( je parlerai de la finition et de mes premières impressions à la réception )

 

la qualité optique satisfaisante; la stabilisation optique des lentilles et non du capteur, la qualité d'image qui semble vraiment très bonne .

 

concernant la vélocité, il semble être dans la moyenne ,, sans sortir vainqueur de la catégorie; les Powershots restent plus véloces d'à peu près un 1,5 dixième de seconde sur la mise au point.

 

je n'avais pas besoin d'un zoom dont je ne me sert plus du tout au quotidien, ( il faut se poser les bonnes questions dans l'utilité d'un gros zoom au quotidien ) donc certes cela ne dérange pas, même si un x5 serait le bienvenu.

 

mais après tout, on ne peut pas tout avoir à ce prix là .     :hello:   en tous cas il donne envie de clicheter, déjà.
je l'attend avec impatience !


Message édité par laurent-de-metz le 25-03-2008 à 21:05:40
n°2370206
laurent-de​-metz
Posté le 09-03-2008 à 11:57:51  profilanswer
 

:D  :D  :D  
 
Quelques exemples de clichés sur le légendaire blog photo PBASE ; un peu plus de 500 photos  
disponibles effectuiées en toutes conditions avec le ¨P5100 .        :p  :p  :p  
 
 
 
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p5100
 
et une autre base : http://fr.pixel-peeper.com/digicams/?camera=736
 


Message édité par laurent-de-metz le 09-03-2008 à 14:01:54
n°2387583
laurent-de​-metz
Posté le 15-03-2008 à 11:29:17  profilanswer
 

Voilà je l'ai reçu.

 

Que dire ?

 

Je suis vraiment étonné d'une telle qualité de fabrication.

 

on a vraiment la nette impression de tenir un petit appareil "pro" dans les mains .
rien n'ai laissé au hasard sur la finition.

 

La molette de réglage fait bien son office, et est encore plus pratique que je l'espérait puisqu'elle permet
de modifier par rotation n importe quelle option affichée: c'est donc avec rapidité que nos choix s'effectuent.

 

Question vélocité: il s'allume ou s'éteint en une seconde et demi, pas plus. c'est tout a fait dans la moyenne.

 

pour l'A.F., en faible lumière ce n'est pas un champion, mais je parle vraiment en faible lumière tamisée.
En plein jour, il est dans une moyenne classique, mais pour capturer une scène,  sur le vif, c'est impossible , enfin comme sur bon nombre de compact numérique. toutefois je fais la mise au point sur le sujet avant de saisir l'instant voulu  ;)

 

c'est donc pas ce que certains magasines annoncent, sois disant sérieux comme DECLIC PHOTO nous le positionne devant pas mal d'autres appareils question vélocité/rapidité de l'AF ...ce qui au final après lecture d'autres tests complets sur le net, poussés et sérieux, se révèle archi faux, ( à voir sur  sur Digital Camera Review)

 

Exemple fait avec le Z812IS annoncé par Declic Photo peu véloce et moins bien noté que le P5100....alors que les mesures effectuées de part et d'autres de magasines très sérieux montrent bien que le Z812IS surpasse largement le P5100 niveau réactivité ...)

 

quoiqu'il  en soit il est moins rapide que mon Fujifilm F20; mais après quelques utilisations on se rend compte qu'il s'en sort plutôt bien quand même.

 

Question qualité d'image je suis satisfait mais mes liens précèdent peuvent déjà montrer quelques exemples intéressants. très jolies couleurs, balance des blancs toujours impeccable en toutes situations.

 

Je suis enfin agréablement surpris par un bruit numérique très agréable à l'oeil. Le lissage n'est pas fort, et n'altère pas trop les détails. L'appareil peut (au choix) effectuer une montée en ISO "bloquée "entre 64 et 100, 64 et 200 ou 64 et 400 ...intéressant quand on voit le joli 400ISO qu'il nous fait... de même, belle surprise quand on voit que l'appareil selectionne également des mesures intermediaires ( 534 ISO , 256 ISO ) et de surcroit il ne "monte pas" dans les valeures élevées systématiquement ;

 

je félicité d'ailleurs vraiment la qualité d'image conservée à 534 ISO qui est simplement légèrement poussierée par un bruit très discret.

 

Dans les menus, on peut jouer sur la netteté, la saturation et le contraste de l'image.

 

En gros, l'impression première est d'avoir un  petit appareil qui a un coté "rétro" comme les vieux "ROLLEI" de collection, un petit appareil "pro" qui tiens dans la poche.

 

ce qui reste dommage est l'ouverture à 5,3 en fin de focale, pour une si petite focale ils auraient peut être pu faire plus lumineux. mais une ouverture à 2,7 en grand angle c'est carrément bien.

 

la facilité de navigation dans les options, les menus, et l'ingéniosité du placement des touches font que la manipulation générale est agréable. +1 pour la molette de réglage sous le pouce qui facilite tous les réglages.

 

Je ne parle pas de la prise en main qui est tout simplement....stupéfiante de confort., à croire qu'il est fait pour épouser la main.

 

la détection de visage opère bien avec un carré façon "radar" qui va se coller sur les visages détectés dans l'écran de visée ACL... au passage celui ci est vraiment pratique avec son angle de vue de 170° comme je l'avais espéré, et sa réactivité (rafraichissement) plutôt bien appréciable.

 

l'œilleton quand à lui s'avère un peu gadget mais peu remplir sa part à certains moments difficiles.

 

mon impression est donc plutôt bonne, j'ai vraiment l'impression d'avoir un produit de très bonne facture dans les mains. Il n'est pas le champion toutes catégories, mais je pense que dans cette catégorie il sort franchement bien son épingle du jeu.

 

ah oui je tenais à ajouter que le VR ( la stabilisation ) est la plus impressionnante que j'ai pu voir sur tous les compacts : j'ai réussi a obtenir des clichés net à une vitesse d'obturation de 1/2 seconde !!! c'est vrai que je tremble peu et que la bonne prise en main du joujou aide beaucoup !


Message édité par laurent-de-metz le 25-03-2008 à 21:13:31
n°2453161
petburn
Posté le 10-04-2008 à 09:19:02  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un nouvel appareil photo.
et le Nikon P5100 est dans ma liste. (avec le Canon A720IS).
voici quelques questions :
 
Comment sont les possibilités de réglages sur le nikon ? (ouverture du diaphragmes, exposition... quoi d'autre ?)
 
Est t'il possible de réaliser une photo d'un sujet net (à 2m) et l'arrière plan plus ou moins flou (jouer sur la profondeur de champ) ?
 
Auriez vous des exemples de photos faites avec le P5100 montrant le jeu sur la profondeur de champ (même photo avec des ouvertures min, intermédiaire et max).
 
Merci d'avance.
 
Bonne journée.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Rien à vendre actuellement | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°2470980
laurent-de​-metz
Posté le 18-04-2008 à 20:39:54  profilanswer
 

petburn a écrit :

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un nouvel appareil photo.
et le Nikon P5100 est dans ma liste. (avec le Canon A720IS).
voici quelques questions :
 
Comment sont les possibilités de réglages sur le nikon ? (ouverture du diaphragmes, exposition... quoi d'autre ?)
 
Est t'il possible de réaliser une photo d'un sujet net (à 2m) et l'arrière plan plus ou moins flou (jouer sur la profondeur de champ) ?
 
Auriez vous des exemples de photos faites avec le P5100 montrant le jeu sur la profondeur de champ (même photo avec des ouvertures min, intermédiaire et max).
 
Merci d'avance.
 
Bonne journée.


 
Bonjour désolé pour cette réponse un peu tardive.
 
Les possibilités de réglages : P.S.A.M , idem que su run A720IS idem que sur tous les appareils débrayables.Tout est ajustable: vitesse d'obturation , et ouverture, l'un ou l'autre ou les deux en même temps ...
 
Possibilités d'intervenir directement sur les ISO ( touche de fonction dédiée avec reglage par la molette , sympa  :D  )d'ailleurs tu peux regler toutes les valeures par la molette.
 
Il est possible de jouer sur la profondeur de champs.  
je ne sais pas ce que tu comptes faire exactement mais sur ces compact la profondeur de champs est trop grande , il n'y a qu'en prenant un sujet proche, ou en macro, que tu pourras faire un effet de "flou" derrière, mais certainement pas à 2 mètres de distances .  
 
es tu sur de ne pas vouloir un appareil avec un téléobjectif ?
 
Edit: est ce que c'est ça que tu  comptes faire ? je pense qu'il a rajouté un complément optique mais cest remarquable :
 
http://www.flickr.com/photos/7892550@N03/1460600607/


Message édité par laurent-de-metz le 18-04-2008 à 20:44:37
n°2492355
furansunod​enki
Posté le 30-04-2008 à 08:33:35  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je possède depuis peu un P5100 et j'ai remarqué quelque chose de bizarre: lorsque je met l'appareil hors tension, le cache de l'objectif se ferme en 2 temps (d'abord la partie du haut, puis la partie du bas 3/4 seconde après).
 
Ci-joint une vidéo youtube pour que vous voyiez de quoi je parle : http://fr.youtube.com/watch?v=RH9ECY609io
 
Aviez-vous remarqué la même chose ? Cela est-il normal ???
 
Merci de votre réponse.

n°2493747
laurent-de​-metz
Posté le 30-04-2008 à 20:22:34  profilanswer
 

furansunodenki a écrit :

Bonjour,  
 
Je possède depuis peu un P5100 et j'ai remarqué quelque chose de bizarre: lorsque je met l'appareil hors tension, le cache de l'objectif se ferme en 2 temps (d'abord la partie du haut, puis la partie du bas 3/4 seconde après).
 
Ci-joint une vidéo youtube pour que vous voyiez de quoi je parle : http://fr.youtube.com/watch?v=RH9ECY609io
 
Aviez-vous remarqué la même chose ? Cela est-il normal ???
 
Merci de votre réponse.


 
Je n'ai pas du tout ce - problème - les volet se ferment en même temps ...étrange...une poussière qui gêne la fermeture simulatément ? esseye de souffler un peu dessus ou de le manipuler manuellement quand il est fermé..?


Message édité par laurent-de-metz le 30-04-2008 à 20:22:52
n°2494461
furansunod​enki
Posté le 01-05-2008 à 08:59:06  profilanswer
 

Citation :

Je n'ai pas du tout ce - problème - les volet se ferment en même temps ...étrange...une poussière qui gêne la fermeture simulatément ? esseye de souffler un peu dessus ou de le manipuler manuellement quand il est fermé..?


 
Tu as un P5100 ???

n°2494677
laurent-de​-metz
Posté le 01-05-2008 à 12:36:08  profilanswer
 

furansunodenki a écrit :

Citation :

Je n'ai pas du tout ce - problème - les volet se ferment en même temps ...étrange...une poussière qui gêne la fermeture simulatément ? esseye de souffler un peu dessus ou de le manipuler manuellement quand il est fermé..?


 
Tu as un P5100 ???


 
 
Ben oui il suffit de lire mes coms au dessus pour le voir puisque j'ai tapé tout un commentaire sur cet appareil .

n°2496085
patoche87
Posté le 01-05-2008 à 23:49:59  profilanswer
 

Moi non plus, je n'ai pas ce problème. je pense aussi à une poussière.

n°2646969
Wizbee
Posté le 09-07-2008 à 18:51:25  profilanswer
 

Rumeur concernant un P6000  :bounce:  :
 
http://farm4.static.flickr.com/3081/2630082004_5ae6d9e209_o.jpg
 
l'image parle d'elle même.
 
d'autres infos ici :
 
http://nikonrumors.com/2008/07/01/ [...] -p600.aspx
 
Si il sort tel quel, je pense que je vais craquer!
D'accord 13mp c'est beaucoup trop et ca sert à rien  :pfff:  mais nikon y a enfin intégré un mode raw et l'ergonomie semble être calquée sur les P5000/5100 sur lesquels elle est top!
C'est tout ce que j'attendais pour pouvoir me déléster de mon reflex lorsque je veux me ballader léger!
 :hello:

n°2792866
grotius
Posté le 12-09-2008 à 16:30:54  profilanswer
 

J ai essaye le P6000 cet a-m. Je ne connaissait pas vraiment cette série mais le GPS intégré était une fonctionnalité qui m intéressait. Par apport au G9 il est très léger et assez réactif, pas comme un ultra sonic canon mais disons qu on a pas le sentiment d attendre que l apn se cale. Niveau qualite j ai été très agréablement surpris, j avais tester le LX3 y a quelques temps, j avais trouve qu'il y avait pas mal de bruit des 200ISO, avec 13MPX le 400ISO m a parut bien plus propre et je l utiliserais jusqu'en 800. Le bruit est assez curieux il est plutôt grain de sel, alors que sur le LX3 c était moutonnement. Pas trop le temps de faire des crop/recadrages j ai coller 5 photos de 64ISO a 2000ISO dans un zip pour ceux qui veulent voir je pense que c est plus facile de comparer comme cela que si je fais une réduction.
P6000 pictures here;
http://dl.free.fr/p3wj184R8

Message cité 1 fois
Message édité par grotius le 12-09-2008 à 16:33:10
n°2827938
laurent-de​-metz
Posté le 28-09-2008 à 13:29:11  profilanswer
 

grotius a écrit :

J ai essaye le P6000 cet a-m. Je ne connaissait pas vraiment cette série mais le GPS intégré était une fonctionnalité qui m intéressait. Par apport au G9 il est très léger et assez réactif, pas comme un ultra sonic canon mais disons qu on a pas le sentiment d attendre que l apn se cale. Niveau qualite j ai été très agréablement surpris, j avais tester le LX3 y a quelques temps, j avais trouve qu'il y avait pas mal de bruit des 200ISO, avec 13MPX le 400ISO m a parut bien plus propre et je l utiliserais jusqu'en 800. Le bruit est assez curieux il est plutôt grain de sel, alors que sur le LX3 c était moutonnement. Pas trop le temps de faire des crop/recadrages j ai coller 5 photos de 64ISO a 2000ISO dans un zip pour ceux qui veulent voir je pense que c est plus facile de comparer comme cela que si je fais une réduction.
P6000 pictures here;
http://dl.free.fr/p3wj184R8


 
 
merci pour cette demonstration, il manque tellement d'information et d'avis sur cet appareil
 
de mon coté il m'interresse car mon S6500Fd est encore trop encombrant à mon gout et la qualité des
photos du p5100 me plaisait beaucoup et cet appareil me manque...


Message édité par laurent-de-metz le 28-09-2008 à 13:31:52
n°2827947
laurent-de​-metz
Posté le 28-09-2008 à 13:36:33  profilanswer
 

je suis agréablement surpris par la qualité d'image à 800 et même 1600 Iso
 
ça na riena voir avec le P5100 c'est nettement mieux...s'il netait pas si cher il m'interresserait serieusement.
 
par curiosité peux tu me parler de sa velocité; nest il pas trop long a la mise au point et la prise de la photo ?
 
cetait vraiment, je reconnais, un point faible du P5100 et des autres précédent.
 
merci !


Message édité par laurent-de-metz le 28-09-2008 à 13:46:38
n°2932350
Sebwap
Posté le 27-11-2008 à 15:15:32  profilanswer
 

il n'y a pas plus de retour sur le P6000 ?
Sur la molette de choix des modes, à quoi sert l'emplacement GPS ?
 
Peut-on afficher à l'écran les coordonnées ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic unique] Nikon Coolpix P5100/P5000/P50

 

Sujets relatifs
bague olympus/nikon + objo nikon[Topic unique] Fujifilm FinePix S5800
Nikon Coolpix L14boitier numérique nikon D1X ou D1H
Nan mais lolEvolution du Nikon D40 vers le D80 ou PentaxK10?
[Topic Unique] Plongée - Matériel et techniquesKit Pentax K10 ou kit Nikon D80 de Carrefour ?
[Topic unique] Sony T200 / T70 compact ecran 16/9 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon Coolpix P5100/P5000/P50


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR