Bonjour à tous,
Je suis en train de me perdre dans le choix de mon futur appareil, et je prefere creer ce topic pour avoir des conseils avisés avant de faire une bétise avec ma CB 
Je shoote actuellement avec un Pana FZ7.
Mon utilisation :
- Familiale principalement : portraits et "moments de vie" divers et variés...donc sujet fixe ou en mouvement, parfois dans des conditions de lumiére difficile...
- Beaucoup de rando/balades : paysages, animaux sauvages en téléobjectif, macros de la faune et de la flore...
- Et enfin un usage intensif de la vidéo, vu les nombreuses occasions que m'offre ma fille de deux ans d'immortaliser des moments magiques...
Mon FZ7 me permet jusque la de couvrir de façon plus ou moins heureuse chacun de ses domaines, et ce de façon plus que confortable : encombrement minimum, et en balade je peux enchainer des macros et des photos d'oiseaux en zoom 10x sans avoir a changer d'objectif...
Mais je commence a ressentir les limitations qualitatives de mon appareil : ça bruite souvent, la montée en iso est impossible, flash atroce pour les visages etc etc...
Il est donc temps d'upgrader, et je ne pensais pas que je m'enfouirais dans un tel casse tête pour choisir un modéle adapté.
Voila ou j'en suis :
Vu mon utilisation et le fait que je suis attaché a ne pas avoir a changer d'objectif et a me trimballer du matos lourd en rando, et tout les a-priori que j'avais sur les reflex (absence de vidéo...) je me suis naturellement tourné vers les bridges, mais aucun modèle ne remplit complètement le cahier des charges que je m'étais fixé pour motiver mon upgrade : vidéo HD, bague de zoom et/ou de MAP manuelle, écran rotatif, gros zoom.
Le modèle qui a néanmoins retenu mon attention est le SX1 IS de Canon, avec des capacités vidéo qui semblent impressionantes, et une qualité photo convenable a faible iso.
J'en étais a me renseigner a son sujet quand on m'a aiguillé vers le G10 HD annoncé par Panasonic pour le printemps prochain.
Puis je me suis décider a jeter un coup d'oeil du coté des reflex, et la deux des aspects qui me freinaient a me lancer sont gommés par le D90 de Nikon, et la découverte des objectifs type Tampron 18-270 : avec un tel kit, je peux partir en rando avec un seul objectif et retrouver la polyvalence que m'offrais le bridge : zoom, paysages, portraits, vidéos, macros, le tout avec un seul objectif...
Puis j'ai découvert que bien sur tout n'est pas si parfait, et que le zoom énorme de ces objectifs se fait au détriment de la qualité globale de l'image...quoique j'ai eu beaucoup de mal a trouver des avis objectifs au sujet de ces nouveaux objectifs "polyvalent"...beaucoup défendent leur chapelle en arguant que ce genre d'objectifs rabaisse un reflex au niveau d'un bridge qualitativement, mais très peu ont réellement testé ces objectifs...difficile de se faire un avis...
Voila donc mon raisonnement actuel, qui aura certainement changé demain matin : je me lâche sur un D90+Tamron 18-270. Malgré ce qu'en pense les puristes, je pense qu'en venant d'un "vieux" FZ7 je serais bluffé par la qualité de l'image, et que je retrouverais le confort d'utilisation que je recherche : un seul objectif pour toute une randonnée.
Et par la suite, je pourrais m'équiper d'autres objectifs plus ciblés sur une utilisation précise, si l'envie m'en prend...
Ce raisonnement tient t'il la route ?
Mais la ou je me perd c'est que j'en arrive a me demander si une telle combinaison ne me donnera finalement pas un résultat proche de ce que j'aurais eu avec un SX1 IS, pour 700€ de moins ? 
Je suis prêt a faire des compromis sur le budget et l'encombrement, et a m'ouvrir au monde merveilleux des reflex, mais je tiens a garder l'utilisation que j'avais de mon bridge : être prêt a shooter n'importe quoi, tout le temps, en ayant juste a dégainer l'appareil, sans avoir a se préoccuper de l'objectif qui est monté...
Est ce qu'avec ce caprice d'utilisateur, j'ai raison de songer a me tourner vers les reflex ?
D'avance, merci pour votre aide 
Message édité par double7 le 08-01-2009 à 22:25:05
