Bonjour à tous,
 
Voilà j'hésite entre un camescope et un apperiel photo numérique  
(pour filmer les premiers pas   d'un heureux évenement)
Sachant que je vais pas faire bq de film et de montage je me dis qu'un appareil photo numérik qui film un peu c'est mieux qu'un camescope qui prend bq de photos...
 
d'ou mes questions :  
quel est le meilleur appareil photo numrique pour faire de la vidéo ?  
quelle est la qualité de la vidéo sur les apn ?
quelle est la durée max des films ? = capacité de la carte mémoire flash ?
 
d'avance merci pour vos réponses
@++

C vraiment 2 choses differentes
 
L'un comme l'autre font les 2, mais dans des qualités vraiment tres bas de gamme...
 
Si c pour filmer les premiers pas d'un BB, prend le camescope. Ca fera un plus beau souvenir si la qualité est bien, plutot qu'une video moyenne...
 
En ce qui concerne les appareils photos ki font video, y en a pas mal, mais celui qui se sort du lot, c le SONY (nouvelle collection 2003 -> Px2 etc...)
 
film en 640*480 sans limite de durée (environ 6 minutes sur une 128 Mo). C vraiment tres limité, et ca suce les batteries, donc autonomie tres limité

Fuji a un très bon mode vidéo avi 640x480 en 30 images secondes illimité sur le 602 par exemple (qui accepte les microdrives), mais d'autres aussi.

Tout pareil  
 
C'est vraiment pas la même.

ca me semble plus intéressant un camescope avec capteur mega pixel pour la photo. genre trv-33e. mais un appareil photo pour la vidéo, ca me semble trop juste surtout quand on voit le prix des CF , microdrive.. etc

Le meilleur, il va bientôt sortir, c'est le F828 avec une vidéo sonore MPEG VGA 640x480 à 30 i./s. en qu. fine (zoom et AF actif)permettant jusqu'a 13 mn avec une carte rapide (MS Pro ou CFII)  d'1 Go. Impeccable pour agrémenter sur cd vidéo un diaporama de photos par de magnifiques panoramiques.

Déjà merci à tous pour vos avis bien différents...  
ya toutes les réponses :  
- en prendre 2 pas trop cher (vraiment à étudier)
- prd un apn qui fait de la video mais ttention au prix total
- prd un camescope qui fait des tofs => là j'aime moins car trimballer un camescope pour de la photo c'est + chiant vu la taille...  
 
pour les capacités une carte compact flash noname 1Go c'est 240 Eur mais vous parlez de memory stick pro 1Go (600 eur !)  c'est obligé pour la vidéo ??  ou micro-drive like carte compact  
 
sinon pour les marques g vu fuji genre le F700 budget raisonnable
 
je me dit que 640*480 c'est mieux qu'un divx (en général) donc cela devrait suffir  
 
sinon c'est koi le F828 ? DSC-F828 de sony je ne trouve pas les carac c'est env 900 eur mais si il faut ajouter le memory stick pro 1Go à 600 eur ! => 1500 roro arrgg qd m  
on peut pas prd un micro-drive 1Go à 200 eur ?? (pb de tx de transfert c ca ??
 
@++
Niko

rien a voir avec un *divx*, tout dépend du nombre d'image par seconde, de la qualité d'echantillonage sonore. En plus ta pas de zoom (ou peu) et l'autofocus est inexistant la plupart du temps. Il s'adapte juste a la lumiere sur la 1ere image et basta pr le reste.
 
pr le f828 : www.alifax.fr
 
moi je prendrais un camescope a 600? et un apn a 300? plutot qu'un apn a 900? ...

oki mais 30 images / sec c pas facile de se rendre compte... un vrai film c combien ?
pour le f828 je vois pas la limitation énoncé par antho53  
 
 
"et si tu lis bien les spec du F828, il ne fait la video à ce niveau de qualité (résolution 640x480 et framrate rapide) QUE sur du memory stick pro, donc c'est pas la peine de me répondre qu'un micro-drive est moins cher "

un film c'est 24 images /sec  
donc fo ke j'en trouve un à tester pour voir le résultat...
 
apres qq recherche, j'aime bien le S7000

Sony DSC F828 toujours pas dispo! depuis que l'EOS300D est sorti sony à peur d'affronter Canon

 
nikel    
c surtout + précis     (10fps vs 30fps)
 
as tu un lien ou une doc car je comprends bien les contraintes énoncées mais c poa écrit dans leur doc ?  
c presk de la pub mensongère par ommission      
 
sinon comment vérifier que tu es en 10fps , 30fps  ? si je vais en magasin et que je fais un test... à part bahh la ca ce vois c lent... un truc + factuel m'aiderai bien    
sinon un vendeur va finir par me dire que tu peux faire du 30fps sur une compact flash ou un MD!!!
 
sinon sur les fuji genre F700 ou S7000 il parle pas de MMS Pro...  
est ce que les cartes xD-Picture sont aussi rapide que le MMS Pro sinon je vois pas comment ils peuvent sortir du 30fps   ??
 
@++
Niko

encore merci pour toutes tes réponses    
 
 
Niko

UP
 
Bonjour,
 
Je cherche aussi un apn pouvant faire de la vidéo..
 
Mon cahier des charges:
 au moins 3Mpixels
 du 640*480 en 30 fps avec le son
 Zoom optique 3X  minimum
 
J'ai pensé au sl300R de kyocera qui en plus est très compact ou le S5R, le Z1 de minolta, le M603 chez fuji..
Vous me direz , ces apn sont très différents mais je suis pas encore fixé sur autre chose que mon cahier de charge
 
Qu'en pensez vous?
 
Merci

hello,
 
un ch'ti UP pour vous demander si qqn ici peux m'envoyer des exemples de video ? ca serait sympa    
c pour mieux me rendre compte, ma femme aussi voudrait voir ce que cela donne...  
je serai bien prenneur de différent modele type fuji (30 i/sec) ou encore canon ou sony enfin pour voir koi...
 
un chti mail privé et je vous laisse mon mail perso    
 
d'avance merci    
Niko

je suis preneur, je t'ai fais un MP ;oD

:UP
 
Ya aussi le NIKON COOLPIX 3700 qui fait du VGA en 640*480 en  30fps  
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 30_MOV.jpg
 
j'ai pris sur ce meme site les videos des  FUJI F700 et S7000 mais elle font monter mon proc (1.4 Ghz) à 100% ?? POURQUOI ??
du coup cela rame...  
 

la vidéo du F700 de FUJI est VRAIMENT BLUFFANTE !! superbe !
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 02_AVI.jpg

et le DSC-J1 EX de Sanyo ??
 
http://www.dpreview.com/news/0302/ [...] odscj1.asp

J'ai le minolta Dimage Z1, les videos sont très bien pour un apn, mais perso, je prendrai plutot un camescope (numerique ou non) si c'est pour filmer les premiers pas.  
 
Car ca donne une bonne image, mais c'est quand meme pas top.
 
De plus, tu dis qu'un camescope, pour les photos ca serait pas terrible car ca prendrait trop de place, mais certains camescopes numeriques sont quand meme tres compacts. Au pire, prend toi un camescope analogique et un apn.

j opte pour la soluce camescope classique plus apn. mais va falloir la carte d acquistion pour choper ce qui vient du camescope pour le montage.
t'as de l experience la dedans ? car si tu veux vraiment faire du montage video plus ertouche photo la y a bcp d heure d'apprentissage . sinon si c'est du montage tout simlpe certains logiciels comme studio sont vraiment tres simple d utilisation malheureusement une usine a bug, mais quand ca amrche c'est super simple.
 
Personnellement je suis plus photo que video, pour plusieurs raisons. le montage videos un peu sophistiqué ca me semble tres complexe, la retouche photo avec des effets plutot sympa c'est pas evident au debut mais au bout du compte assez simple.
 
les photos ont prend toujours plaisir a les regarder c'est vite a dispo que ce soit sur pc ou sur papier. une video la par contre si c'est sur bande ou dvd c'est plutot ennuyeux, faut prendre le cd dvd ou vhs le mettre dans le lecteur et regarde ce qui se passe , enfin bon c'est que mon point de vue, alors definis bien ce que souhaites vraiment faire, sachant que choper des photos les amenes chez les potes ou autre et les faire passer c'est bien plus attrayant que de prednre une video et de tout s assoier dans le fauteuil et regaredr, enfin c'est que mon point de vue, par contre ca fait generalement super plaisir a la famille les videos .
 
je raconte ma vie et on s en fou , je sais pas pourquoi j'ai causé autant que ca .
 
mais les apns donne des resultats tres mediocres en videos, c'est meilleur qu'une webcam , mais c'est pas ca, ca reste exploitable, mais je doute que ca rende quelque chose meme sur une tv, meme un apn qui fait du 640*480 25 ou 30fps. en plus tu vas vite remplir ta carte memoire, alors la video avec un apn c'est pour jouer juste comme petit souvenir, mais faut pas trop lui en demander, surtout que niveau memoire ca suivra pas.

je suis aussi beaucoup plus photo que vidéo sauf si je me découvre une nouvelle passion  
 
aussi les montages vidéo c'est pas trop pour moi... je penche plus pour de petite séquence souvenir que de long film...  
c'est pourquoi je me dirigeais sur un APN qui fait de la vidéo pour faire un MAX de photo et de petites séquences vidéo...
 
Pour les séquences en 640*480 en 30 fps j'en trouve des correctes (à mon gout)...
 
Pour les camescopes dit "numérique" c'est quoi le format quand on le bascule sur PC ?? cela doit revenir au même niveau encombrement disk dur...  
 

tu peux le compresser en mjpeg mpeg divx en ce que tu veux.

Un camescope Numérique transfert des vidéos en DV au format 720*576, ça prend 13 Go pour 1 heure !  
 Niveau qualité, pour de la vidéo c'est bien je trouve, mais si tu veux extraire une photo, c'est horrible. (J'ai un 800 000 pixels DV JVC )  
 
  @ +  + + +