Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1445 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Diffuseur maison

n°1199314
_Jam
Posté le 25-09-2006 à 07:03:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Des images  :bounce:  :bounce:   :D

mood
Publicité
Posté le 25-09-2006 à 07:03:57  profilanswer
 

n°1199958
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-09-2006 à 14:50:01  profilanswer
 

Qu'est-ce qu'il est possible d'utiliser comme "papier", ou plastique, pour un diffuseur ? Du mylar c'est bon ? Où trouver du gros plastique transparent qui va bien redistribuer la lumiere ?

n°1200921
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-09-2006 à 22:15:03  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

Qu'est-ce qu'il est possible d'utiliser comme "papier", ou plastique, pour un diffuseur ? Du mylar c'est bon ? Où trouver du gros plastique transparent qui va bien redistribuer la lumiere ?


Si tu regardes dans le topic, j'ai fabriqué des diffuseurs avec du mylar, et ça marche nikel !  ;)  
 
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1200939
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-09-2006 à 22:23:58  profilanswer
 

Oki mais le mylar quand je regarde sur le net on dirait que ca ressemble a de l'aluminium... Et apparemment ca laisse passer seulement 5 % de la lumiere... Donc, ca veut dire en gros qu'il faudrait fabriquer un tube avec plein d'allu a l'interieur, le calfeutrer avec UNE SEULE sortie possible et dans ce cas la toute la lumiere pacerait a travers ?
 
Parce que j'ai effectivement vu des trucs qui ressemblent a de grosses feuilles de plastiques epais et translucides...

n°1200978
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-09-2006 à 22:45:22  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

Oki mais le mylar quand je regarde sur le net on dirait que ca ressemble a de l'aluminium... Et apparemment ca laisse passer seulement 5 % de la lumiere... Donc, ca veut dire en gros qu'il faudrait fabriquer un tube avec plein d'allu a l'interieur, le calfeutrer avec UNE SEULE sortie possible et dans ce cas la toute la lumiere pacerait a travers ?
 
Parce que j'ai effectivement vu des trucs qui ressemblent a de grosses feuilles de plastiques epais et translucides...


Je peux t'assurer qu'il laisse passer plus de 5% de lumière !!
Si tu le regardes en face au moment de la photo tu verras des petits oiseaux comme avec un flash "classique".
Le mylar est un plastique plus ou moin opaque en fonction de son épaisseur (celui que j'utilise à une épaisseur de 350 um). C'est une marque déposé chez DuPont Films: http://www.dupontteijinfilms.com/
 ou également ce lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Polyester
 :hello:


Message édité par lusitano4 le 25-09-2006 à 22:46:40

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1201517
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 26-09-2006 à 11:26:24  profilanswer
 

En fait c'est ca que j'ai trouvé, bon apres c'est vrai que j'ai pas chercher tres longtemps...  
 
http://www.cityplantes.com/hydropo [...] 1,4x1m.htm

n°1201555
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 26-09-2006 à 11:47:54  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

En fait c'est ca que j'ai trouvé, bon apres c'est vrai que j'ai pas chercher tres longtemps...  
 
http://www.cityplantes.com/hydropo [...] 1,4x1m.htm


Rien à voir avec le mylar que je connais  :sweat:
 
Voilà ce que ça donne au niveau lumière (volontairement sous-ex: réglé à f:16 et - 1 IL, flash sur sur - 0.7)
http://img166.imageshack.us/img166/6259/diffuseurlk8.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 26-09-2006 à 12:42:29

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1201659
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 26-09-2006 à 12:44:02  profilanswer
 

Bah c'est justement cet effet precis que je cherche !!!
 
Alors tu crois que je peux le trouver sur le site de dupont et dupond ? Mais c'est quoi la reference ? Parce qu'il y en a des dizaines de dizaines de sortes, et je suis completement pommé !

n°1201666
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 26-09-2006 à 12:46:15  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

Bah c'est justement cet effet precis que je cherche !!!
 
Alors tu crois que je peux le trouver sur le site de dupont et dupond ? Mais c'est quoi la reference ? Parce qu'il y en a des dizaines de dizaines de sortes, et je suis completement pommé !


Bonne question: je commande les roulots par le boulot !!
Je vais voir si je trouve une ref !
 :D


Message édité par lusitano4 le 26-09-2006 à 13:01:22

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1201687
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 26-09-2006 à 13:01:47  profilanswer
 

ok merci bien :)

mood
Publicité
Posté le 26-09-2006 à 13:01:47  profilanswer
 

n°1203301
rootdown
Don't be croul
Posté le 27-09-2006 à 09:37:54  profilanswer
 

si on truve pas du millard (ou qu'on a la flemme d'en chercher  :whistle: )
il y le bidon d'eau déminéralisé qui marche très bien :)  

n°1203680
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-09-2006 à 13:39:09  profilanswer
 

non j'en trouve pas !!!  
 
Mais c'est par pure flemme de chercher !!!
 
J'avoue :d

n°1222823
XP_98
Posté le 07-10-2006 à 08:33:14  profilanswer
 

Merci à GRAPHIC1 pour son idée super-économique de diffuseur "odorant" (moi j'ai pris le modèle de couleur verte, "fraicheur des bois" je crois), je l'ai fabriqué hier soir en suivant ses indications. Ca permet d'avoir un diffuseur bon marché, mais quand même propre et résistant.
Pour ceux qui ''ont déja "rodé", faut-il ou non ajouter une couche de papier alu pour tapisser la partie supérieur du globe, et jusqu'où descendre (merci d'indiquer en cm, en regardant le globe dans sa position d'utilisation, c'est à dire partie blanche sur la moitié avant, et "pieds" en position horizontale) ?
 
Par ailleurs, lusitano4, je me demande comment tu fais tenir ton propre modèle de diffuseur (ayant un K100D, et une bonnette Raynox depuis hier, je devrais pouvoir reproduire exactement le même montage) ?
 
Quelqu'un a-t-il pu comparer les deux systèmes, qui doivent être plus ou moins adaptés à telle ou telle configuration ?
 
:)

n°1222873
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 07-10-2006 à 09:50:08  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Merci à GRAPHIC1 pour son idée super-économique de diffuseur "odorant" (moi j'ai pris le modèle de couleur verte, "fraicheur des bois" je crois), je l'ai fabriqué hier soir en suivant ses indications. Ca permet d'avoir un diffuseur bon marché, mais quand même propre et résistant.
Pour ceux qui ''ont déja "rodé", faut-il ou non ajouter une couche de papier alu pour tapisser la partie supérieur du globe, et jusqu'où descendre (merci d'indiquer en cm, en regardant le globe dans sa position d'utilisation, c'est à dire partie blanche sur la moitié avant, et "pieds" en position horizontale) ?
 
Par ailleurs, lusitano4, je me demande comment tu fais tenir ton propre modèle de diffuseur (ayant un K100D, et une bonnette Raynox depuis hier, je devrais pouvoir reproduire exactement le même montage) ?
 
Quelqu'un a-t-il pu comparer les deux systèmes, qui doivent être plus ou moins adaptés à telle ou telle configuration ?
 
:)


Il tient sur le bout de l'objectif, à l'endroit ou tu clips le pare-soleil.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1222947
Lepi
Harder better faster stronger
Posté le 07-10-2006 à 10:51:50  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Rien à voir avec le mylar que je connais  :sweat:
 
Voilà ce que ça donne au niveau lumière (volontairement sous-ex: réglé à f:16 et - 1 IL, flash sur sur - 0.7)
http://img166.imageshack.us/img166 [...] eurlk8.jpg


C'est du mylar ça?  :??:

n°1222971
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 07-10-2006 à 11:09:56  profilanswer
 

Lepi a écrit :

C'est du mylar ça?  :??:


Yes, le mylar est vendu en feuilles de diverses épaisseurs, celui que j'ai utilisé a une épaisseur de 350 um.
Pour le diffuseur j'ai utilisé deux couches de mylar.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1223172
XP_98
Posté le 07-10-2006 à 12:33:11  profilanswer
 

Citation :

Il tient sur le bout de l'objectif, à l'endroit ou tu clips le pare-soleil.


Ca veut dire que ton trou est pile poil à la dimension du filetage du bout de l'objectif ? Et il ne se décroche pas ?

n°1223315
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 07-10-2006 à 13:42:22  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Citation :

Il tient sur le bout de l'objectif, à l'endroit ou tu clips le pare-soleil.


Ca veut dire que ton trou est pile poil à la dimension du filetage du bout de l'objectif ? Et il ne se décroche pas ?


Si tu fais les bonnes découpes: non !
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1223892
kabouik
Posté le 07-10-2006 à 20:34:56  profilanswer
 

Hop, ma petite contribution !… Sur la base du diffuseur génial proposé par GRAPHIC1 (mon Dieu que ça pue la lavande).
 
http://img421.imageshack.us/img421/2227/r0012326ko1.jpg
http://img421.imageshack.us/img421/5997/r0012327mg6.jpg
http://img421.imageshack.us/img421/9564/r0012328oe2.jpg
http://img421.imageshack.us/img421/9731/r0012329br8.jpg
 
Matériel :
• Un désodorisant TOOPY™
• Une boîte de conserve de petite taille
• Un élastique large et relativement rigide
• Un élastique souple
• De l'aluminium adhesif
• Du scotch noir
• Trois gouttes de peinture
• Un paquet de pains au lait
• Du plastique fait pour fondre dans l'eau bouillante :o
• Un classeur de documents en plastique
• Un bon rhume pour supporter la manipulation de cet ignoble désodorisant
 
Le principe est exactement le même que celui brillamment décrit par GRAPHIC1, mis à part que j'ai préféré la boîte de conserve au carton pour la simple raison que son diamètre correspond parfaitement au Toopy. Il n'y a rien à adapter, par défaut, ça s'emboîte des deux côtés. Par prudence, utilisez un ouvre-boîte à molette plutôt que l'archaïque version néanmoins très esthétique (je n'ai trouvé que cette image :o), la coupe du métal étant absolument sans danger avec un ouvre-boîte à molette, on peut ensuite manipuler la boîte sans aucun risque.
Comme d'habitude, l'aluminium est tapissé à l'intérieur. Le scotch noir vient ici s'appliquer sur la la boîte pour éviter le contact direct entre le métal et l'appareil (je suis un maniaque, d'autant que je viens juste de recevoir mon joujou). De la même façon, on peut voir un peu de scotch sur le fond du déodorant pour que l'interface entre le flash et le diffuseur soit plus douce.
La visière tapissée elle aussi d'aluminium est réalisée à partir d'un carré de plastique tiré dans l'une de ces boîtes que l'on utilise pour classer ses vieux cours de fac, vous savez. Elle est fixée sur la boîte grâce au scotch.
Pour le reste, toujours pareil que le modèle, sauf l'attache à la griffe. Comme on peut le voir sur la photo, j'ai utilisé un morceau de fil de fer comme on en trouvait autrefois sur les paquets de brioches, que j'ai imbriqué dans un morceau de plastique ayant séché dans la griffe pour en prendre la forme.
ATTENTION, ne faites pas fondre du plastique sur votre griffe. [:grubnatz] Il s'agit ici d'une matière spécialement étudiée pour être fondue dans l'eau bouillante afin de prendre la forme désirée en séchant, tout droit sortie du Téléshopping. J'imagine qu'on doit pouvoir trouver ça en magasin de bricolage, mais l'idéal est d'improviser avec ce qu'on a, et j'avais cette chose qui correspondait particulièrement bien à ce qu'il me fallait. L'avantage est qu'elle se glisse dans la griffe comme un véritable périphérique et qu'elle y tient parfaitement bien, empêchant le diffuseur de partir en avant. Elle permet de bien maintenir le diffuseur, en complément de l'elastique souple blanc qu'on voit passer sous l'objectif. Le jaune, plus large, sert simplement à renforcer la cohésion entre la boîte de conserve et le fond du déodorant.
 
Tout ça est donc relativement solide mais démontable (bien qu'il soit vite énervant de tout remettre en place sur le flash après), et malgré le volume important, ça me semble assez sobre et moins tape-à-l'œil que la bouteille de Lactel™. :]
J'essaierai de remplacer l'elastique souple par un véritable système de fixation à l'objectif, plus pratique à mettre en place.
 
Voilà voilà ! Pas de tests, ce sera la même chose que pour les autres.
 
 
P.S.
Ce sont des gouttes de peinture sur le plastique gris, pas de la saleté. :o


Message édité par kabouik le 07-10-2006 à 21:03:46
n°1223925
XP_98
Posté le 07-10-2006 à 20:55:57  profilanswer
 

Du coup, je repose ma question :  
 
Pour ceux qui ''ont déja "rodé" le "diffuseur modèle boule bicolore Graphic1", faut-il ou non ajouter une couche de papier alu pour tapisser la partie supérieure du demi-globe plastique blanc (le demi globe coloré étant déja entièrement tapissé), et jusqu'où descendre (merci d'indiquer en cm, en partant du haut, globe en position horizontale) ?  
Est-ce mieux de faire une visière comme sur le "modèle allongé Kabouik" ?

n°1223931
kabouik
Posté le 07-10-2006 à 20:59:23  profilanswer
 

Je pense que le système de la visière est plus utile (la mienne est probablement trop petite en revanche). En tapissant le haut de la partie en altuglass, tu vas seulement concentrer la lumière dans la partie basse, mais tu en auras toujours une bonne partie s'échappant vers le haut. Avec une visière, la lumière sort du diffuseur et est aussitôt renvoyée vers le sujet (ou un peu à côté, c'est un peu du pif quand même :D). En tapissant le haut de l'hémisphère altuglass, les rayons sont coincés dans le diffuseur et resortent par la partie basse, mais pas forcément en direction du sujet.
 
Une autre solution est d'incliner l'altuglass comme l'a fait metatof à la page précédente.


Message édité par kabouik le 07-10-2006 à 21:01:06
n°1224619
GRAPHIC1
Posté le 08-10-2006 à 13:02:45  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Du coup, je repose ma question :  
 
Pour ceux qui ''ont déja "rodé" le "diffuseur modèle boule bicolore Graphic1", faut-il ou non ajouter une couche de papier alu pour tapisser la partie supérieure du demi-globe plastique blanc (le demi globe coloré étant déja entièrement tapissé), et jusqu'où descendre (merci d'indiquer en cm, en partant du haut, globe en position horizontale) ?  
Est-ce mieux de faire une visière comme sur le "modèle allongé Kabouik" ?


 :hello:  
En effet la visiere est preferable, plus souple d'emploi. Inutile de la faire trop longue, car elle risque de gener pour l'approche du sujet. Pour sa hauteur, environ le tiers superieur du globe.
 
Kabouik Trés belle adaptation de mon bidouillage, excellente la fixation  :jap:


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°1224655
XP_98
Posté le 08-10-2006 à 13:18:38  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 
Autres question aux photographes débrouillards : avez-vous trouvé une boite qui permette de transporter facilement la bonnette Raynox 250 tout en la protégeant (la boite plastique d'origine cubique est trop volumineuse) ?

n°1227656
kabouik
Posté le 10-10-2006 à 01:42:26  profilanswer
 
n°1235136
FMG
Posté le 14-10-2006 à 18:49:28  profilanswer
 

Des images?
 
Le lierre réveille les butineuses. Toutes de cet après-midi au 55mm Fujinon sur bagues, en manuel, priorité ouverture, flash diffusé (mon modèle "à tube" ), visée à diaphragme réel (Pentax *ist DS).
 
http://img288.imageshack.us/img288/1776/p1050351w5dj.jpg
 
 
L'objectif pratiquement sur les modèles (plutôt 3cm que 5), modèles animés d'une bougeotte permanente, on ne fait pas exactement ce qu'on veut...
 
 
 
 
1 _________ http://kibare.club.fr/pentax_005/imgp6883_f_v.jpg
 
 
 
 
2 _________ http://kibare.club.fr/pentax_005/imgp6888_f_v.jpg
 
 
 
 
3 _________ http://kibare.club.fr/pentax_005/imgp6912_fc_v.jpg
 
 
 
 :hello:


Message édité par FMG le 17-10-2006 à 23:32:55
n°1235616
afterlove
Posté le 15-10-2006 à 01:35:12  profilanswer
 

charly007 a écrit :

Heureusement que ça n'a rien couté :o


 
 
En tout cas merci Matfou, grace à toi est né ce post qui est excellent et très constructif !

n°1239237
lecelte
Posté le 17-10-2006 à 13:32:03  profilanswer
 
n°1241045
cnsteph
Posté le 18-10-2006 à 15:06:24  profilanswer
 
n°1242118
lecelte
Posté le 18-10-2006 à 22:21:17  profilanswer
 

Vous m'avez donner envie d'essayer :D
Par contre, je voulais qques chose de "sortable", j'ai bien essayé le bidon de 5L d'eau minérale :lol:, ça fait rigoler mes gamines & ma femme mais je n'oserait pas sortir avec  :pt1cable:

 

J'ai remis la main sur une boite de photos tirées chez photoways : la face avant est translucide et le plastique est souple style couverture de classeur de qd j'était à la fac (ça remonte  :lol: ).

 

En coupant juste le bandeau centale, j'ai remarqué que j'avais presque de quoi me faire une boite, style lumiquest machine chose  :ouch: .
Mais les pattes étaient un peu courtes, alors je les ai ralongé avec des languettes découpées dans une boite photos tirées chez photoweb (faut faire bosser tout le monde :whistle: ).

 

L'avantage c'est que ça se replie (j'ai renforcé les plis avec du scotch) et qu'il suffit d'un bout de chambre à air sur la tête de mon flash pour le maintenir.
Pas de papier d'alu et autre matière réfléchissante, car en macro à 30cm je suis déjà obligé de brider le flash (1/4 puissance) pour ne pas cramer mon sujet, alors s'il y a de la perte tant mieux  :sol:

 

http://yann.lemarie.free.fr/tmp/diffuseur/IMG_5216.jpg

 

J'ai volontairement fermé à f/32 pour sous exposer la photo sans diffuseur, avant
Avec le difuseur, c'est limite cramé  :ouch: après

 

A confirmer à l'usage, mais au vu de ces premiers tests, ça me parait pas trop mal et pas cher du tout  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par tnt37 le 05-01-2007 à 23:19:00

---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°1242367
FMG
Posté le 19-10-2006 à 00:34:29  profilanswer
 

LeCelte
Belle réalisation, moins encombrante que le bidon, mais déjà imposante. J'ai tenté un modèle plus discret.
 
 
L'apport d'un flash externe (même ancien), est très utile en macro. Comme ce n'est pas pratique à trimbaler, j'utilise rarement mon équipement.
 
Voici "mon" modèle, toujours dans la même veine de récupération de matériels existants. Ici, si je me souviens bien, demi-coque d'oeuf "Kinder" dont j'ai taillé deux "pattes" coincées sous la bande de découpe de chambre à air de vélo.
 
 
__________________ http://kibare.club.fr/pentax_005/diffuseur_braun.jpg
 
 
 
Et ma première et unique (jusqu'à présent) prise avec ce système.
Pentax DS, 55mm manuel sur bagues, flash de l'appareil diffusé, flash externe (Braun 2000 / 320 BVC) diffusé, monté sur un bras de côté, la tête et son diffuseur presque au-dessus de l'objectif en avant.
 
 
 
__________ http://kibare.club.fr/pentax_005/imgp6993_fc_v.jpg
 
 
Reprise d'un post déjà donné (dans une version moins complète) dans le topic Pentax DS.


Message édité par FMG le 19-10-2006 à 00:45:36
n°1242473
lecelte
Posté le 19-10-2006 à 09:17:20  profilanswer
 

Citation :

Belle réalisation, moins encombrante que le bidon, mais déjà imposante. J'ai tenté un modèle plus discret.


C'est juste du 11x15, sur la photo on dirait du A4  :lol:  
 

Citation :

... monté sur un bras de côté, la tête et son diffuseur presque au-dessus de l'objectif en avant.


 :love: Je cherche à me bricoler un bras de ce style, tu as des photos ?

n°1243887
FMG
Posté le 19-10-2006 à 23:44:20  profilanswer
 

:hello:
 
Est-ce que cette photo te donne des idées?
Au départ une poignée porte-flash coudée (le flash se positionne en hauteur par rapport à l'appareil).
J'y ai ajouté un barre droite (provenant d'un porte-flash plus simple) et qui fournit un bras d'extension.
 
_________ http://kibare.club.fr/pentax_005/porte_flash_coude.jpg
 
 
__edit__
 
Avec ce flash (et ce diffuseur) monté directement sur l'appareil (sur un petit support de liaison inclinable qui présente l'avantage de positionner le diffuseur au-dessus de l'extémité de l'objectif, et même un peu en avant), ISO 200, 1/125, f32, télé 28-105 à 105 et bonnette 12 dioptries. C'est beaucoup plus facile à manier mais de ce fait je ne peux pas utiliser en même temps le flash interne. La lumière semble largement suffisante (fermeture ici à f32).
 
 
__________ http://kibare.club.fr/pentax_006/imgp7438_f_v.jpg
 
 
coeur de rose fanée.


Message édité par FMG le 22-10-2006 à 23:34:20
n°1243936
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 00:28:30  answer
 

lecelte a écrit :

Vous m'avez donner envie d'essayer :D  
Par contre, je voulais qques chose de "sortable", j'ai bien essayé le bidon de 5L d'eau minérale :lol:, ça fait rigoler mes gamines & ma femme mais je n'oserait pas sortir avec  :pt1cable:  
 


 :lol:


Message édité par Profil supprimé le 20-10-2006 à 00:29:09
n°1388386
doogybreto​n
stupide amateur
Posté le 05-01-2007 à 19:02:13  profilanswer
 

Bonjour a tou! :jap:  
 
 
Etant stupide mais pa faineant, j'ai bien pris soin de lire la quasi totalité du topic sur le diffuseur..je constate une chose, depuis deux ans qu'il fut commencer, il y a quasiment autant de solutions, qu'il y a de messages!! non j'exagère un peu!!  
mais bon il serait peut temps de faire une mise au point! (pas moi je suis pas pro :pt1cable: )
Avec toute cette lecture qui ma pris ma demi journée si ce n'es plus :sweat:  :sleep: je ne sais toujours pas quel est la meilleur méthode, ni les meilleurs matériaux (bon meme si les solution de Graphit1 semble avoir un francs succés)
faut il mieux utilisé du calque, de l'altiglass..simple couche ou double couche??
de l'alumium pour la reflection avant tout, ou genre alu des boite de café instantané???
autres chose tous ces diffuseurs semblent correspondre pour la macro....seront ils aussi efficacepour des portraits????
En effet, la visière vers le bas pour les portraits ne sont surement pas necessaires, menfin je dis ca comme ca!! le systeme de graphit1 avec son desodorisant peut il etre utiliser en portrait??
 
voila, euh merci de m'aider pour ce qui concerne le diffuseur!!

Message cité 1 fois
Message édité par doogybreton le 05-01-2007 à 20:16:59
n°1389277
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 05-01-2007 à 22:57:08  profilanswer
 

doogybreton a écrit :

Bonjour a tou! :jap:  
 
 
Etant stupide mais pa faineant, j'ai bien pris soin de lire la quasi totalité du topic sur le diffuseur..je constate une chose, depuis deux ans qu'il fut commencer, il y a quasiment autant de solutions, qu'il y a de messages!! non j'exagère un peu!!  
mais bon il serait peut temps de faire une mise au point! (pas moi je suis pas pro :pt1cable: )
Avec toute cette lecture qui ma pris ma demi journée si ce n'es plus :sweat:  :sleep: je ne sais toujours pas quel est la meilleur méthode, ni les meilleurs matériaux (bon meme si les solution de Graphit1 semble avoir un francs succés)
faut il mieux utilisé du calque, de l'altiglass..simple couche ou double couche??
de l'alumium pour la reflection avant tout, ou genre alu des boite de café instantané???
autres chose tous ces diffuseurs semblent correspondre pour la macro....seront ils aussi efficacepour des portraits????
En effet, la visière vers le bas pour les portraits ne sont surement pas necessaires, menfin je dis ca comme ca!! le systeme de graphit1 avec son desodorisant peut il etre utiliser en portrait??

voila, euh merci de m'aider pour ce qui concerne le diffuseur!!


 
Si ton sujet a mauvaise halène oui.
 
Plus serieusement, même en portrait le fait de diffuser la lumière du flash, permet d'obtenir des couleurs de peau plus naturelles.


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1389305
doogybreto​n
stupide amateur
Posté le 05-01-2007 à 23:02:52  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Si ton sujet a mauvaise halène oui. :lol:  :lol:  :lol:  
 
Plus serieusement, même en portrait le fait de diffuser la lumière du flash, permet d'obtenir des couleurs de peau plus naturelles.


 
oui merci je me doute que le diffuseur permettra des couleurs de peau plus naturelles..c en fait l'effet que je souhaiterai obtenir... :pt1cable:  
seulement je me suis peut etre mal exprimé, :o  mais est ce que le diffuseur proposer par graphit1 est adapter au portrait ou faut il une autre configuration du diffuseur pour faire du portrait par rapport au mode macro!! merci

n°1389313
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 05-01-2007 à 23:07:36  profilanswer
 

doogybreton a écrit :

oui merci je me doute que le diffuseur permettra des couleurs de peau plus naturelles..c en fait l'effet que je souhaiterai obtenir... :pt1cable:  
seulement je me suis peut etre mal exprimé, :o  mais est ce que le diffuseur proposer par graphit1 est adapter au portrait ou faut il une autre configuration du diffuseur pour faire du portrait par rapport au mode macro!! merci


Pas de problème, en plus sa forme fera sourir ton sujet !! Que du bon.  :whistle:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1389329
doogybreto​n
stupide amateur
Posté le 05-01-2007 à 23:11:56  profilanswer
 

:):) merci c vrai que ca pourra aider a faire sourir le sujet!
je devrais aussi essayer avec mon chien, peut etre pourrat il sourir aussi (parce ke dhabitude pas moyen de lui faire decrocher un sourir :) )
nan mais sinon est ce kil faut alors laisser la viisière qui dirige la lumière vers le bas ou alors la laisser partir vers le haut (donc sans la visière)?

n°1391195
ergerg
Posté le 06-01-2007 à 22:28:59  profilanswer
 

:hello:  
pas vraiment discret mais simple et efficace
http://www.mezimages.com/image/erg/diffuseur2.jpg

n°1402764
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 15:12:23  answer
 

euh je comprend pas la ? il est diffusé comment sur ton montage

n°1403399
kabouik
Posté le 11-01-2007 à 19:55:53  profilanswer
 

À travers le pot de fromage blanc. Le miroir ne sert qu'à prendre le montage en photo.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Diffuseur maison


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR