Reprise du message précédent :

jerme34 a écrit a écrit : oué, là, ça me plait bien, je vais essayer 8.5*190 et ensuite si ça passe 200

 
 
donne ta ram à moi

ben non, il a pas voulu, je vais essayer apres souper avec la kingmax a mon beauf, on verra si c'est le proc ou la ram qui freine!

J'ai pas recupéré la ram, mais d'apres vous a 190 c'est le cpu qui limite ou la ram!
 
Parce qu'a 8.5*190, il boote sur la 1ere page seulement, et apres plante!
 
oukilé le prob?

jerme34 a écrit a écrit : J'ai pas recupéré la ram, mais d'apres vous a 190 c'est le cpu qui limite ou la ram!   Parce qu'a 8.5*190, il boote sur la 1ere page seulement, et apres plante!   oukilé le prob?

 
si tu tiens le 11.5*145 soit 1667 com dis plus haut ca vient de la ram...

ben 11.5*145 .; cbien non???  
 
 
je suis persuadé ke tu gagnears tres peu en achetant cher de la ram de bonne qualité...
les procos baissent tellement vite..ke ca vo pas le coup...

ZABOY a écrit a écrit : ben 11.5*145 .; cbien non???       je suis persuadé ke tu gagnears tres peu en achetant cher de la ram de bonne qualité... les procos baissent tellement vite..ke ca vo pas le coup...

 
c'est bien mais 9.5*183, c bocou mieux, et a cette frequence, il fonctionne bien, mais pourquoi pas plus c'est ce que je voudrais savoir?
La ram, le Proc? si c'est la ram, hop je la change, si c'est le proc, boah, 1736, c'est deja pas si mal!

AMHA, tu as atteint exatement la freq max de ta  
RAM, soit 183MHz.Elle est pas censée aller + ho, désolé.
 

 
 
             
 
elle est peut etre pas censée, mais vu son prix et la "soit-disant" renommée du fabricant, il eut été souhaitable qu'elle aille au dela!  
 
merci pour ta reponse  

ouéééééééééééééééééééé  
 
9.5*184, ça devient interessant
 
Mais il me faudrait qd meme tester avec une otre ram pour le fun, un p'tit 9.5*190 ça me peterai bien oué